破解南海困境的方法就是直击美国的软肋，高志凯教授的提议，让人拍案叫绝！

梅香如故

美国总喜欢来刷存在感，动不动就军舰自由航行、搞点小动作。最近看到高志凯教授提出的观点，真让人觉得：“这才是懂行的人说的话！”

他提议，把航母直接摆到美国家门口，让美国也体验一下什么叫被围观的压力。

南海有油有气，谁都想分一杯羹，但大家都清楚，真要硬碰硬没好处。于是这些国家更愿意跟中国谈联合开发，搞点实际好处，共同赚钱。

说白了，谁也不想让外人插手，别让大洋彼岸的美国人来搅局。毕竟，外部势力一插手，矛盾只会被放大，最后损失的还是自己。

美国满世界宣扬“航行自由”，一会儿军舰来了，一会儿军机飞过，表面上是维护国际秩序，实际上就是在给南海制造紧张气氛。

美国这种高姿态的介入方式，其实成本特别高。高志凯教授就说了，美国在南海维持军事存在的成本，远比中国高得多。

美国的航母、驱逐舰天天在外面跑，维护费用、燃料消耗、人员轮换，样样都要钱。更别说，美国舰队本来就老化严重，补给跟不上，维护时间一拖再拖。

美国这边损耗大，压力大，反观中国，这几年在南海周边国家推进了不少实打实的合作。

比如和东盟国家的经贸往来，不光是买卖货物，还包括基建、能源开发，甚至在有争议的海域也能找到合作点。

越南、马来西亚其实心里门儿清，这些年和中国的关系，虽有摩擦，但远没到撕破脸的地步。

这几年菲律宾积极配合美军部署，一会儿说要搞导弹基地，一会儿演习不断，结果经济上吃了大亏。

投资者看到风险自然撤资，外资减少，经济发展受阻，菲律宾的老百姓也怨气越来越大。事实证明，和美国走得太近，不但没换来安全，反而成了自家经济的绊脚石。

这一点，其它东盟国家看得很明白，没人愿意变成下一个菲律宾。

高志凯教授的提议，其实就是顺势而为。既然美国喜欢“低成本挑衅”，那中国就可以用更巧妙的办法，把压力转回去。

以前中国被动应对美国的各种行动，现在干脆主动一点，直接把军舰开到美国家门口，让美国也尝尝什么叫“被盯上的滋味”。

到那时候，美国政府就得重新算账：到底继续折腾南海划不划算？

美国的战略资源是有限的。军费再高也不是“无底洞”，尤其是现在经济压力大，全球热点不断，美国军队疲于奔命。把压力转移到美国本土，等于让他们多一个头疼的地方。

你要我付出代价，那我就让你也出血，看谁先撑不住。