勇鑫醫道-細論西醫的科學性 2017-3-2 原創 王勇鑫

henry

一、西醫學理論是建立在機械唯物主義和形而上學基础上。

雖對人體各組織器官研究已到了分子、細胞水平，但對人體有機整體的認識及研究上，由於其世界觀的偏離，發展至今却嚴重背離了人體的有機聯繫性．如人體是個有機整體，各個組織器官的個性化研究，起初是為了研究的便利，這就如地球本是一個整體，國界是人為劃分的一樣，我們研究地球就不能把國界考慮在其中。

二、 西藥毒副作用太大並常常超過其療效，嚴重與人類日益綠色環保思想相背離。

１．小病治成大病。如：膽結石手術摘除後，由於没有從根本上解决體内結石形成的原因，所以再生的結石隻能長在肝管內，結果病人由最初的膽結石病，治成肝結石病。

２．西藥的毒副作用所造成的損害，往往超過其治療作用，結果使許多慢性疾病在治療過程中，原發疾病未治好，而由於藥物的毒副作用却又造成更多的疾病，甚至這些疾病的嚴重性超過原發疾病，如：慢性腎炎，再生障礙性貧血等。由於激素的應用原發病絲毫不可能治好，長期服用這些藥，却導緻了病人諸如：骨質疏鬆、高血黏度、男性化、自身免疫力降低、肥胖癥、满月臉、性功能障礙……等等。

３．更甚者，有些西藥的毒副作用是潜伏十幾年甚至是隔代發作的。如：二十世紀六十年代四環素牙事件，造成了那個時代的人們，十幾年後要承受一輩子黑牙麵對世界窘况；又如二十世紀七八十年代風靡一時的無痛分娩，造成了下一代女嬰子宫癌發病率高出常人4-5倍的痛苦……等等。

４．現在西醫在臨牀上憂其是内科係統，如果您稍微留心觀察便知，到底是哪一種真正的病能被治好呢？哪一個内科的病人不是常年反复的治療，反复的住院～出院～住院～死亡。醫院除了賺取病人的錢財，真正能給病人带來哪些健康呢？？事實上，病人為了满足醫院規定的“八大率”，大部分病人是入院和出院時的病情相差無幾，甚至有的病人的病情還要重於入院時。

５．西醫學發展到二十一世紀的今天，給人一個似乎很發達很現代化的假象，可稍有一些醫學知識的人都會知道，諸如：病毒性疾病，遺傳性疾病，免疫性疾病，内分泌性疾病，神經繫統疾病及多賍器疾病，等等，這些真正的疾病，哪一種是西醫學能够真正解决的呢？？？所以我不得不提出，這個醫學理論的科學性到底存在幾分？牠很可能已經把人類與疾病作鬥爭的思路引向歧途。

三、臨牀用藥缺乏科學性。

由於其理論世界觀的偏離，導緻牠給“人”～這種世上最复雜的精靈，臨牀用藥却像工廠工人對待機器那樣機械的、套餐式的、對號入座式的治療，請想，即使是同一種疾病，不分早中晚階段，不分人帬體質情况，不分春夏秋冬高原平川地理氣候條件，等等各種具体情况，隻要是同一種疾病（确診後），上至教授下至鄉村醫生，都是大同小異的一種治療方案，這能科學嗎？

四、 所以，在批判和繼承的基础上，吸取西醫學分析時代“縱”的知識，並最終完成新醫學實現“縱“和“横”多層麵的有機交融，真正造福人類的健康事業，事實上，西方國家許多的人們早已對西醫學的科學性產生了異議，祂們有病後大都比較追崇自然療法，而我們却還在撿拾别人正在遺棄的糟粕視為至寶。

一切科學都必須以尊重事實為基础！雖然從表麵上看這句話會感到極端，但是，這是國外學者的調查結論，我們理性的中國人得尊重客觀事實！瑞士學者韓鲁士(HansRuesel)調查求証了以色列、哥倫比亚、英國、米國加州，統計出：隻要有醫生（西醫）罢工的地方，其死亡率即降低至平時的50％......50％，這不是一個小數字，這意味着，如果没有西醫的診斷治療，有50％的病人本可以不死（或許祂們本來就没病，隻是按西醫的診斷方法纔說祂們“有病”，於是，祂們便被西醫治死了。），而當西醫以科學的名義給病人治療後，這50％的活人在花完自己的血汗錢，满足了西醫的利益後，便被西醫治成死人了！這難道就是西醫的“科學”嗎？難道西醫的所謂“科學”就是讓病人早死？！

西醫隻有設備，根本就不存在什麼“西醫學”，“20世紀西方醫學界的進步首先是在診斷手段上。然而，嚴格地說，這種診斷手段的進步是光、機、電技術的進步，而不是醫學的進步。例如，小腸鏡是一粒類似感冒胶囊的東西，實際上是一架自带光源的微型攝像機，能够把小腸内部的情况拍摄下來，並通過無線電波傳遞到身體外的接收器上，再將接收到的信號輸入計算機進行處理。這是醫學的進步？

五、西醫是摸着石頭過河的經驗醫學.西醫今天這樣說，明天可能就又變了。

例如：（1）醫學專⺁家曾宣佈科學研究表明：“服用維生素可以防止衰老”，可去年新的研究成果突然又告知人類：長期服用維生素會導緻癌癥。使得多少聽信醫學權威忠告而長期服用維生素者驚恐萬狀。

（2）西醫權威們警告，更年期婦女應及時服用荷而蒙，可有效預防冠心病及改善更年期綜合癥，造成多數美國婦女都去服用，可最近有關研究又說，服用荷尔蒙非但不可能預防冠心病，相反會導緻卵巢癌的發生率明顯上昇，這又使多少婦女同胞大驚失色。（3）膽固醇曾被醫學研究者告知，是導緻心血管疾病的元兇，可不久研究者又改口說，膽固醇可以預防癌變。六、西醫是胡整醫學，一切試着來，就是牠的特點。

西醫堅持為真理的正确的西醫知識，以後會被祂自己完全否定掉,就好像猴子一樣，不知會什麼時猴去試着摸高壓線，一下就嗚呼哀哉了。西醫搞的很多實驗，是不定什麼時侯就會給人類带來不可挽迴的災難性的後果。

例如：（1）1999年9月，美國費城18歲的盖辛格因患一種遺傳性疾病到宾夕法尼亞大學人類基因治療研究所去接受基因療法的試驗治療。治療前醫生鼓勵盖辛格說，這種療法問題不大，而且一旦成功可以幫助像祂這樣的其祂遺傳病病人，於是盖辛格以豪邁的獻身精神同意作試驗治療。但是醫生並没有把這種治療可能出現的副作用和危險後果告訴盖辛格及其家人。醫生把携有外源性基因的感冒病毒注入祂的肺中，祂很快就於9月17日因多種器官衰竭死亡。

（2）1982年，歐美發現了許多"粒細胞缺乏癥"病人，祂們對多種感染失去防御能力，極易發炎、發熱。後經醫學家長達十一年的了解努力，纔查明是解熱鎮痛藥氨基比林在作祟，而此藥竟已使用了40年之久。

（3）1995年，歐美國家出現大量失明的白内障病人，憂其以肥胖婦女居多。經查實，係服用减肥藥二硝基酚所緻。

（4）1999年，美國推出降血脂新藥三苯乙醇，雖然療效較好，但大量病人服用後，不但發生脱發等毒副反應，而且還有許多人患上了白内障。

（5）2000年，西歐一些國家發現，用新藥"僅應停"治療孕婦的嘔吐反應，竟然出現1200多個類似海豹一樣的胎兒，祂們缺臂少腿。在日本則因長期使用抗癥藥氮碘喹，酿成了萬餘人緻盲及下肢瘫痪。

（6）2002年，在美國發現了300多名妙齡少女患陰道腺癌，後來纔證實與祂們的母親在懷孕期間服用保胎藥乙雌酚有關。

又如:癌癥的放化療，現在讓病人大做特做，若幹年後說是錯的，不能做--------西醫可以不斷地自我更新，可那些被當時的先進高科技治死了的病人呢，找誰喊冤去---------依照西醫不斷自我更新的邏輯，所有的病人都是小白鼠，因為西醫永遠也不會找到成熟的治療方法-----即使成熟也要被抛棄，因為需要不斷地自我更新以驗證隻有自我更新纔科學的謬論！

七、西醫是隻見樹木，不見森林的醫學，西醫由於站的高度不够，所以隻見樹木，不見森林，等到問題很嚴重了，危害性已經無法挽救了。例如白血寧、乙雙瑪啉等免疫抑製劑和激素類藥物，這類藥物通過抑製DNA的合成和上皮細胞的過速增殖，的确可使大部分患者病情迅速緩解。但治療的同時由於對白細胞的強力殺傷，病人很快就會出現脱發、惡心嘔吐、口腔潰瘍等癥狀，有的患者短期内出現了肝腎功能損害，最可怕的是近年來服用這類藥物引起白血病的報道越來越多。就這樣病人還不敢停藥，一停藥就犯病，犯了怎麽辦?隻得舍着激素上。長期大量地濫用激素則違反了“用進廢退”的進化規律，抑製了自身的内分泌功能，雖也能獲得一時之效，但一停藥，機體的内分泌功能就處於“滅火”狀態，難以“自力更生保障供給”，從而發生“反跳”現象，使本病越陷越深。一聾治一哑，這種“急功近利”的“對癥治療”，其結果大都是得不償失。

八、西醫“頭痛醫頭、脚痛醫脚”的醫學:

西醫是經驗醫學，對很多疾病的診治是本末倒置的，西醫則偏重於“頭痛醫頭、脚痛醫脚”。注重現象而忽略本質，注重局部而忽略整體。結果往往是局部的癥狀得到了有效的緩解，而整體的身體狀况並没有得到實質性的轉變。如此，患者的病情看似好轉，實際上潜伏着、酝酿着越來越大的機，最終，小病酿成了大病，一種病拖成了多種病。

近十多年來，生活水平提高了，但患病的人却越來越多，一個人同時患上多種疾病的人也越來越多，因急癥、重癥而猝死的人也越來越多。某些所謂的專家和業内人士，將此歸咎於生活條件和環境的變化，殊不知，醫療條件的變化纔是真正的根源！人們越依賴於醫，這種狀況就會愈演愈烈！嚴格的說：在很大程度上，西醫是在控製疾病，而不是治療疾病。

九、西醫是“一刀切”的醫學

現實生活中，治療能否起作用、某些疑難病癥能否被攻剋，關鍵在於內因，關鍵在於能否促使人體自身固有的正常編程程序控製繫統正常啓動運轉。

例如:西醫過於偏重尋求外因因素的作用。最爲極端的做法就是“一刀切”，隻要有一把手術刀，哪裡有病癥就給牠“來一刀”——“多快省”。如果是這樣，那纔是今後人人都可以去當醫生了。

從理論上來說，如果病根被切除，那麼病癥就應該得到消除，拿掉了惡性腫瘤，那麼體內就應該根除了癌癥。而現實的迴答卻往往相反，爲什麼人們還不好好反思一下呢？病癥反映的部位而病根並不一定就在那，牠隻是相當於一個暫時的存貯的倉庫或轉化機構，隻要能找到適當的途徑，時機條件成熟，有的是完全可以通過內因治療自生自滅，而你就那麼輕易地一刀給拿掉了，病毒無地方可去，那癌癥不擴散那纔是怪事。

十、一切科學都必須以尊重客觀事實爲基礎！在西藥橫行的當今世界，在米國，西藥藥源性疾病已成爲主要疾病之一，是列在心臟病、癌癥、肺病、中風之後的第五大疾病。哈佛學者研究表明，每年因爲治療錯誤而死亡的人數，達到15.7萬，比起因車禍、縱火、祂殺加起來死亡的總數還多。"

難怪藥品在米國不能自由買賣呢？這說明米國人尚有自知之明，知道西藥療效，如同在米國，有一句話很流行，"買抗生素比買槍還難。"是說作爲藥品，抗生素管製得很嚴，必須有醫生簽字纔可買到，然而，雖然管製的這麼嚴，雖然病人是“謹尊醫囑”服西藥，仍然有無數的病人被西醫治死，被西藥毒死！在藥品不能自由買賣的米國，西藥毒害的人都這麼多，那麼在西藥可以自由買賣的其祂國家，西藥又毒害了多少人呢？！

1、一切科學都必須以尊重客觀事實爲基礎！世界衛生組 織（誰）指出：“全世界有1/3的病人不是死於自然疾病本身，而是死於不合理用（西）藥。”在癌癥治療方麵恐怕要大大超過這個比例。轉載2001年7月4日《人民日報社市場報》

2、一切科學都必須以尊重客觀事實爲基礎！在中國，據統計，每年約有19.2萬人死於西藥不良反應，接近每年死於吸菸引發疾病的人數。與此同時，每年因西藥不良反應而住院的病人達250萬，讓人震驚。

3、一切科學都必須以尊重客觀事實爲基礎！日本一病理學家在屍體解剖時發現，大約50％的死者，其死亡原因與西藥毒副作用有關。中藥大多都經過了上仟年的檢驗！而能夠使用超過一佰年的西藥有幾種？爲什麼不喫西藥不死，喫西藥早死？！反中醫的小丑爲什麼不敢迴答？！反中醫的小丑誰敢斷言，今天你們喫的西藥，明天不會被列爲禁藥？！

一切科學都必須以尊重客觀事實爲基礎！更爲嚴重的是，一些西藥還可以導緻癌癥，即"藥源性癌"，這些在醫學界已經成爲常識了。比如常用的複方阿司匹林、去痛片，可引起腎癌和膀胱癌，長期服用者的發癌率爲9.5％。常用的降血壓藥利血平可引起乳腺癌，憂其是絕經期的婦女。常用的氯黴素可導緻急性白血病。而治腫瘤的化療藥引發新的癌癥更是人所共知，如常用的環磷酰胺可以誘發淋巴瘤和白血病，硫唑嘌呤可以誘發宮頸癌、鱗癌等等。有人統計，近十年內西藥藥物導緻的白血病、癌癥達到數佰萬人，其中大多數已經死亡。

中藥大多都經過了上仟年的檢驗！而能夠使用超過一佰年的西藥有幾種？爲什麼不喫西藥不死，喫西藥早死？！反中醫的小丑爲什麼不敢迴答？！反中醫的小丑誰敢斷言，今天你們喫的西藥，明天不會被列爲禁藥？！昨天，治妊娠嘔吐的“白利麥豆”經西醫實驗室研製，宣佈爲科學，隨之，其副作用產生了幾仟個畸形兒！而今天，“白利麥豆”被列爲禁藥，終於導緻了日本藥廠破產！

昨天，經西醫實驗室研製的第一代避孕藥，宣告以現在的一佰多倍的劑量服用是“科學的”，而今天，糾正說：以前期佰分之一的劑量服用纔“科學”；原來，“科學”在西醫那裏，僅僅是個任意打扮的小丑！

昨天，西醫“科學”的論證，服用類固醇可治癒米國歌星麥可·傑克遜的白斑病，而今天，西醫又“科學”的說，服用類固醇，導緻祂的判斷力被嚴重削弱，幹出一些失控的事情來。而米國歌星麥可·傑克遜在西醫“科學”的治療下，被折磨的人不人，鬼不鬼。

昨天，西醫“科學”的論證，米託蒽醌用於治療神經功能障礙和多發性硬化癥，而今天，米國藥品監督管理局監測宣佈，使用米託蒽醌治療，心臟功能被削弱。

昨天，西醫“科學”的論證，奧卡西平用於成人或4－16歲兒童癲癇發作的單獨治療或輔助治療，而今天，《藥物警戒快訊》宣佈，出現與本品相關的惡性皮膚反應，包括中毒性表皮鬆懈癥。昨天，西醫“科學”的論證，二磷酸鹽主要由於高鈣血癥、骨質疏鬆和骨痛的治療，而今天，米國藥品監督管理局監測宣佈，在接受靜脈二磷酸鹽治療的癌癥患者身上發現齶骨壞絕癥狀。那些否定中醫、擡舉西醫的人，誰又敢斷言，今天你們喫的西藥，明天不會被列爲禁藥？！

西藥是怎麼來的？事實上，所有的西藥都是經過在實驗室中對小白鼠的實驗而得來的！

西醫研製西藥的方法默認了：100萬病人的生活環境跟實驗室中一隻老鼠的生活環境是一樣的！100萬病人－－不管生活在赤道、溫帶、寒帶、熱帶，身體對外界氣候的變化:風、暑、寒、溼、燥、火六氣所產生不能適應的病變，跟實驗室中一隻老鼠在恆溫恆壓下產生的病變能一樣嗎？如果不一樣，你西醫憑什麼要把實驗室中對老鼠實驗有效的藥給人喫呢？你西藥是人藥還是“老鼠藥”？！(我們中醫認爲不一樣！所以，同一個病人，在100個不同的環境中得病，中醫會給祂100個診斷！這是中醫考慮病人的緻病環境因素！)

西醫研製西藥的方法默認了：100萬病人的經絡繫統跟實驗室中一隻老鼠的經絡繫統是一樣的！人體有“十二經脈、奇經八脈、手三陽、手三陰”，難道實驗室中那隻老鼠也有“十二經脈、奇經八脈、爪三陽、爪三陰”嗎？人體生理結構跟老鼠生理結構能一樣嗎？！如果不一樣，你西醫憑什麼要把對老鼠實驗有效的藥給人喫呢？你西藥是人藥還是老鼠藥？！

西醫研製西藥的方法默認了：100萬病人的治療方法跟實驗室中一隻老鼠的治療方法是一樣的！西醫隻看到疾病，而看不到疾病產生的原因，是因環境不適引起呢，還是因人心理情緒變化引起呢，還是因飲食結構失調引起呢，因此，在西醫治療的標準化下，100萬病人的治療方法跟實驗室中一隻老鼠的治療方法是一樣的！

而中醫認爲：各地方氣候不同，所生的病不同，春夏秋冬氣候不同，所生的病亦不同，各地方的飲食、環境不同，所生的病亦不相同，甚至相同的病，在不同的人身上發生，其治療方法，用藥亦會有所不同。因此，中醫診斷治療，會因人製宜、因地製宜、因時製宜、因機製宜，甚至同一個病人在不同時期、不同環境、不同情緒、不同時機，中醫都會給予不同的治療方法！

十二、手術有多大用處？ 如果你得結石，將所生結石部位臟器切除，確實這是不可能再生長結石了，因爲這個臟器已經被葬進了地獄，不可再生，割去了膽府，死人也不會再說會長膽結石了；摘除了右腎，也不可能再長右腎結石了，如果把人都一個個打入地獄，整個人類都不可能再有結石癥了。

手術切除了膽囊是不會再長膽囊結石了，可通往膽囊與膽囊密切關聯的臟器、管道還在，而生成結石的因素（產生結石之本），並沒有消除，所以，施行了手術切除膽囊治療結石癥的患者，多在一、二年或三、五年，多者十餘年之後，就又在膽管、膽總管、肝外膽管內生成了結石，疼痛更加難忍，體質更加衰弱，無奈隻得再次開刀問斬，請想一想有多少人手術取石後再沒有復發的呢？有的醫生患了膽石癥也無奈於切除之術，一個三十餘歲的患者，一年時間竟然進行了七次手術取石，誰知何時而止呢！

有多少外科醫生反覆四次五次甚至十幾次地給病人做手術﹐病人“任人宰割”﹐醫生糊裏糊塗﹐不假思索。爲什麼割了又長﹐長了又割﹐卻不去深思其病因何在。某省醫院院長在與我交談中說﹕“現在衡量外科醫師的水平並不是看祂能不能把病人的病冶好﹐而是看祂能不能把那塊肉割下來，這種療法被稱之爲“割韭菜式治療”，要沒有去掉病因，牠仍然會長。

那麼繼續割。最後導緻患者的身體越來越虛弱，最終可能不是被疾病害死，而是被消耗掉生命！

又如：子宮肌瘤，今年切了明年切，明年切了後年切，後年切了----沒法再切了，乾脆把子宮給切除掉--------缺了子宮，可憐的女人後麵會怎樣呢?

同時，從另一側麵也可以論證在於側重尋求內因因素作用的中醫理論的極其科學性和正確性。其通過尋求內因因素來解決問題的思想在理論指導意義上是超前的。