寻迹浦江桐庐 品读古建精华

王先德

仲冬十一月，十一至十三日，新朋故友欣然赴约，相聚浦江。

幸得本地友人引路，踏访江南第一家的古朴规制，漫赏嵩溪、潘周家村的岁月肌理，又寻檀溪、上河古村的烟火余温，更往毗邻桐庐，探大元、引坑的旧时光影。

目之所及，皆是先辈工匠的巧思天工，令人叹服；心之所感，满是后人守护古建的赤诚执着，由衷赞佩。

江南第一家

“江南第一家”（郑义门）位于浙江浦江县郑宅镇，是古代家族聚居与廉政文化的典范。

自南宋建炎年间起，郑氏家族历经宋、元、明三朝，十五世同居共食360余年，鼎盛时超3000人同堂，明洪武十八年（1385年）获朱元璋亲赐“江南第一家”匾额。

其以“孝义”治家，168条《郑氏规范》是中国儒学治家典范，被载入“三史”，明代宋濂曾执教家族东明书院并指导修订该规范。景区内，元初郑氏宗祠古朴宏阔，入口九座牌坊群因数量、种类、寓意之丰，堪称全国罕见的牌坊文化“活化石”。

更值得称道的是其清廉家风：《郑氏规范》明确要求族人做官“奉公勤政，毋蹈贪黩”，并通过“家族+制度”双重监督约束；从宋至明，家族173名为官者（上至尚书、下至县令）几乎无一人因贪腐获罪，郑濂、郑棠等更是史载的清廉官员。“无贪官”的说法，正是对其家规育廉成果的高度概括，如今这里也是传承廉政与优良家风的重要标杆。

600多岁的古柏树

踏入江南第一村深处，古屋天井里，几株柏树静立如岁月守望者，六百余年的沧桑刻满枝干。

相传此柏为宋濂手植，自扎根之日起，便与郑氏家族相伴，见证兴衰，曾以挺拔身姿直刺云天，尽显风骨。

文革年间，此地沦为石灰厂仓库，几株古柏不幸凋零，幸存之木却如劫后勇士，依旧郁郁葱葱。如今，人们以石条为其撑持，护住这份历史遗存。

古柏无言，却默默诉说着时光故事，让每一位到访者，既叹岁月无情，更敬生命坚韧。

上河村，我们入住的地方。

饭前饭后，我们穿越上河村巷道，时光仿佛在此放缓脚步。六百余年的方伯第古宅静静矗立，黛瓦勾连天际，白墙映着流云，徽派建筑的清雅风骨在此尽显。宅前池塘漾着粼粼波光，三枚倒扣的香炉沉于碧水，“花港观鱼”的字样隐约可见，也难怪人称这方天地为“小杭州”，藏着几分钱塘的温婉意趣。

漫步村中，李白路、杜甫路、艾青路串起街巷，仿佛踏诗而行；斑驳墙壁上题满诗文，墨香混着草木气息，沁人心脾。白墙为纸，黛瓦作韵，马头墙翘角飞檐似在吟诵，让这“诗情小镇”的名号，每一笔都写满了雅致与浪漫。

浦江嵩溪古村

嵩溪古村位于浙江金华浦江县白马镇，始建于宋代，有800余年历史，由宋太宰徐处仁后裔创建，现存古建筑多为清代所建。

古村依山而建，有1560余间明清古建筑，徐氏宗祠、邵氏宗祠等43幢尤为精美，木雕、石雕、壁画工艺精湛；房屋多以“百子石墙”砌筑，特色鲜明。村内前溪（明溪）、后溪（暗溪）穿村而过，“溪上建房、桥上建屋”是其独特景观。

这里文风浓厚，清康熙年创“嵩溪诗社”，清末民初又有吟社、学社，是浙江诗词学会唯一村级团体会员。村周群山环绕，有鸡冠岩等景致，村内亦有“十景”之誉，是兼具历史、建筑与文化价值的古村落。

浦江檀溪、潘周家村，桐庐大元村，引坑村，参观撒落其间保存完好的明清时期大户人家的府第。

踏足潘周家、大元、引坑三村，仿若闯入一幅晕染着时光的水墨长卷。明清建筑错落排布，白墙似雪映天光，黛瓦如墨缀苍穹，马头墙翘角飞檐，载着岁月的弧度轻轻叩响记忆。

名人旧宅藏于街巷深处，木构上的雕花、石栏间的刻纹，或绘花鸟，或琢山水，每一刀都藏着匠心巧思，似在低声诉说往昔的人文风华。漫步其间，风拂过黛瓦，光影在白墙上流转，连空气里都浸着古雅诗意，让人分不清是走在村落中，还是跌入了百年前的画境里。

浦江新光村朱可宾：清代浙中巨富的创业传奇

清雍正十三年（1735年）初，浦江人朱可宾赴严州创业，初涉木材生意并赚取“第一桶金”。

此后，他拓展至染料与茶叶领域，依托山区资源，种植靛青与茶树，还于杭州开设当地最大染坊及“灵岩茶庄”。民间相传，乾隆下江南时偶染眼疾，用灵岩茶水洗眼后痊愈，朱可宾借机将茶庄更名为“清龙茶”，生意自此兴隆，获得“朱百万”之称。

凭借敏锐商机与诚信经营，他构建起庞大产业：完备的原料、工场与销售终端，以富春江为核心的运输网，外加多地庄园、千顷田地及万亩山林，终成浙中巨富。

现在的新光村，保留着众多的明清时期建筑，这些建筑里引入文创元素，是一个打卡地。

为什么浦江、桐庐等地，明清时有这么多的大宅，且至今保存完好，我查了一下资料，主要是以下三方面原因：

1. 地理与历史因素：两地位于浙西山区，历史上远离主要战乱通道和大规模工业化区域，近代以来受战争破坏、城市扩张的直接影响较小，为古宅留存提供了天然屏障。

2. 人文与宗族传统：当地明清时期商帮（如浦江郑氏、桐庐徽商后裔）兴盛，积累了建造大宅的财富；同时宗族观念浓厚，祖宅被视为家族文化传承的载体，历代族人会主动修缮维护，形成了“护宅”传统。

3. 现代保护措施：20世纪末以来，两地将古宅纳入地方文化保护重点，通过划定文保单位、设立专项资金、引导活化利用（如改造为民宿、博物馆）等方式，避免了古宅因年久失修或盲目开发被拆除。