二十四史研究

詹先权

<p class="ql-block">《二十四史通论》</p><p class="ql-block">詹先权</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">盖闻神禹铸鼎,肇图形于九牧;素王垂典,开纪事于千秋。自龙门启钥,班马开疆,廿四史乘,蔚成国粹。上起轩辕,下终朱明,四千载治乱兴亡,尽收竹帛;三百代君臣贤愚,俱现丹青。乃中华文明之基因宝库,世界史学之孤峰绝响。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一、史林渊海:体例流变与编撰沿革</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">溯其源流,实为千年接力之伟业。司马子长首破藩篱,创纪传之宏规,《史记》一出,遂立史家之极则。班孟坚承其薪火,开断代之先河,《汉书》既成,乃定官修之范式。洎乎唐初设馆,群史竞修,《晋书》汇十八家之遗编,《隋书》融三十载之见闻。至若欧阳永叔独撰《新五代史》,寓褒贬于一字;脱脱丞相总纂宋辽金,存正统于三史。逮及乾隆钦定“正史”之目,廿四史乃成完璧,共三千余卷,四千万言,实寰宇史籍中之最宏博者。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">观其体例,纪传之制尤见匠心。本纪为纲,帝王政绩系焉;列传为纬,英杰事迹彰焉。十表列而世系明,诸志立而制度备。如《史记》八书溯礼乐之源,《汉书》十志究天人之际,《宋史》食货详经济之变,《明史》地理绘疆域之形。更添《魏书》释老之创例,《新唐书》宰相之列表,皆能因时制宜,各展其长。此体之妙,在能合纵连横:以本纪贯时间之经,以列传织空间之纬,表志相辅,如星拱北辰,实吾国史学之独绝也。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">二、文明镜鉴:史料价值与精神传承</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">究其内涵,堪称中华文明之全息图谱。政治得失,若《通鉴》之资治;经济兴衰,见《平准》之变通。《天文》《律历》二志,存古代科技之精华;《艺文》《经籍》诸考,集往圣绝学之大成。至若《西域传》载丝路盛衰,《倭国传》记海上往来,实为中外交通之信史。尤可贵者,各史《蛮夷列传》,详录匈奴、突厥、契丹、女真诸族始末,今之研治中华民族共同体者,必于是乎取证。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">若其精神,则史家风骨尤足称道。董狐直笔,虽权贵而不讳;南史捐躯,守真实以殉道。司马迁遭刑而志愈坚,范晔系狱而书未辍。陈寿《三国》虽尊魏统,仍存蜀汉之实录;魏收《魏书》虽蒙“秽史”之讥,实多北朝之真迹。文天祥《正气歌》举齐太史、晋董狐为典范,足见史魂即国魂,此廿四史所以为民族精神之脊梁也。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">三、古今通变:历史局限与当代启示</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">然鉴其局限,亦时代使然。帝王中心之叙事,难免遮蔽黎庶之功;正统观念之拘牵,易失真伪之辨。昔刘知几《史通》尝讥“讳饰”之弊,章学诚《文史通义》力主“史德”之说。今观各史,于科技发明则记载疏略,于女性事迹则笔墨吝啬,于农民起义则多称“流寇”,此皆封建史观之桎梏。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">然衡鉴古今,其价值终不可掩。试观世界古文明,巴比伦之泥板零落,埃及之纸草散佚,印度之年代茫昧,唯我中华赖此史乘,五千年文明脉络历历可寻。当今研史者,既当取其精华:太史公“通古今之变”之哲思,足为全球史观之先声;《货殖列传》之经济智慧,可资现代商道之借鉴。亦当弃其糟粕:突破正统论之局限,重评少数民族政权之贡献;矫正帝王史观之偏颇,发掘民间社会之活力。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">结语</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">廿四史者,非徒陈编故纸,实乃民族之记忆、文明之根脉。昔曹孟德读史,叹“人生几何”;杜子美咏怀,慕“垂名史册”。今我辈抚卷,当效王船山“六经责我开生面”之精神,承章实斋“史意贵在通今”之志向,使传统史学与当代文明对话,让古老智慧为民族复兴赋能。如此,则司马氏“藏之名山,传之其人”之夙愿,将于新时代得其回响矣!</p>