<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">和平治理的核心要义,在于构建以人民利益为终极导向的社会秩序与全球治理体系。独裁统治的专断、垄断资本的贪婪、战乱冲突的肆虐,本质上都是权力与资源分配失衡、人民主体地位缺失的产物。共制、共建、共享三位一体的治理理念,以人民参与为基础、以协同建设为路径、以利益共享为目标,从根源上消解独裁滋生的土壤、打破垄断固化的格局、化解战乱爆发的诱因,是捍卫人民利益、实现持久和平的根本遵循与实践路径。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">一、引言</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">当今世界,和平与发展仍是时代主题,但局部战乱、霸权独裁、资本垄断等问题依然严峻,严重威胁着人民的生命财产安全与人类社会的可持续发展。独裁统治践踏民主权利,将个人或少数集团利益凌驾于人民之上,导致社会矛盾激化;垄断资本操控资源分配,加剧贫富分化,引发社会不公;战乱冲突则摧毁发展成果,使人民陷入流离失所的困境。这些问题的根源,在于治理体系中人民参与权的缺失、建设过程的排他性与发展成果的分配不公。共制共建共享理念,深刻回应了人民对民主、公平、和平的迫切需求,通过构建人人有责、人人尽责、人人享有的治理共同体,从制度设计、实践路径到价值目标层面破解治理顽疾,为实现以人民利益为核心的和平治理提供了系统性解决方案。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">二、独裁、垄断、战乱的本质:人民利益的背离与治理体系的失衡</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">独裁、垄断、战乱虽表现形式各异,但本质上都是治理体系偏离人民利益、权力与资源分配失衡的必然结果,三者相互关联、互为因果,共同破坏着和平发展的根基。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">独裁统治的核心是权力的绝对集中与人民主体地位的丧失。独裁者凭借强制手段垄断政治权力,剥夺人民的知情权、参与权与监督权,将国家治理异化为满足个人或少数集团私欲的工具。这种治理模式下,政策制定无视人民诉求,资源分配向特权阶层倾斜,社会矛盾不断积累,最终要么引发内部动荡,要么因对外转嫁危机而诱发地区冲突,本质上是对人民利益的根本背离。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">垄断格局的核心是资源的独占与市场公平的破坏。无论是资本垄断、技术垄断还是资源垄断,其本质都是少数主体通过控制关键生产要素,剥夺其他市场参与者的发展机会,进而操控利益分配。垄断导致贫富差距持续扩大,底层人民丧失向上流动的通道,社会阶层固化引发不满情绪;同时,垄断资本为维护既得利益,往往会通过游说、干预政治等方式影响治理决策,甚至引发利益集团之间的冲突,成为社会动荡的潜在诱因。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">战乱冲突的爆发,往往是独裁统治与垄断格局矛盾激化的最终表现。当人民的合理诉求长期得不到回应,当公平正义的底线被突破,社会矛盾便会以极端形式爆发;而国际层面的霸权独裁与资源垄断,同样会因利益争夺引发国家间的冲突。战乱不仅直接剥夺人民的生命权与发展权,更会摧毁社会治理体系,形成“冲突—贫困—再冲突”的恶性循环,使人民陷入持久的苦难之中。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">三者的共同症结,在于治理体系中“人民”的缺位——共制的缺失导致权力滥用,共建的排他导致发展失衡,共享的不足导致利益分化,最终催生独裁、垄断与战乱,严重背离和平治理的本质要求。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">三、共制:破解独裁垄断、保障人民权利的制度根基</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">共制,即人民共同参与治理,是民主治理的核心体现,其核心在于保障人民的知情权、参与权、表达权与监督权,从制度上杜绝权力集中与资源独占,为和平治理筑牢制度根基。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">共制是遏制独裁的根本利器。独裁的滋生源于权力缺乏制衡与人民参与的缺失,而共制通过构建多元参与的治理机制,将权力置于人民的监督之下。在国家治理层面,通过民主选举、协商民主、基层自治等形式,让人民能够直接或间接参与政策制定、执行与监督,使治理决策真正反映人民意愿;在国际治理层面,坚持多边主义,保障各国平等参与全球治理的权利,反对霸权主义与单边行径,从国际制度上遏制全球层面的“独裁式治理”。历史实践证明,民主参与程度越高,权力越难被少数人垄断,独裁统治就越难滋生,社会也就越稳定。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">共制是打破垄断的有效路径。垄断的固化依赖于对参与渠道的控制,而共制通过拓宽参与范围,让不同群体、不同主体都能参与到资源分配、规则制定的过程中。在经济领域,通过反垄断立法、促进市场公平竞争、保障中小企业参与权等方式,打破资本与资源的独占格局;在社会领域,鼓励社会组织、基层群众参与公共事务治理,避免少数利益集团操控公共资源。共制带来的多元参与,能够有效制衡垄断势力,保障资源分配的公平性,为社会和谐稳定奠定基础。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">共制的本质是保障人民当家作主,让治理权回归人民。只有当人民能够真正参与到治理的各个环节,才能确保政策制定围绕人民利益展开,才能从制度上杜绝权力滥用与资源独占,为破解独裁、打破垄断提供根本保障。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">四、共建:凝聚治理合力、消解战乱诱因的实践路径</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">共建,即全体人民协同参与建设,是实现共同发展的核心路径。它强调打破身份、阶层、地域的界限,凝聚各方力量参与经济社会建设与全球发展,通过协同合作化解利益分歧,消解战乱爆发的物质与社会诱因。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">共建是化解社会矛盾、防范内部动荡的关键。当人民能够平等参与到国家建设中,通过劳动创造价值、实现自身发展,便会形成对社会的认同感与归属感。共建过程中,不同群体能够在合作中增进理解、化解分歧,避免因利益对立而引发冲突。在发展中国家,通过扩大就业机会、保障弱势群体的建设参与权,让人民共享建设过程的机会公平,能够有效减少贫困引发的社会矛盾;在发达国家,通过促进不同阶层的协同参与,破解阶层固化问题,能够缓解社会撕裂,维护社会稳定。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">共建是打破国际垄断、促进全球和平的重要支撑。国际层面的垄断与霸权,往往源于发展的不平衡与参与的不平等。共建理念倡导各国携手参与全球发展,通过“共商共建共享”的合作模式,让发展中国家平等参与全球产业链、供应链建设,分享发展机遇。例如,“一带一路”倡议通过推动沿线国家基础设施共建、产业协同发展,打破了少数国家对全球发展权的垄断,促进了区域经济一体化,减少了因发展失衡引发的地区冲突。共建带来的共同发展,能够缩小国家间、地区间的发展差距,从根源上化解因利益争夺引发的国际战乱。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">共建的核心是凝聚合力、共享机遇,让人民成为建设的主体与受益者。通过共建,不仅能够创造更多发展成果,更能培育协同合作的治理文化,减少对抗性思维,为消解战乱诱因、实现持久和平提供实践支撑。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">五、共享:维护人民利益、实现持久和平的价值目标</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">共享,即发展成果由全体人民共同享有,是共制共建的最终归宿,也是维护社会公平正义、实现持久和平的核心价值目标。只有让发展成果公平惠及全体人民,才能从根本上消除不满情绪,化解社会矛盾,实现人心向背的和平稳定。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">共享是破解社会不公、杜绝独裁隐患的关键。独裁统治的维系,往往依赖于对发展成果的垄断性占有,而共享理念通过公平分配发展成果,保障人民的生存权与发展权,让人民切实感受到治理的价值。在社会治理中,通过完善社会保障体系、推进基本公共服务均等化、缩小城乡与区域发展差距,让每个社会成员都能共享教育、医疗、就业等发展成果,能够有效减少社会矛盾,增强人民对治理体系的认同,从根本上杜绝独裁思想的滋生。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">共享是打破垄断固化、促进社会和谐的重要保障。垄断的危害不仅在于市场竞争的不公,更在于其导致的利益分配失衡。共享理念要求打破垄断资本对发展成果的独占,通过税收调节、公益事业扶持等方式,让底层人民也能分享经济发展的红利。当发展成果能够公平分配,贫富差距控制在合理范围,社会阶层之间的对立情绪便会缓解,垄断格局也就失去了赖以存在的社会基础,社会和谐与和平稳定才能得以实现。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">共享是化解战乱根源、实现持久和平的终极路径。无论是国内战乱还是国际冲突,其深层诱因往往是利益分配的不公与发展机会的不均。在国内,共享让人民安居乐业,无需通过极端方式争取权益;在国际,共享推动全球发展成果的公平分配,缩小南北差距,减少因资源争夺、发展失衡引发的国家间冲突。共享的本质是尊重每个人的基本权利,让人民成为和平治理的最终受益者,这正是持久和平的核心要义。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">六、共制共建共享协同发力:以人民利益为核心的和平治理实践</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">共制、共建、共享并非孤立存在,而是相互联系、相互促进的有机整体,三者的协同发力,构成了以人民利益为核心的和平治理完整体系。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">共制为共建、共享提供制度保障。只有通过共制确保人民的参与权,才能让共建过程真正体现人民意愿,让共享成果符合人民需求。缺乏共制的共建,容易沦为少数人的“排他性建设”;缺乏共制的共享,也难以实现真正的公平正义。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">共建为共制、共享提供物质基础。没有共同建设创造的发展成果,共制便失去了实践载体,共享也成为无源之水。唯有通过全体人民的协同建设,积累丰富的物质与精神财富,才能为人民参与治理、实现利益共享提供坚实支撑。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">共享为共制、共建提供动力源泉。当人民能够切实共享发展成果,便会激发更大的参与热情,主动投身于共制与共建之中,形成“参与—建设—受益—再参与”的良性循环,为和平治理注入持久动力。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">在实践层面,无论是国内治理还是全球治理,共制共建共享的协同发力都已展现出强大的和平效能。在国内,中国通过推进全过程人民民主、实施乡村振兴战略、完善社会保障体系,实现了人民参与治理、共同建设家园、共享发展成果的有机统一,保持了长期社会稳定;在国际,“人类命运共同体”理念倡导各国共商全球治理、共建发展平台、共享发展机遇,为破解霸权独裁、打破资本垄断、化解地区冲突提供了中国方案。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">七、结论</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">独裁、垄断、战乱的根源,在于治理体系中人民主体地位的缺失与利益分配的失衡,而共制共建共享理念从根本上回应了这一核心问题。共制以人民参与为核心,破解了权力集中与资源独占的制度性难题;共建以协同合作为路径,凝聚了破解发展失衡、化解冲突的实践力量;共享以利益公平为目标,筑牢了人心向背、持久和平的价值根基。三者相辅相成、协同发力,构成了捍卫人民利益、实现和平治理的完整体系。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">人民的利益高于一切,是和平治理的根本价值取向。共制共建共享理念的本质,就是将人民利益贯穿于治理的全过程,让人民成为治理的参与者、建设的主力军、成果的享有者。在百年变局加速演进的今天,唯有坚守共制共建共享的治理原则,才能从根源上消解独裁、垄断、战乱的生存土壤,才能让和平发展的成果真正惠及全体人民,才能构建起持久和平、普遍安全、共同繁荣的美好世界。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">面向未来,无论是国家治理还是全球治理,都应将共制共建共享作为核心遵循,始终以人民利益为出发点和落脚点,通过制度完善保障参与权、通过协同建设扩大发展成果、通过公平分配实现利益共享,让和平治理的理念深植人心,让人类持久和平的愿景成为现实。</p>