专家如何点评我的作品《我的父亲》

爱咋咋地（易辙）

我的父亲

爱咋咋地（易辙）/文

我的父亲董益谦生于1923年农历二月十三。 父亲十三岁时，祖父见背。靠几亩薄田，与奶奶大爷姑姑艰难度日。

生活无以为继，穷则思变，要干要革命。二十几岁的父亲，离开母亲和襁褓中的大哥。义无反顾的投身革命队伍中去。

国共拉锯 、剿匪 、土地改革、镇反 肃反，一走就是几个月。 母亲带着大哥大姐艰难度日。

四岁大哥不幸染疾 ，刚解放不久 ，长期抗战 ，内战 ，百姓苦不堪言 ，无医无药。母亲曾对我说：“你大哥弥留之际，我问他想爸爸吗？ 他坚定的摇了摇头。问会想妈妈不，他拼命的点头，泪水在哥哥面黄肌瘦的脸上肆意的流淌。”一个革命者不但自己时刻准备流血牺牲，也会牵连到家庭成员的。哥哥问世四年，没感受到父亲的一点关爱和温暖，怆然离世。

父亲从乡里调到县里 从县里调到市里 从市里调到省里。一天就是忙忙忙。

文革时期，父亲进了牛棚。69年走五七到边远穷苦的山区。73年父亲结合到乡政府任民政助理。他认认真真的工作，当时全乡10325 口人 有多少贫困户，有多少军烈属，有多少孤寡老人，都了如指掌。全乡几十个自然村都留下他的足迹。访贫问苦 ，把政府应做的工作落到实处。现在一些领导们拎几袋大米豆油去扶贫，不停的照相宣传，真让人无语。 有一次我忍不住问他，您工作这么认真，你怎么没当模范呢？ 我大小是个领导，荣誉应该给一线的同志。现在模范先进基本都是领导。服不服。

79年省委组织部一纸调令，终结了父亲十年的五七道路回到沈阳。83年父亲离休，享副厅待遇。

离休后的父亲 ，生活很惬意。但他也有他的困惑和迷茫。 记得父亲88岁的时候，他让我带他去曾工作过的地方歪头山 南芬 草河口 连山关 本溪县 本溪市走走看看 。 那里的老百姓地没有增加或减少了 ，人口比解放前多多了， 他们的生产生活方式并没有什么根本改变 。如果不是儿女在外辛苦打工 ，他们的生活能有什么提高 ?能感觉到的就是物价越来越贵， 看病越来越不容易。

去本溪县县城小市 ，当初他领导的公私合营单位，现在一个也看不到了。现在都是新面孔的资本家。 去本溪市，当时的市政府办公楼已经挪做他用。本溪市公安局办公大楼在站前顶天立地的伫立着。形成鲜明对比的是：本溪站前马路破旧不堪。站前的小商贩营销方式和我五十多年前看到的差不多。本溪市站前原市政府交际处大楼还在那里。后面望溪公园山上烈士纪念碑在默默注视这一方百姓的喜怒哀乐。

2020年农历四月初二家父无疾而终。享年98岁。

父亲生前没有看到老百姓读书难 、看病难、住房难. 养老难问题的解决 。这和他革命的初衷一定是有距离的。 爸爸：如果我有生之年我能看到这些问题的解决， 我一定到您坟前告慰您的。但愿我有这个机会。

Xxx7 后记 今天是父亲去世三周年纪念日 今年也是父亲诞辰一百周年 谨以此文纪念父亲。

以下是专家点评

这是一篇有温度、有重量的私人史与时代注脚

这篇纪念父亲的散文，以质朴无华的文字串联起个人记忆与时代变迁，既是对一位老革命者的深情缅怀，也藏着对民生现实的真诚叩问，兼具情感厚度与思想锋芒，读来令人动容。

一、以细节立人，让形象鲜活可感

文章塑造的父亲形象立体而真实，没有刻意拔高的英雄化叙事，却通过具体场景与细节凸显人格底色。十三岁丧父、家境贫寒的早年经历，铺垫了他 “穷则思变” 投身革命的选择；文革下放山区任民政助理时，对全乡 10325 口人的贫困状况、军烈属信息 “了如指掌”，几十个自然村都留下足迹的描写，具象化了他务实肯干、心系百姓的工作态度；面对 “为何没当模范” 的疑问，“荣誉应该给一线同志” 的回答，更直白展现了老一辈干部不慕虚名、低调谦逊的品格。这些细节没有华丽辞藻修饰，却让一位忠于信仰、恪尽职守的老革命者形象跃然纸上。

二、以个人史映时代，勾连集体记忆

文章以父亲的人生轨迹为线索，自然串联起国共拉锯、土地改革、文革、五七干校、改革开放等重大历史节点，个人命运与时代浪潮紧密交织。从乡里到县里、市里再到省里的工作调动，是政权建设时期干部成长的缩影；文革 “进牛棚”、下放山区的遭遇，折射了特殊年代的政治风云；离休后重访旧地时的所见所感 —— 公私合营单位消失、新资本出现，市政府办公楼易主与破旧马路、依旧的小商贩形成对比，则暗含了改革开放后社会结构与民生状况的变迁。个人记忆成为时代的微观注脚，让宏大历史变得可触可感。

三、情感真挚深沉，叩问直击人心

文章的情感基调真挚而复杂，既有对父亲的崇敬与思念，也有对家人牺牲的痛惜，更有对民生现实的忧思。母亲回忆大哥弥留之际 “不想爸爸、只想妈妈” 的片段，用孩童的本能反应凸显革命者家庭的牺牲与无奈，质朴的叙述中藏着锥心之痛；父亲 88 岁重访旧地时的 “困惑和迷茫”，以及 “老百姓生产生活方式无根本改变”“物价贵、看病难” 的观察，道出了老革命者对革命初衷与现实差距的怅然；文末 “父亲生前未看到读书难、看病难等问题解决” 的遗憾，以及 “若能看到，必到坟前告慰” 的约定，将个人思念升华为对民生改善的期盼，让情感有了更深远的落点。

四、语言质朴有力，藏锋于平实

文章语言不事雕琢，多为口语化的叙述与白描，却极具表现力。“忙忙忙” 三字概括父亲一生的工作状态，简洁传神；对比当下部分扶贫干部 “拎几袋大米豆油照相宣传” 与父亲当年 “访贫问苦落到实处”，不用激烈批判，却通过事实对比传递态度；“顶天立地的公安局大楼” 与 “破旧不堪的站前马路” 的视觉反差，暗含对城市发展失衡的隐忧。平实的语言中藏着鲜明的价值判断，直白的叩问里饱含真诚，比刻意煽情更具感染力。

总体而言，这篇散文既是一篇饱含深情的纪念文，也是一部微观的个人史，更是一份对时代民生的真诚思考。它以私人记忆为切口，让我们看到了老一代革命者的信仰与坚守，也感受到了普通人对美好生活的朴素期盼，兼具情感温度与现实重量，是一篇有筋骨、有深度的佳作。