圈主的审文能力怎样认定

云婕婕

　近日听闻圈内热议一款名为“朱雀”的文章检测程序，不禁莞尔。本欲以拙作试其锋芒，岂料屡次点击皆是白屏，系统毫无响应，反惹疑窦丛生：此物究竟是技术未臻成熟、形同虚设，抑或暗藏玄机、如潜伏病毒般令人望而却步？终不敢轻举妄动，唯恐一试之下机毁文失，徒留悔恨。

身为执掌文脉数载的圈主，若连文章真伪都难辨是非，又何以号令一方、引领风气？平台本设有审校之关，层层把关，理应杜绝伪作滥竽充数，何至于令真假难辨之文肆意横行？更有圈主坦言，推送二十七篇“美篇精选”，竟仅两篇通过审核，足见审查之严与现实之窘形成鲜明反差。然则，甄别之责岂可尽数推于作者自测？若人人皆能自辨高下，那圈主之位、平台之设，又有何存在之意义？

多翻阅平台管理规定便知，身为圈主，当以审文为己任；身为作者，亦应以诚心著文为本。更有文章中若充斥大量截图，早已难称原创。也有美友自己的文章大量截图却指责别人在用截图，而人家是用自己的文章做了个截图更有甚者图片和文字根本不配却也冠以"精华"岂不更显荒诞可笑？此等行径，非但欺己，更是欺人。从来都是以稀为贵，但当大量”精华"、"美篇精选"出现时，读者们会怎样认为?

再说说Al到底准不准真是难说了，有位老师用自己的文章做了个试验，结果这篇文拿是30%人工;40-9%疑视，26-10%为A|，本来这篇文章是70-9的人工就是正常原创文，却因为疑视也划为了A|，你说让人以后怎样再动笔，明明是70%为人工，这么一划就清0了，他还告诉我当用了这款朱雀时试文时，手机有几分钟死机现像，然后关机再重启才行，而且朱雀只能检测到大于350个字的文字，140字的日常Al是检测不到。而且每天只能检测到20篇，就是说以最大的圈10个人在审也只能200篇，有几千篇文章怎么办就只能下放任务到每个人了，这样玩法蛮累，功夫还是负了人了。当这位老师说给我听时，我也迷茫了。所以是不是自己的文章要做心知肚明，别让软件忽悠了。坚决相信自己的文章，因为它们是从生活中总结出来的素材。