【谈日本鬼子是如何“把握国运”的】

新阳光文化

中国对日本鬼子的全面开放，是不是给了日本鬼子又一次国运的机会？

从这40年来，

在日本鬼子的精心谋划下，对中国全方面渗透结果看，事实证明日本鬼子在中国卖国贼的配合下已经完全达到了改变国运的机会。

日本鬼子在对中国的时局上有着充分的把握和持久的耐心，见缝就插针，

从历史上看日本在每次历史的关键节点，都通过一系列主动的、极具战略性的选择，并利用了当时有利的国际环境，成功地实现了国家的现代化和崛起，从而改变了其国运。

从以下几个阶段和核心要素来详细说明日本是如何“把握国运”的：

第一阶段：危机与觉醒（19世纪中期）

1、外部压力：“黑船来航”的冲击

事件： 1853年，美国海军准将马修·佩里率领舰队抵达日本，以武力威胁要求日本打开国门。

影响：

这一事件彻底打破了日本两百多年的锁国状态，让日本精英阶层（包括幕府和西南强藩）清醒地认识到，西方列强的技术和军事力量远超自己，继续闭关锁国只会步中国（在鸦片战争中战败）的后尘，沦为殖民地或半殖民地。

“国运”的把握：

他们将这次巨大的危机 转化为了变革的契机。与中国清政府在类似冲击下的迟疑和守旧不同，日本反应迅速且坚决。

2、内部革命：“明治维新”的顶层设计

口号与目标：

1868年，推翻幕府统治后成立的明治新政府提出了“富国强兵”、“殖产兴业”、“文明开化”三大口号。

这并非空洞的口号，而是有清晰战略目标的全国性运动。

政治改革：

废除封建藩国，建立中央集权的统一国家（废藩置县），为全国范围的改革扫清了政治障碍。

“国运”的把握：

日本选择了最彻底的学习道路——“脱亚入欧”。

他们并非全盘西化，而是有选择地、系统性地学习西方的制度、科技和思想。

第二阶段：系统性学习与疯狂追赶（19世纪后期）

1、制度模仿：建立现代国家框架

宪法：

1889年颁布《大日本帝国宪法》，以普鲁士（德国）宪法为蓝本，确立了君主立宪制形式，建立了现代法律和议会体系。

教育：

1872年颁布《学制》，建立全国统一的近代义务教育体系，极大地提高了国民素质和识字率，为工业化和军事化提供了人才基础。

军事：

以德国陆军和英国海军为模板，建立了一支具有现代装备、训练和指挥系统的常备军。

2、经济与产业：国家主导的工业化

政府主导：

政府直接投资和兴办了一批模范工厂（如富冈制丝厂），涉及军工、造船、采矿、纺织等关键领域。

扶持财阀：

将成熟的国营企业低价出售给如三井、三菱等私人财阀，形成了与国家战略紧密捆绑的垄断资本，极大地加速了工业化进程。

基础设施：

大力修建铁路、电报、港口等现代基础设施。

3、思想与社会：全民总动员

“和魂洋才”：

在积极引进西方技术的同时，强调并强化以天皇为核心的神道国教和民族主义思想，塑造国民的国家认同和牺牲精神。

知识引进：

大量派遣“岩仓使团”等考察团赴欧美学习，高薪聘请外国专家，同时迅速培养本国人才取而代之。

第三阶段：战略冒险与扩张（19世纪末 - 20世纪前期）

1、军事胜利与信心建立

甲午战争（1894-1895）： 击败昔日老师中国（清朝），获取巨额赔款（2.3亿两白银）和台湾等领土。这笔赔款成为日本金本位制的基础和进一步工业化的资本。

日俄战争（1904-1905）： 击败欧洲老牌列强俄国，震惊世界。此举极大地提升了日本的国际地位和民族自信心，标志着其正式跻身世界强国之列。

2、利用国际形势

第一次世界大战：

日本加入协约国阵营，但并未在欧洲主战场投入主要兵力，而是趁机夺取了德国在山东的权益和太平洋上的岛屿，并大力发展工商业，从债务国变为债权国。

国际条约：

通过《华盛顿海军条约》等，日本在国际上获得了与美、英等主要海军强国近乎平等的地位，这被其国内视为巨大的外交成功。

日本鬼子如何“把握国运”的核心要素

1、强烈的危机意识与学习意愿：

面对西方冲击，反应迅速，态度谦卑而务实，将“最强者”视为学习榜样。

2、彻底的制度变革与顶层设计：

明治维新不是简单的改良，而是一场涉及政治、经济、社会全方位的革命，建立了高效的中央集权国家。

3、教育与人才优先：

将全民教育置于国家战略的核心，为现代化提供了源源不断的人力资源。

4、“举国体制”与战略聚焦：

国家集中所有资源，优先发展军事和重工业相关领域，目标明确，效率极高。

5、精准的战略投机：

善于利用国际矛盾和战争机会，以最小代价获取最大利益，不断积累资本和实力。

6、强大的民族精神动员：

利用传统思想和天皇制，有效地凝聚了民心，为国家的总体战体制奠定了基础。

然而，

日本鬼子在“把握国运”的方式最终走向了歧途。

其成功的经验与军事冒险带来的甜头，使其野心极度膨胀，形成了以对外扩张为核心的军国主义道路。

这种对“国运”的赌博式把握，最终在第二次世界大战中彻底失败，导致了国运的断崖式下跌。

因此，

日本鬼子的案例是一个“如何通过战略性改革崛起”与“如何因道路选择错误而毁灭”的双重教科书。