<p class="ql-block">在对时代精神的回望与审视中，总有这样一种声音：旧时光里，人们秉持“稻作思维”，如灌溉稻田般，上游之水顺流而下，先润高处再泽低洼，人人笃信“大河有水小河满”，对先后得失少了几分计较；而今，“麦作思维”渐成主流，个体如独立麦田，各守一亩三分地，专注于自身的耕种与收获，鲜少顾及他人冷暖。更有人将其归结为集体主义的式微与个人主义的膨胀，甚至担忧极端个人主义会撕裂社会共识。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">这些说法，并非毫无根据的怀旧式感慨，而是对时代变迁的直观捕捉，却也难免陷入非黑即白的认知误区。它精准点出了不同社会发展阶段，人们价值取向与行为逻辑的差异，却忽略了“稻作思维”背后的客观局限，也误读了“个人主义”的真正内涵——真正的个人主义，是尊重个体权利与价值，而非摒弃责任与担当；极端个人主义，从来都不是时代发展的必然，而是需要警惕与修正的偏差。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">追溯这种认知差异的根源，本质上是社会生产方式变革与时代发展需求转变共同作用的结果。在传统农业社会，“稻作”是核心生产方式，水利灌溉、春种秋收，没有集体协作便难以为继。个体的生存高度依赖集体，“互助”是刻在骨子里的生存智慧，“集体利益优先”成为自然而然的价值选择，这种背景下催生的“稻作思维”，既是生产效率的保障，也是社会秩序的基石。而随着工业化、城市化的推进，社会分工日益精细化，个体的职业选择、发展路径愈发多元，人们不再需要依赖固定集体就能实现生存与发展。市场经济强调“效率优先、兼顾公平”，鼓励个体发挥主观能动性，追求自身价值最大化，这种环境下，“关注自我”成为常态，却也让部分人陷入“精致利己”的误区，将“个人利益”与“集体利益”对立起来，误把“自我实现”等同于“与他人无关”。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">此外，社会治理与价值引导的适配性，也在一定程度上影响着人们的思维走向。传统社会，宗族伦理、乡规民约是重要的治理手段，通过熟人社会的舆论约束与道德感召，维系着集体共识；而现代社会，人口流动频繁，“陌生人社会”成为主流，传统伦理的约束力减弱，若价值引导未能及时跟上，法治建设与社会保障体系尚未完全完善，个体便容易产生“安全感缺失”，进而转向“自我保护”，甚至发展为极端个人主义。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">我们无需一味否定“麦作思维”中对个体价值的尊重，也不必盲目美化“稻作思维”中可能存在的个体压抑。真正需要思考的，不是如何回到过去，而是如何在尊重个体价值的基础上，重建个体与集体的良性互动，纠正极端个人主义的偏差。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block">首先，要厘清价值边界，区分“个人主义”与“极端个人主义”。我们应当倡导“合理利己”，鼓励个体通过合法合规的方式追求自身发展，这是社会进步的动力；但必须明确，个体的权利永远不能凌驾于集体利益、社会公共利益之上，“损人利己”“漠视规则”的极端行为，既需要法治的约束，也需要道德的谴责。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">其次，要强化集体认同，搭建个体与集体的联结桥梁。时代越是发展，越需要集体的力量——从科技创新的协同攻关，到公共事务的共同参与，再到突发灾害的众志成城，个体的价值终究要在集体的发展中得以升华。社会可以通过完善社会保障体系，让个体感受到“集体的温度”；通过搭建志愿服务、社区共建等平台，让个体在参与集体事务中获得归属感，重新认识“我”与“我们”的关系。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">最后，要优化价值引导，重塑新时代的社会共识。传统的集体主义需要注入“尊重个体”的内核，现代的个人主义需要融入“责任担当”的基因。学校教育应注重“个体价值与集体责任”的双重培养，社会舆论应倡导“利己亦利他”的文明风尚，让人们明白：个体的幸福与集体的繁荣息息相关，“大河涨水”才能让“小河满溢”，而无数“小河”的汇聚，也才能让“大河”奔腾不息。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">从“稻作”到“麦作”的思维变迁，是时代转型的必然产物，更是对社会治理与价值建设的考验。我们不必为“个体意识的觉醒”而焦虑，也不能对“极端个人主义的抬头”视而不见。唯有在个体与集体之间找到平衡，让尊重个体成为集体发展的动力，让集体担当成为个体成长的底色，才能构建一个既充满活力又和谐有序的社会，让每个个体都能在时代的浪潮中，实现自身价值，也共享发展成果。这，既是对过往的回望，更是对未来的期许。</p> <p class="ql-block">其次，要强化集体认同，搭建个体与集体的联结桥梁。时代越是发展，越需要集体的力量——从科技创新的协同攻关，到公共事务的共同参与，再到突发灾害的众志成城，个体的价值终究要在集体的发展中得以升华。社会可以通过完善社会保障体系，让个体感受到“集体的温度”；通过搭建志愿服务、社区共建等平台，让个体在参与集体事务中获得归属感，重新认识“我”与“我们”的关系。</p><p class="ql-block"> 体的繁荣息息相关，“大河涨水”才能让“小河满溢”，而无数“小河”的汇聚，也才能让“大河”奔腾不息。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">最后，要优化价值引导，重塑新时代的社会共识。传统的集体主义需要注入“尊重个体”的内核，现代的个人主义需要融入“责任担当”的基因。学校教育应注重“个体价值与集体责任”的双重培养，社会舆论应倡导“利己亦利他”的文明风尚，让人们明白：个体的幸福与集体的繁荣息息相关，“大河涨水”才能让“小河满溢”，而无数“小河”的汇聚，也才能让“大河”奔腾不息。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">从“稻作”到“麦作”的思维变迁，是时代转型的必然产物，更是对社会治理与价值建设的考验。我们不必为“个体意识的觉醒”而焦虑，也不能对“极端个人主义的抬头”视而不见。唯有在个体与集体之间找到平衡，让尊重个体成为集体发展的动力，让集体担当成为个体成长的底色，才能构建一个既充满活力又和谐有序的社会，让每个个体都能在时代的浪潮中，实现自身价值，也共享发展成果。这，既是对过往的回望，更是对未来的期许。</p>