<p class="ql-block">#杜甫诗牍#2️⃣2️⃣篇：七言《悲陈陶》</p><p class="ql-block">悲陈陶</p><p class="ql-block">孟冬十郡良家子，血作陈陶泽中水。</p><p class="ql-block">野旷天清无战声，四万义军同日死。</p><p class="ql-block">群胡归来血洗箭，仍唱胡歌饮都市。</p><p class="ql-block">都人回面向北啼，日夜更望官军至。</p><p class="ql-block"> 秋高气爽。今年的秋冬却模糊了界限；仿佛一瞬由夏入冬，来不及做任何御防，就便寒了…</p><p class="ql-block"> 来去匆匆。过去的一月辗转于沪京两地，疏忽了声韵诗文，灰蒙了杜陵野老；实在不该。</p><p class="ql-block"> 翻开《杜诗集》轮到这篇，叫做《悲陈陶》的，其实是顺序，也是心声；最初曾有友人问，众多唐家诗词，名麟序座，佳作频发，独独偏爱杜甫杜少陵却是为何？只是爱，却没什么缘由；可能才气、义气、豪气并存的诗者却也不多见，更有杜诗其中的那份人生悲悯，却更不多见。</p><p class="ql-block">《悲陈陶》是表现诗人悲愤情愫的高光之作，字字血泪，且义薄云天；怜恤小民，慨叹数命，同病相怜，哀戚婉转；读罢，悲从中来，不能自抑…</p><p class="ql-block"> 直接用“悲”字做题，并不拘泥于七言的格律音韵，用两个“血”字，我觉得应该有所区别，第一个可以读上声，表现战事惨烈，和怜惜，入十月（农历孟冬）十个地方的普通人家的孩子啊，在陈陶（西安西北边）和安史叛军作战，四万子弟啊，几乎全军覆没…杜甫没有直接写战事的惨烈程度，而是用相反的的手法，写了“无战声”三字，所见，血和雨水并流；所闻，战场只剩野旷天清，没一点声响，而结果，杜甫的笔，像刀子一样，“四万义军同日死”，没有修辞，没有借代，几乎是大白描，此刻诗人的心情，除了喊出“同日死”还有什么词句能代替呢？</p><p class="ql-block"> 三联，写了敌人的猖狂和恣意，所以这句的“血”我觉得应该用“去声”。而当地的民众呢？诗人用了“回面”，向唐肃宗所在的北面（彭原方向）啼哭，最后结句，用“更”，递进了悲伤情绪，陈述了孤苦无依，可官军何在呢？</p><p class="ql-block"> 这首诗写在公元767年，56岁的杜甫被困囿在长安数年；此刻的杜甫万念俱灰，已然没有四年前那“初闻涕泪满衣裳”的兴致了…</p>