武汉雨天的美篇

武汉雨天

民事起诉状（人工智能生成，法治模拟）

原告： 天顺牛羊肉公司

住所地： 山东省××市××区××路××号

法定代表人： ×××

统一社会信用代码： ×××

被告一： 陈明（捞得爽火锅店登记经营者）

住址： 山东省××市××区××街道××小区××号

身份证号： ×××

被告二： 张强（捞得爽火锅店实际经营者）

住址： 山东省××市××区××街道××小区××号

身份证号： ×××

诉讼请求

1. 判令二被告连带支付原告货款人民币32000元；

2. 判令二被告支付以32000元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；

3. 判令二被告承担本案的诉讼费用。

事实与理由

原告系从事牛羊肉等火锅食材销售的公司。自2024年5月起，原告开始向位于周村区北郊镇的捞得爽火锅店（系个体工商户，登记经营者为被告陈明）供应食材。供货方式为被告张强通过微信向原告下单，原告按指定时间将食材送至捞得爽火锅店，由被告张强或其指定人员签收。初期合作顺利，货款能按时结算。

截至2025年3月，经双方对账，确认捞得爽火锅店累计拖欠原告货款人民币32000元。被告张强作为实际经营者在核对账目后予以确认，但迟迟未支付。后原告多次催讨，二被告均以各种理由推诿。经查，捞得爽火锅店已于2025年4月注销。

原告认为，本案买卖合同关系系原告与捞得爽火锅店之间建立。被告张强作为火锅店的实际经营者，负责采购、收货、对账等全部经营事宜，其行为代表该个体工商户。被告陈明作为营业执照上登记的经营者，虽已将店铺转让给张强，但未依法办理工商变更登记，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第三款规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，应以登记经营者和实际经营者为共同诉讼人。个体工商户的经营债务，最终应由经营者负责。陈明与张强之间的转让协议系其内部约定，不能对抗原告作为善意第三人的合法权益。

二被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法债权，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判。

证据和证据来源

1. 《店铺转让合同》复印件（证明二被告之间的转让关系及约定）；

2. 微信聊天记录截图（证明被告张强以火锅店名义下单采购食材）；

3. 送货单及签收记录（证明原告按约供货）；

4. 对账明细及欠款确认凭证（证明截至2025年3月欠款金额为32000元）；

5. 捞得爽火锅店工商登记及注销信息查询记录（证明被告陈明为登记经营者，店铺已于2025年4月注销）。

此致

××××人民法院

起诉人： 天顺牛羊肉公司（盖章）

法定代表人： ×××（签名）

2025年月**日

附：

1. 本起诉状副本×份；

2. 证据清单及证据材料复印件×套。

------

要点说明：

• 本状基于个案整理，实际使用时请根据具体案情调整事实描述与证据清单。

• 起诉状重点突出了“登记经营者与实际经营者不一致时，对外承担连带责任”的法律规则，以及内部约定不能对抗善意第三人的法理。

• 诉讼请求中可明确利息诉求，以弥补资金占用损失。

• 所列证据需形成完整链条，证明买卖关系成立、欠款事实及被告主体身份。