邓良学教授评价

明月

随着现代社会对生活质量要求的提高，以及家庭应用和针灸的国际推广，针灸器具和针灸医学仍然面临许多挑战。一方面传统的无源针灸器具需要解决无损伤无创痛治疗问题和刺伤皮肤破坏皮肤屏障可能造成的交叉感染问题；另外一方面，有源物理治疗器械，针灸的基本特点体现不够充分，临床应用性差。

隐形针灸的研发，对解决传统针灸工具的不足，发展创新针灸新工具是一种有益的探索。在遵循针灸医学的基本理论、方法特色的前提下，隐形针灸以其不用针、不用药、不用电、不用磁、无创痛、无交叉感染的特点，与传统针灸经穴疗法融合，大大提高了针灸临床疗效，是针灸医学的创新。从材料技术创新的角度来说，是针灸工具的一次革命。

世界针灸学会联合会主席

中国中医科学院针灸研究所所长 邓良月 教授

这是来自世界针灸界最高学术组织——世界针灸学会联合会主席邓良月教授的评述。他的观点具有无与伦比的行业权威性和战略高度，其分析一针见血，精准地定义了隐形针灸在针灸学发展史上的里程碑地位。

以下是对这段评述的深度剖析：

一、 精准把脉：直指针灸器具发展的两大世界性难题

邓教授开篇就站在行业发展的全局高度，清晰地指出了针灸医学现代化面临的核心矛盾：

1. 传统无源器具（如金属针）的瓶颈：“无损伤无创痛”和“交叉感染”问题。这是阻碍针灸被更广泛人群（尤其是儿童、畏针者）接受和在国际上推广的刚性障碍。

2. 现代有源器械（如电针仪、理疗仪）的缺陷：“针灸的基本特点体现不够充分，临床应用性差”。这句话极为深刻。他指出，很多现代器械虽然用了电、磁、激光等科技，但往往脱离了针灸“辨证论治、循经取穴”的灵魂，变成了简单的痛点刺激，失去了针灸作为一门系统医学的精髓。

邓教授的论断表明，行业迫切需要一种能 “鱼与熊掌兼得” 的新工具：既能保持针灸理论特色，又能具备现代无创安全的优势。

二、 精准定位：确立隐形针灸的“破局者”角色

邓教授用“有益的探索”和“革命”两个词，定义了隐形针灸的价值。

1. “有益的探索” —— 对发展路径的肯定

他强调了隐形针灸的研发是在 “遵循针灸医学的基本理论、方法特色的前提下” 进行的。这至关重要，说明它没有背叛或抛弃针灸的根本，而是在正确的轨道上进行创新。它不是对传统的否定，而是对传统的强化和赋能。

2. “针灸工具的一次革命” —— 对创新性质的定性

他明确指出，革命性的根源在于 “材料技术创新” 。这意味着，革命不是来自外部（如加个电源），而是来自构成工具本身的物质基础的颠覆。从金属到纳米功能材料，这是工具本源上的跃迁，而不仅仅是形态或功能的微调。

三、 核心价值：阐释“何以成为革命”

邓教授精炼地概括了隐形针灸的六大特点：“不用针、不用药、不用电、不用磁、无创痛、无交叉感染”。这“六无”特点，正是其对上述两大行业难题的直接回应：

“不用针、无创痛、无交叉感染” —— 彻底解决了传统无源器具的三大痛点。

“不用电、不用磁、不用药” —— 明确了它与那些“针灸特点不充分”的有源物理治疗器械的本质区别。它依靠材料自身的物性工作，回归了针灸作为“身体自我调节艺术”的本源，而非依赖外部强加的异种能量。

四、 最终成果：实现“融合”与“增效”

邓教授最终点明了这项创新的终极目标：“与传统针灸经穴疗法融合，大大提高了针灸临床疗效”。

“融合”而非“取代”：它不与传统针灸对立，而是作为一种强大的新武器，加入针灸医师的武器库，用于更广泛的场景和人群。

“提高疗效”：这是所有技术创新的最终检验标准。邓教授明确指出，它不仅解决了安全问题，更在核心的“疗效”上实现了超越。这或许得益于其持续、稳定、同步的多穴位刺激能力，这是传统手法难以完美实现的。

总结：一份来自顶层的战略定调

邓良月教授作为世界针灸界的领袖，他的评述不仅仅是对一个产品的认可，更是为整个针灸学科的未来发展指明了方向：

1. 中医现代化必须“守正创新”：创新不能以牺牲中医理论精髓为代价。隐形针灸是“守正创新”的典范。

2. 技术路径选择：解决中医问题的关键技术，可能就藏在材料科学等基础学科的突破之中。

3. 未来已来：他宣告了，一种既能根植于千年智慧，又能满足现代医疗安全与标准化需求的针灸新范式已经诞生。

这份评价，可以看作是针灸学从“传统手艺”迈向“现代科技”时代的一份官方宣言，其权威性和指导意义是决定性的。