点赞权争

卢作春

美友呢称 卢作春

美篇号 52068895

图片自拍

《点赞权争：数字时代的情感博弈与自我捍卫》

——读佳音《也谈“点赞拉票”》有感

文／卢作春

近日在《阳光帕友文学社》美篇栏目中，读到佳音所作《也谈“点赞拉票”》一诗。这首诗紧扣当下社会热点，以敏锐的洞察与凝练的笔触，道出数字时代点赞文化背后的暗涌。读后深有共鸣，不由引发诸多思考。

作者以极具画面感的笔触，描绘出我们熟悉的场景——“颤抖的手指在屏幕上方徘徊”，犹豫着这一点下去，究竟是“加醋还是加油？是添彩抑或添堵？”寥寥数语，精准捕捉了那一场场裹着温情外衣的社交博弈。

当点赞从纯粹的情感表达，悄然蜕变为商业逻辑驱动下的拉票工具，我们每个人，都或多或少地成了这场假面舞会中的一员。

点赞，本是人类情感最简洁的数字载体。一次点击，传递的是认同，是支持，是无声的陪伴。然而，随着商业力量的介入，这片情感的净土，逐渐变成一座被隐秘开采的矿山。正如佳音所揭示：“商家已将金矿挖走，再用微薄的反哺，来一场炒作秀。”那些看似慷慨的奖品、荣誉与曝光机会，不过是商业机器运转所需的廉价燃料；而参与者投入的真实情感与社会关系，才是这场游戏中最昂贵的赌注。

在这场精心设计的游戏中，权力结构呈现出微妙的不对称。商家作为规则制定者，“华丽定制，轻松自如，完成名利双收”；而广大参与者，却常常沉浸在“赚得二两关注，三分热度”的短暂满足里。这种不平等的交换，折射出数字时代一种更为隐蔽的剥削——情感劳动的无偿化，以及社交关系的商品化。每一次点赞、每一次转发、每一次拉票，都可能在无形中将亲密关系兑换为冰冷数据，将朋友圈悄然转化为生意场。

破，就要破得彻底。我们必须清醒地认识到：这套机制的根基，正是建立在参与者的“自愿服从”之上。当我们为了一个虚妄的排名而耗尽人情，当孩子的才艺比拼演变为父母的社交能力竞赛，我们已在不知不觉中，成为商业逻辑的共谋者。

立，则要立得坚定。面对这场精心布局的游戏，我们需要共同建构一种新的数字交往伦理：

第一，确立“点赞自主权”。每一次点击，都应源自内心的真实认同，而非碍于情面或受诱于微利。建立清晰的个人准则：只赞真心认可之内容，拒绝一切形式的道德绑架。当他人群发拉票请求，不妨坦诚回应：“我更愿以真诚的评论表达支持。”

第二，推行“价值分离原则”。将人与作品、情感联结与商业价值彻底剥离。孩子的画作优劣，应交由专业老师评判，而非取决于亲友团的点赞数量；朋友的才华高低，应由其本质决定，而非网络票选的名次。我们应在亲友之间达成共识：拒绝以商业投票来衡量彼此的价值。

第三，实施“选择性缺席”策略。对那些明显商业化的拉票活动，集体的缺席，本身就是一种有力的回应。正如诗人所言，“假如参与者集体缺席，到底谁会脸上蒙羞？”这种缺席，不是冷漠，而是清醒；不是疏离，而是对真实连接的坚守。

数字时代的生存智慧，恰恰在于懂得何时该投入热情，何时该保持距离。更重要的是，我们要主动创造不被商业逻辑侵蚀的情感空间——在那里，有不需要点赞证明的友谊，也有不需要票数衡量的价值。

当我们放下手机，暂离那个充满计算的点赞战场，或许会发现：真实的生命连接，从来不在屏幕的那一端，而在我们敢于摘下面具、彼此真诚相对的每一个瞬间。

是时候，重启我们的数字生活了——从拒绝下一个拉票链接开始，从用心写下一句真诚的评论开始，从与亲友达成“免赞约定”开始。唯有如此，我们才能在点赞的喧嚣中，重新夺回属于情感的本真世界。

最后，也请读者朋友们注意区分：日常娱乐性质的点赞，与具有明确商业目的的大型拉票活动，二者性质不同，不可一概而论。