武汉雨天的美篇

武汉雨天

民事诉状（人工智有生成，法治模拟）继承人为“逃债”，声称“放弃继承”？法院判了

民事诉状

原告： 华某公司 统一社会信用代码：______ 住所地：______ 法定代表人：______ 职务：______

原告： 马某某，性别：，民族：，职业：，住所地：，身份证号码：__。

被告： 杨某甲（系被继承人杨女士之父），性别：男，民族：，职业：，住所地：，身份证号码：。

被告： 张某某（系被继承人杨女士之母），性别：女，民族：，职业：，住所地：，身份证号码：。

被告： 程某（系被继承人杨女士之女），性别：女，民族：，职业：，住所地：，身份证号码：。

诉讼请求

1. 判令三被告在继承被继承人杨女士遗产范围内，向原告华某公司、马某某连带清偿借款本金人民币100,000元；

2. 判令三被告在继承杨女士遗产范围内，连带支付以上款项的相应利息（以100,000元为基数，按年利率__计算，自借款之日起计算至实际清偿之日止）；

3. 判令三被告在继承杨女士遗产范围内，连带承担原告方因此案支出的律师费人民币______元；

4. 判令三被告承担本案的全部诉讼费用。

事实与理由

被继承人杨女士于______年______月______日向原告华某公司、马某某借款人民币100,000元，并出具借条/签订借款合同为证。该债务合法有效，受法律保护。杨女士于2024年2月不幸去世，未能偿还上述债务。

三被告作为杨女士的第一顺序法定继承人（父母、女儿），在处理杨女士后事并知晓其债务的情况下，虽曾向法院书面声明放弃继承杨女士的全部遗产，意图以此规避债务清偿责任。然而，三被告后续的实际行为，足以证明其“放弃继承”的意思表示不真实，依法应属无效。具体事实如下：

一、实际占有并处分遗产，行为与声明自相矛盾

杨女士去世后，被告杨某甲于2025年5月经其他继承人（即被告张某某、程某）同意，至社会保险事业管理中心办理了杨女士养老保险账户的终止手续，并实际领取了其养老保险个人账户储存额共计200,000余元。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，该笔款项属于杨女士的合法遗产。三被告的实际控制与处分行为，已构成对遗产的事实继承，彻底违背了其先前的放弃声明。

二、在另案中承认继承人身份及清偿义务

在原告就本案借款纠纷提起的（案号：______）二审审理过程中，经法院主持调解，三被告与原告达成协议，并共同确认“在继承杨女士遗产的范围内”承担本案借款本金、利息及律师费等共计110,000元的清偿责任，且被告杨某甲已依据该调解协议向原告实际支付了50,000元。该行为是对其继承人法律地位及相应清偿义务的直接确认。

综上所述，三被告的行为已充分表明其并非真正意欲放弃继承。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条关于行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效之规定，三被告放弃继承的声明依法不产生法律效力。其行为严重违背诚实信用原则，意图通过形式上放弃、实际上侵占的方式侵害债权人的合法权益。

为维护自身合法债权，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条之规定，原告现依法提起诉讼，请求贵院查明事实，判如所请。

证据和证据来源

1. 借款合同/借据原件及银行转账凭证；

2. 杨女士的死亡证明复印件；

3. 三被告共同签署的《放弃遗产继承声明书》复印件；

4. 社会保险事业管理中心出具的关于杨女士养老保险账户余额领取情况的证明材料；

5. ______人民法院（2025）__民终字第__号《民事调解书》复印件；

6. 被告杨某甲还款50,000元的银行转账记录；

7. 律师费发票、支付凭证及委托代理合同；

8. 其他与本案有关的证据材料。

此致 ______人民法院

具状人： 华某公司（签章） 具状人： 马某某（签名）

二〇二五年十一月四日（AI生成）