辩证法作业（91）

龚人伟

生产与消费的

辩证关系

（续二）



在考察了生产与消费的具体内容、形式和发展历程（详见辩证法作业（90））后，我们现在再来看看这对矛盾是不是真的“病了”。

所谓“病了”，就是指这个矛盾运动不正常了，出现了异常。例如呼吸运动，正常情况下是呼出后就要吸，吸足后就要呼。可有时呼出后不能顺利地吸入，甚至没有呼吸机就不能有效吸入。这种情况就被称之为“病了”。

那么，生产与消费的矛盾在正常情况下是怎样的呢？这首先得看看生产与消费的本质是什么。

生产就其本质而言是为消费而进行的活动。从消费方面来看，是因为人有消费的需要，这才有生产的需要。例如人有吃饭的需要，这才需要生产粮食。如果人不需要消费（吃饭），那就不必生产（产粮）。再从生产方面来看，如果生产出来的产品不是用于消费的，那这样的生产就失去生产的意义，即改变了生产的性质了，也就算不得生产了。确切地说，这只是人的一种不为消费而进行的活动。

可见，只有为消费而进行的活动才是生产。那么在正常情况下，生产出来的产品就一定是用于消费的，而消费就一定是消费生产出来的产品。如果使用不是人生产出来的东西，那就不是消费。比如，人需要呼吸，呼吸需要空气，可是空气并不是人生产出来的产品，而是大自然赐予人类的，所以，人呼吸使用空气不能算“消费”。没人会说，人类呼吸是在“消费空气”。因为消费只能是针对人生产的产品而言的，离开了产品，也就不叫消费了。从这个意义上说，消费包含了生产，生产也包含了消费。也正因此，生产与消费才是一对无法分离的矛盾。

就消费就是消费产品这一点来说，还需要补充一点：

人需要空气也需要水，如果我们到河里去游泳，这能不能说“消费水”呢？不能，因为河水是大自然赐予的，不需要生产。如果我们在家里使用自来水，这能不能说是“消费水”呢？能，因为我们家用的自来水不是纯天然的水，而是由自来水厂生产的产品。这个水中包含了人类的生产劳动的成分。从水库大坝的建造，到水管的铺设，以及日常的维护，无一不是人类生产劳动的结果。只有使用和消耗人类生产劳动的成果——产品——才能叫消费。使用和消耗非人类生产的东西就不叫消费。

明确了生产与消费的本质，我们再来看看生产与消费的现实。

既然生产是为了消费，那么生产食品就是给人吃的，生产牛奶就是给人喝的，建造房子就是给人住的。

可是从现实中我们看到的生产与消费并非都如此。由此我们可以判断：这对矛盾真的“病了”。

看，许多人用地沟油生产食品。许多人生产毒奶粉（三聚氰胺事件）。一些工厂生产出来的合格产品又堆积在仓库里没人买。大量的房子造出来却闲置着，没人住。而许多没房子住的人，却又买不起房子。

看，大片无人住的空楼盘

看，住在大桥底下的人

　　这种种迹象表明，生产与消费这对矛盾的确已经“病”了，而且还病得不轻。

那么，这究竟是个什么病？又是什么时候患上的呢？

我们需要对上述的病例进行仔细地分析才能知道。

众所周知，三聚氰胺毒奶粉之所以会出现，就是为了扩大利润。从牛身上挤出来的奶，叫纯牛奶。可是牛奶公司想要多赚钱，于是就在纯牛奶里面掺水，掺了水的牛奶蛋白质就被稀释了，因此还是赚不到钱，于是就加点三聚氰胺，这样蛋白质的数值（不是蛋白质本身）就能上升到与纯牛奶一样，甚至更高。于是多赚钱的目的就实现了。问题是这样的牛奶就成了毒牛奶，制成的奶粉就是毒奶粉。但毒不毒，只对消费者有关，对牛奶公司来说只会增加利润。于是水越加越多，三聚氰胺也越加越多，终于有一天把人给吃死了。于是毒奶粉事件就被曝光了。

用地沟油做食品与三聚氰胺事件属于同一类性质，都是为了降低成本，提高利润，多赚黑心钱。

由此可见，作为一种生产，地沟油事件和三聚氰胺事件均已脱离了生产的性质——为消费，而转向了另一个性质——为利润。虽然生产的形式没有变，仍然是在生产食品，生产奶粉，但生产的性质完全变了。

再来看仓库积压的产品。既然生产是为消费，那就意味着生产出来的产品应该是为消费者所需要的，既然需要又怎么会积压在仓库里销不出去呢？既然销不出去，那就意味着人们没有了这个产品的消费需要。而生产没有消费需要的产品，这样的生产还算生产吗？

当然产品销不出有两种情况，一种是消费者不需要这种产品，可能是已经有了比这更好更便宜的其他产品，尽管这个产品也是合格产品，却已经落后于其他产品，已被其他产品淘汰了，但生产者却还不自知，还在继续生产。另一种是价格太高，消费者买不起。也就是说，消费者是有这个产品的消费需要的，只是价格太高，消费者没有这种产品的购买力。比如大量的空房子就是这样。

一方面，许多空房子没人买。另一方面，许多人需要房子却买不起。这种情况说明生产与消费的联系已经受阻。已经难以正常运行了。

那么是什么阻碍着生产与消费的联系的呢？毫无疑问是经济，是钱。

上面解剖了三聚氰胺、地沟油、老产品和空房子四个“病例”，我们从中知道，生产与消费所生之“病”有三种：

一种是改变了生产的性质，变“为消费”为“为利润”。这种“毛病”我们姑且称之为“变异症”吧（类似癌症）。

另一种是生产与消费的联系受阻。受阻原因又有两种：

一是生产的产品虽然合格，却已被市场淘汰，无法进入消费。这种生产本就该停止，却没有停止，还在继续生产。最后被拖死的一定是企业本身。这种“毛病”我们姑且称之为“代谢障碍症”吧。

二是价格太高，消费者虽有消费的需要，却买不起，还是无法消费。价格为什么会那么高？这中间的原因就比较复杂了，需要进一步考察，但生产背离了消费的需要是毋庸置疑的。由于这是由多种病因构成的，所以此“病”我们姑且称之为“消费障碍综合症”吧。

至此，生产与消费矛盾运动中的三个毛病，已被我们找到。您对此有何看法？您认为还存在哪些毛病？请在评论区告诉我。

那么辩证法是不是至此就完事了呢？不。

马克思指出：“哲学家总是以不同的方式解释世界，而问题在于改造世界。”这就像医生给病人看病一样，不是只查出病症就完事，更重要的是要治疗病症。为此，我们就需要对病症做更深入的研究。否则我们无法找到治疗的办法。

那么，导致生产与消费的矛盾运动发生变异症、代谢障碍症、消费障碍综合症的“病因”是什么？又是如何产生的？这就需要我们对生产与消费的矛盾运动史做进一步的考察。请点击辩证法作业（92）