逆境

涛哥

很长时间里，都没弄清楚，这“逆境”，究竟是个好东西还是坏东西？ 你说它是好东西，为什么人人都盼望一帆风顺？ 你说它是坏东西，为什么圣人说：“天将降大任于斯人也，必先劳其筋骨，…” 什么叫“逆境”？ 就是与“顺境”相反的情况，“顺境”，就是心想事成，事事顺心，瞌睡遇到枕头，盼什么来什么。 “逆境”则是事与愿违，你想这样，它偏要你那样，专门逆着你的性子来，给人以挫折感，失败感，让人痛苦难受。 人都是趋利避害的，人的天性就是懒惰贪玩图轻松的，以自我为中心，自私自利的，妒忌的，任性的，所谓“人性本恶”，讲的就是这个，这是人的动物性本能。 然而，人又是社会性动物，必须克服一些人的动物性的天性，培养出一些社会化的思维观念与行为习惯，这样，才具备与别人合谐相处的能力，能够与人合作的前提条件，所以，人要经历“教育”，即“社会化”的处理的过程，而这“教育”的本质，就是逆着人性而去的一种校正。 人的成长过程，从某种意义上说，就是一个面对逆境的过程。 学走路时就会摔跤，会痛疼， 锻炼身体时，要逆着懒惰的天性来，肌肉会酸痛，高强度的锻炼会让人上气不接下气，累得死去活来，… 读书学习的过程中，有无数的难题等着我们去克服，这就是逆着图轻松的天性去的，做习题时会不断的出错，在不懂中挣扎，迊着困难和阻力前进。 要接受“集体主义”、“利他主义”观念，就得克服以自我为中心、自私自利的思维习惯。 … 所以，克林顿他妈妈告诉他： “人生，逆境是常态，顺境是异态。” 意思是，人生的绝大多数经历都是逆境，逆境就是生活的主要内容，谁都别想逃过去！ 有一种观点，认为逆境是个好东西，可以促进人的成长。 美国有一个大名人，在子女生日时，竟然诅咒自己的孩子！而且，他的话，还被众人广为流传： 他希望自己的子女遭受到不公正的对待，好让他知道公正的价值； 他希望自己的子女遭到朋友的背叛，从而知道忠诚的意义；… 总之，希望自己的子女经受人间的一切恶运与磨难，以此来认识其对立面的价值。 换一种说法，就是挫折与逆境是个好东西，就象是一剂醒脑剂，一贴十全大补药，能启发人的认知，能体味到好东西的价值，能感悟到做人的道理。 但我觉得这种观点是有失偏颇的，因为有些挫折是人承受不起的！ 人生最关键的就那么几步，只要走对了，就会非常顺利，一旦走错了，就会被动一生，一步错，步步错，甚至陷入无法自拔的境地！ 比如，“郎怕入错行，女怕嫁错郎。” 逆境虽然有它好的一面，也有它不好的一面，必须要有个“度”的概念来加以限定： 在适度的范围内，逆境不是坏事，还能起到积极的促进作用，但是，当逆境超出了限度之后，就由量变到质变了，成了坏东西，成了灾难了，那种把人压垮了的逆境，就是灾难，那些被痛苦征服了的变节者，那些严重的抑郁症患者，精神分裂症患者，就是逆境的受害者。 只有那些能让人产生“因祸得福”结果的挫折，才是好事，才是机会。 有人向AI系统提了个问题： “如果你变成人了，最想干什么事情？” 这机器人想了一会儿回答道：他想站在大雨中，去体验一下雨水打在脸上的感觉，想去谈一场那怕是失败而痛彻心扉的恋爱，… 机器人认为，人生最值得做的事，就是去体验生活中的一切味道，酸甜苦辣，高兴、失望、痛苦、纠结、悔恨… 而不是按步就班的完美无缺，一帆风顺，一路成功，平淡无奇… 人生意义的角度来看，体验生活的各种味道，就是在“享受”人生，在“体味”人生，以这种维度来思考，对“逆境”的包容度就更高了。 年青时，曾讨论过，如果可以随便选择，“什么样的人生最为理想”？ 当年，有一个小伙伴看到西哈努克国王讨了一个那么漂亮的老婆，到中国来吃得那么好，住得那么好，说，如果我能象他那样，那怕只过几天，死了也值得了！ 受他的启发，我思考的结论是：最理想的生活就是两年一换，去当两年总统，再当两年乞丐，又当两年电影明星，当两年农民，当两年作家，当两年工人，当两年军人，当两年科学家… 如果人的一生能经历所有人的经历，体味各种味道，这样的人生就千值万值了！ 说到体验生活，有古语道： “纸上得来终觉浅， 绝知此事要躬行。” 人生的体验，还是要深入角色才能得到真经。 记得有报道，说某某作家为了写出真实的作品，亲自到了朝鲜战争战场上去体验生活，某某演员，为演好农民，深入到农村去，和农民一起生活，去体验农村的生活。 由此，倒是给了我们一个很有意思的启发，我们或许不必真正成为总统、乞丐、农民、军人…，但可以假定是一个“体验生活”的作家或演员，找一个假期，以第三者的身份，去过一段另一类人的生活，这不就更接近于最理想的生活了吗？