资本小费

赤旭明

这次游轮旅行，让我上了一堂生动的小费课。在资本社会里，一切都可以量化为价格，连“感谢”也有了价码。小费，本该是一种自愿的心意表达，如今却成了“制度化的收费项目”。这一变味的文明礼节，让我在美丽的海上旅程中，体会到了一种隐形的“被收割感”。

起初，我以为自己算得很精明。十六天的游轮行程，一间四星级标准的客舱，合人民币一万八，包吃包住包税。对比一下酒店价：一晚八百，十六天就是一万两千八；再加上伙食花费一千九，合计一万四七。这样一算，游轮简直“性价比”爆棚！一个房间最多可住四人，平均每人九千元，物超所值。我甚至暗自庆幸，终于做了一回聪明的消费者。

然而，“资本的陷阱”总是藏在看不见的地方。在最后一天结账时，我看到账单上赫然写着一行字：“Service Charge (Mandatory Gratuity)”——强制小费！每天每人20美元。换算成人民币，每天每人120元，十六天下来就是每人2400元！这意味着，一间房的总支出从18000元，默默地涨到了24800元。

那一刻，我才明白，原来所谓的“性价比”，在资本世界面前，不过是一场“心价比”的自我安慰。你付出的，不只是钱，还有被教育的代价。

在传统观念里，小费是一种心意，是对服务员笑容的肯定，是顾客自愿的赞赏。而在资本社会，它却被包装成“制度”，甚至有了合法的外衣——“服务费”“餐饮附加费”“必付税项”，还美其名曰“公平分配”。然而，公平的背后，是消费者连拒绝的权利都被剥夺。服务员的工资被企业压低，小费成了他们的“工资补贴”；消费者却在不知不觉中，替企业完成了“二次付款”。

我想起一句老话：“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。” 不过这一次，我是那个“挨打”的，并非因为心甘情愿，而是因为事先没做好功课。

旅行是浪漫的，而账单是现实的。在资本社会里，浪漫常常是通过精密计算堆出来的。每一杯饮料、每一份网络套餐、每一项“自动附加费”，都在温柔地掏空你的钱包，却让你觉得“理所当然”。这，或许就是资本的高明之处；让人心甘情愿地被剥削，还以为那是文明的象征。

我并不否认小费文化的初衷，它代表感激、体现尊重。但当感激被强制、尊重被定价，那份人情味就失去了温度。资本社会的冷漠，正是从这些被制度化的“温情”中渗透出来的。

这趟旅行让我明白：在资本的世界里，没有什么是真正免费的。所谓“性价比”，最终都要让位于“心价比”；而所谓“文明”，若失去了选择的自由，也不过是一场精致的绑架。