文/周创<br>指导老师：潇湘楚儿<br>指导老师美篇号：156893800<br>图/网络（感谢原摄影老师） <p class="ql-block"> 从《开学第一课》中男明星因涂脂抹粉被冠以“娘炮”之称，到北京奥体公园十五名中小学生头戴“男子汉”头巾在零下十几度环境奔跑引发质疑。人民日报发表文章表示男性气质在于勇气、坚强与担当等品质。</p><p class="ql-block"> 现代,许多人思想狭隘,认为男性涂脂抹粉, 曲发细腰便是“娘炮”认为男性应体魄强健。可实际上,男性的本真在于精神的不屈与坚强。</p><p class="ql-block"> 要知道,人不可相貌,真正决定一个人的性质的是他的精神与品质。若一位男性是坚强的,无惧困难且勇于面对并挑战困难的,那么即便他长相柔美也足以称为“男子汉”而非“娘炮”。三国时期的周瑜便是如此,他“雄姿英发,羽扇纶巾”而能“谈笑间,樯橹灰飞烟灭”难道长相俊美的周瑜不是一位顶天立地的男子汉吗？</p><p class="ql-block"> 纵观古今,长相俊美的人不少。如屈原，于黑暗的社会中坚守自我,为理想献出生命;如李白,不被生活中的困境打倒,始终以达观的态度面对生活；如郎佳子彧, 不屈服于训练的艰苦，投身于戏剧，最终功成名就。他们勇敢、坚强的精神永垂不朽，又岂可言他们非男子乎！</p><p class="ql-block"> 男子气概的体现在于精神上的韧性而非对生理极限的挑战。古代司马迁遭受腐刑，精神与肉身皆遭受重创，但他并没有崩溃，他以坚强的意志在狱中完成了流传千古的《史记》。越国败于吴国，勾践被俘虏，吴王欲使他屈服，而他每日饭前尝胆，睡时卧薪，最终一雪前耻。</p><p class="ql-block"> 二人皆是“真男人”反观北京奥体公园于零下十度赤膊跑向终点的十五名中小学生，他们头上戴着写有“男子汉”的头巾，由老师带领。然而，这仅是对生理极限的挑战，而不是对精神韧性的锤炼，并且这种行为对身体有害，于精神无益，不可取。</p><p class="ql-block"> 依我而言，现今社会我们应该摒弃世俗有关“娘炮”与“男子汉”的二元论，应该摒弃以体魄与行为判断“男”与“非男”这一标准。精神的不屈与坚强才是定义“男”与“非男”的准则。</p><p class="ql-block"> 北京舞蹈大学的男学生舞姿动人，甚至要超过女同学，可他们跳的民族舞柔美却不失刚建，好看极了。岂能说他们是“娘炮”？影视剧中的男角们涂脂抹粉，可在这背后是无数个日夜的艰辛付出，是无数次的失败与重拍，又岂能说他们是“娘炮”？</p><p class="ql-block"> 作为新时代的青年，我们不应该守着狭隘的旧俗观念，我们要摒弃饱含偏见的世俗二元论，我们应在品质与精神上塑造有勇气、坚强且有担当的真正“男子魂”！</p>