《梦回七彩田园》（谢三郎）

仁者乐山（谢三郎原创）

《梦回七彩田园》

（谢三郎）

魂游七彩归

几处觅春菲

​借问天边月

​阿谁赏翠微

鉴赏

《梦回七彩田园》一诗以简净空灵的语言，构筑了一个既瑰丽又怅惘的梦境空间。全诗情感层次丰富，意境悠远，值得细细品析。

一、时空交错的梦境结构

首句“魂游七彩归”开篇即奠定虚幻基调——“魂游”点出神思恍惚，“归”字暗示曾有一段魂牵梦萦的过往。诗人不写“去”而写“归”，暗示这片七彩田园是精神的原乡，是内心一再返回的寄托之地。后三句皆由此生发，形成虚实相生的张力：肉身或许在现实，灵魂却已穿越时空，重游故地。

二、寻觅与失落的情绪流转

“几处觅春菲”是梦境中的主动行动——“几处”见出寻觅范围之广、心情之切，“春菲”既是自然春色，更是美好事物与时光的象征。一个“觅”字透出小心翼翼的希望，但“几处”的徘徊又暗含了“难觅”的预感，希望与怅惘交织。至后两句，情绪由寻觅转为诘问，怅惘之情进一步深化。

三、千古明月映照下的孤独

“借问天边月”巧妙化用古意（如李白“青天有月来几时”的叩问），将孤独感置于浩瀚时空背景下。明月亘古如斯，曾照古人，亦照今人，是永恒与无私的见证。但诗人却要“借问”明月，正因人间知音难寻，唯有向天边孤月倾诉。末句“阿谁赏翠微”以问作结，“阿谁”一词古朴亲切，既似呼唤故人，又似喃喃自问，将孤独感推向极致——眼前翠微山色依旧美好，但那份共赏的温暖却已缺席。

四、色彩与意象的象征意味

诗中“七彩”与“翠微”形成鲜明对比：“七彩”浓烈斑斓，是记忆中理想化的、充满欢愉的过往；“翠微”则是清冷单一的青绿，是当下孤独面对的现实风景。从“七彩”到“翠微”，色彩的转换暗示了情感由热烈绚烂归于寂静清冷，巧妙承载了诗人从追忆到失落的心路历程。

五、留白艺术的悠长余韵

全诗以问句收束，不作回答，留下巨大空白。“阿谁”是谁？是离散的知己？是曾经的自己？还是理想中的知音？这种不确定反而拓宽了诗的解读空间，使个人的感伤具有了普适性，易引发读者对自身生命中“失落的田园”的共鸣。

　　此诗短短二十字，融梦幻与现实、追忆与当下、绚烂与清冷于一体，语言凝练而意境深远。它既是对美好消逝的叹惋，也是对精神家园的追寻，更是在永恒自然面前对人间孤独的深切体认，是一首值得反复吟咏的现代田园短诗佳作。