关注诺奖那些事儿

诺贝尔奖是科学前沿最权威最高级的奖项,是全球认可的科研标杆,是对科研贡献的最高褒奖。因此我经常关注诺奖那些事儿,每年诺奖花落谁家,中国是否有人得奖,国人面对诺奖的心态与情绪…… 每年诺奖颁发时期,既轰动世界,也热闹了中国。有人鼓掌,有人蹬脚,有人嫉妒,还有贬损诺奖的。 前些年,一个有趣的现象让我忍俊不禁。外国人获奖,中国人除了为获奖者鼓掌送恭喜外,还扯起横幅放鞭炮恭喜自己。诺奖公布后,国内大学接连传来喜讯,瞬间沸腾了,我们赢麻了! 原来,我们有很多高校争相与获得诺贝尔奖的人攀起了亲戚。 西安交通大学发喜报:我校名誉教授安东·塞林格荣获2022年诺贝尔物理学奖。华东师范大学发出喜报:阿兰·阿斯佩获诺贝尔物理学奖,这位获奖得主是华东师范大学名誉教授!同济大学、上海交大、南京大学、中科大也都这样大肆宣传。 更有趣的是,还有“热烈祝贺我校女婿荣获诺贝尔奖”的横幅和报导。诺贝尔化学奖得主美国科学家埃里克•白兹格,他是安徽蚌埠一中的女婿。一中立即挂出“热烈祝贺我校女婿埃里克•白兹格荣获2014年诺贝尔化学奖”的标语。如此这样的还有四川女婿广东女婿。 讲实在话,无论诺奖得主是“名誉教授”,还是“诺奖女婿“,他们得奖与这些高校的自身实力没有什么关系,更不是这些高校培养出来的。高校与他们的关系顶多算是湖南花古戏《打铜锣》中林十娘与蔡九哥的关系:你舅妈是我表嫂的叔伯姨。 话又说回来,我国高校纷纷与诺奖得主攀亲,虽滑稽但对诺贝尔奖是向往崇拜的。诺贝尔奖是重大科学成果的风向标,是判断一个大学科学素养的最高标准。我国许多大学把培养诺奖得主已立为重要目标,看来诺奖离我们很近了!<br data-filtered="filtered"><br data-filtered="filtered"> 还有一种现象,就是诺奖公布后有人气得蹬脚。美国经济学家戴维格,在中国西南财经大学任教十多年,院校认为他资历较浅,考核不达标,2021年将他解聘辞退,2022年他却获得诺贝尔经济学奖。这对西财来说损失有点大,否则当年西财将蜚声海内外了。学校现任专职教授(比那些“客座”、“荣誉”、“女婿”强多了)被授予诺奖,这样的荣光在国内是难得一见的。因此西财闻讯后气得蹬脚,肠子都悔青。 <h5> 中国药学家屠呦呦2015年在瑞典获诺贝尔医学奖</h5> 诺奖是全世界最负盛名的奖项,中国有人获奖,这是民族的骄傲,国人都应拍手叫好。但屠呦呦获得了医学诺奖中国有人不安。认为这是集体科研成果不能向个人颁奖,并联名致信诺贝尔评奖委员会:“宁可不要这个诺奖,也不要屠呦呦一个人独享”。中国特定环境下的一些行事规矩在国际上行不通,评委在“未经基层同意,未逐层上报”的情况下,毫不犹豫地将这一载入史册的科学最高荣誉直接授予了中国科学家屠呦呦。于是,屠呦呦便成为中国本土首个获得诺贝尔奖的科学家,填补了中国诺奖史上的空白。 外国的诺奖之门向她敞开着,但本国的院士之门对她紧闭着。屠呦呦几次申请院士都被中国科学院拒之门外,说她是“三无”科学家,科研水平与贡献未达到院士标准。这就奇了怪了,一个享誉全球的诺奖科学家评选院士不合格,合格的近两千院士七十多年来却没有一个能拿到诺奖。诺奖不合格,合格无诺奖。我们真该反省点什么了! 今年诺奖揭晓尤其热闹——因为日本又有两位科学家获奖。有人感叹:日本科研能力真强!但更多的是一些酸味十足的声音:首先是京都大报:拿没拿洋奖不是定义中国发展水平的指标。然后是一群人跟着来:诺奖是西方叙事。他们不想让中国人拿奖。诺奖不代表科技发展水平。我们没拿诺奖,照样有六代机,有空间站,有可控核聚变,许多领域遥遥领先,他们能吗?各路大仙真是语不惊人死不休。尤其是那位所谓的通信专家:“诺贝尔奖造福人类?你精神正常吗?”“诺奖无用”,我非常震惊。这个热闹让我看得大跌眼镜,在这块土地上竟然还有这么多人,甚至包括专家,相信诺贝尔奖是个“无用的奖”,不能推动科学进步与社会发展,傻子共振,不知道他们是真的蠢还是坏。 诺贝尔奖是对科学前沿基础研究有杰出贡献的科学家的奖励,诺奖表彰的往往是那些开创全新领域、解决重大难题或带来范式转移的突破性成果。基础研究科学发现是0- 1,技术发明创造是1-100。没有科学发现,就没有技术的发明创造。牛顿发现万有引力,才有了后来的卫星和航天工程;爱因斯坦对光电效应的解释,为量子物理的早期发展提供了关键支撑;居里夫人对放射性的开创性研究,则直接催生了核能与现代医学影像技术。<br data-filtered="filtered"> 一部手机至少有9个诺贝尔奖的成果,比如手机成像是2009年诺贝尔物理奖的成果,LED屏是2014年诺贝尔物理奖的成果,液晶是1991年诺贝尔物理奖的成果……可以说,没有诺贝尔奖成果,就没有现在的智能手机。 诺贝尔的奖励,不是看谁努力把旧的做得更好,而是谁让世界出现了从未有过的东西,是谁改变了世界的运行方式。不要拿技术制造来贬低诺奖,造出飞机固然重要,但发现空气动力学的人,才真正改变了人类命运。 如果说诺奖真的无用,没有影响力,那为何各国科学家都争着要得?我们的大学为何争相与诺奖得主攀亲戚,并把培养诺奖得主立为重要奋斗目标?听闻屠呦呦获得诺贝尔医学奖,为何在外进行国事访问的总理致电祝贺,京都大报头版头条大红字:“骄傲!屠呦呦,与爱因斯坦并列!真正的中华之光!”诺奖如果毫无意义,那杨振宁先生凭什么这么受国家器重,连他讣告上的头衔都把诺奖得主摆在首位? <h3> 无数事实证明,诺奖是个好东西,造福人类成绩斐然。科学无国界,无论是哪国人获得,我们都应该开心,因为这是对人类的贡献。 如果是中国人获得,我们更应开心,因为是中国人为人类这个大家庭做了贡献,骄傲自豪。除此之外,在这样的喜事面前,不应该嫉妒别人,更不要贬损抹黑诺奖,也不要妄自菲薄。 我们今年没拿诺奖,说不定明年我们会比别人拿得更多!</h3> <h5>文 · 桥</h5> <h5>图 · 源自网络</h5>