人性的丑恶——从《在那遥远的地方》看善恶的抉择与坚守

逸夫

电视剧《在那遥远的地方》由俞钟执导，李幼斌、殷桃、沈晓海、吴健等人主演，于2009年7月26日播出。20世纪70年代初，昆仑军区来学校招兵，袁鹰、丁浩天、吕强、方扬等四人报名参军。袁鹰的父亲袁有生曾为掩护韦铁负伤，失去生育能力，韦铁便将女儿袁鹰送给袁有生抚养，并承诺不再相见，因此袁有生夫妇反对袁鹰当兵，但袁鹰仍违背父母意愿独自前往部队。韦铁此时已担任昆仑军区司令，妻子桂红云是医院科主任，女儿韦洁在医院当护理员。袁鹰的到来让韦铁又惊又喜，但他还是决定遵守承诺，不敢收留袁鹰。袁有生和翠莲赶到部队想带袁鹰回家，后来袁有生被女儿的信念感动，同意她留下。 丁浩天暗恋袁鹰，他给袁鹰写的诗却被吕强偷去送给袁鹰。吕强因吃不了山上的苦想当逃兵，被丁浩天发觉后劝回。袁鹰跟随医疗队来到圣女峰哨所，丁浩天为她违反纪律去寻找雪莲。吕强因抢险立功，与袁鹰的感情进一步发展，但后来为了前途，他选择与韦洁结婚，抛弃了袁鹰。边界加强备战，丁浩天要求回边防连，吕强被留在军区。桂红云得知袁鹰是自己的女儿后，想亲近袁鹰却遭到拒绝。后来，袁鹰为寻找掉进雪洞的吕强脚部骨折，桂红云上山救护时遇到泥石流受重伤，最终去世。吕强提出转业去南方发展，韦洁得知其结婚目的后提出离婚。袁鹰考上大学，她表示学成后还要回到昆仑山。然而，在一场抢险救灾中，袁鹰不幸牺牲，韦铁亲手为她竖起了墓碑。 该剧以两代军人的故事为主线，通过展现高原边防军人在极端艰苦的条件下，几十年如一日地坚守岗位、无私奉献，歌颂了他们“缺氧不缺精神”的崇高境界和“献了青春献终身”的伟大情怀。同时，剧中也通过吕强这一反面角色，展现了自私、背叛等人性的丑恶，与丁浩天、袁鹰等人的善良、坚守形成鲜明对比，寄寓着深刻的思想反思与精神启示，告诫人们要坚守道德底线，从善尚德。 　　昆仑山脉的风雪，是天然的试炼场，既淬炼着边防军人的钢铁意志，也剥开了人性的层层伪装。电视剧《在那遥远的地方》中，丁浩天、袁鹰与吕强三位年轻人的命运纠缠，如同三面镜子，清晰映照出人性的光明、软肋与丑恶。透过他们的故事，我们得以直面“人性丑恶”的本质，更能读懂从善尚德、止于至善的重量。 　　丁浩天的善，是逆来顺受中藏着的坚韧，是为朋友甘愿牺牲的赤诚。训练考核时，吕强为抢功劳篡改他的成绩，导致他错失评优机会，他察觉后却未当众揭穿——不是懦弱，而是不愿让战友在众人面前难堪；袁鹰因高原反应咳嗽不止，他明知私自下山违反纪律，仍冒着风雪去寻找稀缺的雪莲，回来后却把功劳全推给“运气好”，绝口不提自己冻伤的手；吕强擅自脱离巡逻队险些酿成大错，他主动向连长承担“未及时提醒”的责任，替吕强挡下了处分。最令人动容的，是那次“粮票风波”。当时部队物资紧缺，粮票是战士们维持生计的关键，吕强因私下给家里寄钱，挪用了同宿舍战友的粮票，被发现后却谎称“是丁浩天借走未还”。面对连长的质问，丁浩天看着吕强慌乱的眼神，没有辩解半句，默默从自己的粮本里取出同等数量的粮票补上，还替吕强解释“他只是一时忘了说”。那段时间，丁浩天常常饿肚子，训练时体力不支摔倒，却始终没提粮票的真相——他宁愿自己受委屈，也不愿让吕强因贪念被处分，这份“宁可亏己、不亏朋友”的牺牲，让他的善良更显厚重，也与吕强的自私形成刺眼对比。 　　袁鹰的单纯无知，却成了人性丑恶滋生的温床。她出身军人家庭却毫无防备心，吕强偷拿丁浩天写给她的诗当作自己的心意，她轻易便信了这份“浪漫”，甚至在丁浩天隐晦提醒时，还替吕强辩解“他只是太害羞”；吕强为逃避艰苦的哨所任务，谎称自己“有高原心脏病”，她信以为真，主动向父亲韦铁求情，帮吕强调离了一线；直到吕强为攀附权贵、转头追求韦铁的女儿韦洁，她才猛然惊醒——自己的“单纯”，其实是缺乏辨别善恶的能力，是对丑恶的纵容。这种无知不是天真，而是没有守住人性底线的“软弱点”，不仅让自己深陷情感骗局，更间接助长了吕强的自私与虚伪。 　　吕强的丑恶，则是人性中最该警惕的毒瘤，阴险狡诈是他的生存信条。为争夺提干名额，他偷偷修改丁浩天的训练记录，将“优秀”篡改为“不合格”，事后还假意安慰丁浩天“是考核系统出了错”；得知袁鹰是军区司令的亲生女儿后，他立刻收起对他人的敷衍，用“我会陪你守一辈子昆仑山”的谎言骗取信任，实则想借袁鹰的关系铺路；边境备战紧张时，他害怕上前线，故意拖延训练进度，还编造“家庭困难”的理由申请转业；甚至在袁鹰为救他掉进雪洞、脚部骨折时，他第一时间考虑的不是送袁鹰就医，而是担心“这事会影响自己的前途”。他的每一步算计，都踩着他人的信任与牺牲，把“自私”“欺诈”“怯懦”当作向上爬的工具，最终不仅失去了所有战友的信任，被韦洁识破后离婚，更落得被部队严肃处理的下场，印证了“多行不义必自毙”的真理。 　　《在那遥远的地方》从不是简单的军旅叙事，而是对人性的深刻叩问：当诚实遭遇欺诈，当善良面对利用，当坚守碰撞自私，我们该如何选择？吕强的结局早已给出答案——人性的丑恶或许能换来一时的利益，却终会被真相揭穿，被道德审判；而丁浩天的坚守则证明，善良与赤诚或许会让我们暂时吃亏，却能赢得最珍贵的尊重与内心的安宁。 　　“止于至善”从不是遥不可及的理想，而是藏在每一次小小的选择里：不因为他人的算计而放弃诚实，不因为一时的诱惑而违背良心，不因为单纯无知而放任丑恶滋生。愿我们都能以丁浩天为镜，警惕吕强式的诱惑，摒弃袁鹰式的轻率，在人生的风雪中守住内心的光明，让善念扎根，让丑恶无处遁形。