<p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">说戏曲音乐程式与运用</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">涂少昆</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">戏曲音乐程式是传统戏曲表现情感与叙事的重要手段,其板式、调式、锣鼓经等元素在长期实践中形成固定范式。这些程式并非僵化套路,而是在规范中蕴含变化,通过演员的细腻演绎实现艺术升华。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">不同剧种在共性程式基础上,各自发展出个性表达,如京剧的西皮二黄与昆曲的水磨调各具神韵。当代创作应在尊重传统逻辑的前提下,结合现代审美进行有机融合,使程式焕发新生命力。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">在当代戏曲音乐的表现中,不能忽视的现象,各个剧种被歌曲同化,旋律趋于通俗化,板式结构简化,锣鼓伴奏弱化,导致剧种个性逐渐模糊。若不加以警惕长此以往,程式将失去其内在张力与表现深度。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">有些音乐设计者,似乎是所有剧种都可以“通吃”,实则暗含对程式的并不理解,对程式深层逻辑的漠视,导致创作中出现趋同化、浅表化的倾向。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">新编剧目没有扎根于剧种特有的音乐基因,往往依赖单一旋律模式反复套用,忽视唱腔与语言声调、情感节奏的内在关联。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">音乐叙事另立山头,脱离唱腔的调式与唱词韵律而歌化,陷入与剧情割裂的纯音乐化表达。更有排斥、灭绝戏曲打击音乐的倾向,实则是割裂了戏曲音乐与表演本体的血肉联系。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">假以“与时俱进”创新“时代新视听”的名义,实则消解了戏曲程式独有的表现力与审美品格。而过度追求交响化、流行化,导致音乐喧宾夺主,唱腔反被淹没,表演节奏亦遭破坏。根本原因是,导演、音乐设计、唱腔设计者对戏曲本体认知的欠缺。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">导演驾驭不了戏曲程式和戏曲打击音乐,也就没有戏曲表演技能感知能力。他们对程式节奏与情感律动的关系把握失准,往往只有以话剧式导排思维替代戏曲化叙事逻辑。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">锣鼓不仅是节奏支撑,更是情绪引导与戏剧张力的重要载体。剥离其功能,等于抽离了程式的生命节律,戏曲曲牌体是戏曲音乐核心组成的基础部分,其曲调与板式严密对应戏剧情节的起承转合。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">用现代音乐作曲思维取代曲牌体的结构逻辑,易导致音乐与戏剧情势脱节。必须坚守曲牌体内在的戏曲性规约,在传承中寻求创新表达,使传统程式与现代审美有机相融,而非以自由作曲思维消解其本质功能。正如《乐记》所言:“声成文,谓之音;音和,乃成乐。”</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">程式之妙,在于有限中见无限,于规范中显自由。唯有深谙其理,方能在板眼之间传递千古情思,使观众在旋律与锣鼓的交织中感受悲欢离合。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">今日之“创新”,严重背离声腔与语言、情感、表演的共生关系,而应让传统程式在新时代语境下焕发内在活力,真正实现以音传情、以乐塑魂而非以技术炫技取代艺术本体。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">唯有尊重戏曲音乐的生成逻辑,回归剧种本位,深挖声腔与方言、音律与情态的内在契合,才能让新创剧目立得住、传得开、留得下。创新应立足于对传统的精深把握,在板式变化中拓展情感维度,在锣鼓经里强化戏剧张力,使程式成为表达现代精神的有力载体。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">戏曲音乐已经是冷门,戏曲界音乐、唱腔的人才大家稀有。剧种自己的人才培养滞后,创作梯队断层,导致守正乏力、创新失据。人才匮乏使剧种个性难以维系,创作易陷入同质化窠臼。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">戏曲音乐唱腔设计是“死格律,活用法”;戏曲音乐则是“格律活用”。从事戏曲音乐工作者,多研究昆曲曲牌:心有古律新生韵,新到用时光自华。唯有沉潜于曲牌的韵律肌理,体察板式变化与情感流转的微妙对应,方能在继承中破局创新。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">当代戏曲创作者当以敬畏之心重拾传统密码,将现代意识融入而非凌驾于剧种本体语汇之上。要在声腔、锣鼓、语言、表演的共生结构中寻找突破点,使戏曲音乐真正回归戏剧本位,焕发出历久弥新的精神光华。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">戏曲音乐程式是戏曲音乐的前辈们,在长期舞台实践中凝练而成的艺术法则。打击音乐中的鼓师统帅引领作用不容小觑,而“指挥管鼓师”的荒谬做法,实为对戏曲集体创作机制的荒诞干预。鼓师掌控全场节奏,其与演员、乐师间的默契互动构成戏曲演出的灵魂枢纽,岂容外行指挥僭越?!</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">戏曲的音乐场面,以简驭繁“六场通透”的要求,体现的是高度凝练的声场智慧与协同美学。乐师须通晓唱腔、锣鼓、曲牌之互动机理,一人多能,环环相扣。场面之“通透”,在于技艺纯熟更在于心灵契合,非经年共演是不能达成的。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">而现今戏曲音乐配置不是“六场”,而是“乐队配伍”盲目扩容,重配器轻织体,表明在戏曲音乐配置中,过于注重乐器的编配和音效,而忽视了音乐织体的重要性,导致声腔与伴奏之间的有机联系被削弱。重音效轻神韵,反倒割裂了声腔与伴奏的有机联系。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">戏曲音乐与演员表演争抢势头,演员一人歌唱,怎能抵得住数十人的乐队合奏?出现了两个叙事主体,导致表演被伴奏压制,唱腔情感难以舒展。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">可怜演员一边要表演,耳朵要听着伴奏的强弱变化,眼睛余光还要留意指挥晃动的“小棒棒”分神之际,岂能全情投入角色?</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">乐队扩容而乐手埋头谱面,彼此间缺乏眼神与呼吸的交流,台上演员与乐池之间渐成隔岸之局。伴奏不再“托腔保调”,反以声浪裹挟表演,戏剧情境被稀释,音乐本应服务戏剧的本质随之迷失。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">戏曲音乐出现乌压压的谱架子,音乐指挥者的戏曲素养若不足,哪里有把握声腔与板式的内在气韵,遑论驾驭全场情绪流转?徒具形式的指挥棒,割裂了鼓师与乐手间本应心照不宣的默契,使演奏沦为机械奏谱。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">戏曲本体的伴奏中,鼓师娴熟表演唱腔烂熟于心,手眼身步皆与节奏融为一体,一击鼓板便知情绪起伏、气口收放。琴师与鼓师心意相通,弓弦未动而已知转调飞声。琴声紧贴演员的心声随唱腔流转而进退,润腔补韵如呼吸吐纳。“演员口中的腔,琴师胡琴的唱”彼此呼应,浑然一体。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">而今谱面繁复如枷锁,琴师目光困于“一仆三主”的指挥、鼓师、演员疲于应对多重指令,难以专注腔调的细腻处理,琴音遂失温度。乐师各自为政,整体演奏便如散沙难聚,声部叠加非但未增厚度,反成冗赘负担。这样的戏曲音乐哪里会是“新视听”?分明是“噪声场”!</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">戏曲音乐所谓创新,再也不会有音乐程式的再生,更遑论对传统韵律的深层开掘。程式是活法而非死谱,这样的“三个月就出栏”的速成模式,如何承载百年技艺的积淀与顿悟?</b></p><p class="ql-block" style="text-align:right;"><b style="font-size:22px;">2025-10-26·写于江西南昌,滕王阁畔宁王府旧址寓所</b></p>