<p class="ql-block">本期编辑：张南</p> <p class="ql-block"> 本期将从“意境契合度、对仗工整度、语言创新性”三个维度，为每一句对句进行简评和打分（满分10分）。</p><p class="ql-block">一、出句简评</p><p class="ql-block"> 出句“雁访秋山枫待客”（王秋立）</p><p class="ql-block">赏析：意境高雅，拟人手法精妙。出句描绘了一幅生动的秋日山景。“雁访”赋予鸿雁以人的主动性，“枫待客”更是一绝，将漫山红叶比作热情的主人，整个画面主宾有序，动静相宜，极具画面感和人情味。</p> <p class="ql-block">二、对句点评</p><p class="ql-block">1. 云栖古寺月迎宾（王秋立） </p><p class="ql-block">评分：9.5分</p><p class="ql-block"> 简评：神来之笔！与出句构成一幅完整的山水画轴。上联写秋山白日之景，下联写古寺夜晚之景，时空自然流转。“月迎宾”与“枫待客”对仗无懈可击，意境高古圆融，堪称绝对。</p><p class="ql-block">2. 鶴栖菊苑月邀宾。（任兴锋）</p><p class="ql-block"> 评分：8.5分</p><p class="ql-block"> 简评：意境清雅，鹤、菊、月皆是高士象征，与出句格调相配。“邀宾”与“待客”意思稍近，略显合掌，但整体气韵不凡。</p><p class="ql-block">3. 云游古寺句烹茶。（王成武）</p><p class="ql-block"> 评分：7.5分</p><p class="ql-block"> 简评：构思新颖，从自然景物转向文人雅事。“句烹茶”极具想象力，有炼字烹句的禅意。但“云游”与“雁访”虽都是动态，后三字意境跳跃稍大，衔接略感突兀。</p><p class="ql-block">4. 书游墨海笔牵魂（老张）</p><p class="ql-block"> 评分：6分</p><p class="ql-block"> 简评：立意尚可，体现了书斋雅趣。但整体意境与出句的秋日自然景象完全脱节，处于两个世界，缺乏画面统一感。“牵魂”一词也稍显直白。</p><p class="ql-block">5. 梅开冬苑雪迎春。（郑梁）</p><p class="ql-block"> 评分：8分</p><p class="ql-block"> 简评：构思巧妙，以冬景对秋景，用“雪迎春”对“枫待客”，完成了季节的转换与希望的递进。对仗工整，意境开阔，虽时空有跨度，但内在逻辑成立。</p><p class="ql-block">6. 歌盈陋室韵流墙（老张）</p><p class="ql-block"> 评分：5.5分</p><p class="ql-block"> 简评：“韵流墙”的表述略显生硬牵强，与出句的自然流畅形成对比。意境从开阔的山野转入狭小的陋室，气象上弱了许多。</p> <p class="ql-block">7. 云游碧海月行天（老张）</p><p class="ql-block"> 评分：7分</p><p class="ql-block"> 简评：意境宏大，有天地遨游之概。“游”与“访”，“行”与“待”都能形成呼应。缺点是意象稍显空泛，与出句的具体场景结合不够紧密。</p><p class="ql-block">8. 霜欺冷艳月和人（老张）</p><p class="ql-block"> 评分：5分</p><p class="ql-block"> 简评：情感基调与出句冲突。出句是热情“待客”，对句是“霜欺”冷寂，一暖一冷，极不和谐。“月和人”表意也较为模糊。</p><p class="ql-block">9. 菊开寒涧柿迎宾。（李保祥）</p><p class="ql-block"> 评分：8.5分</p><p class="ql-block"> 简评：秋意浓郁，物象协调！“菊”、“柿”皆是典型秋景，“迎宾”与“待客”完美呼应，共同构建出山间热情好客的丰收景象，画面感极强。</p><p class="ql-block">10. 菊芳幽径雾留宾。（赵文芳）</p><p class="ql-block"> 评分：7.5分</p><p class="ql-block"> 简评：意境幽深，“雾留宾”构思甚妙，用迷雾的挽留来侧面烘托景色的迷人，拟人手法运用得当。只是“芳”字作为动词使用稍显刻意。</p><p class="ql-block">11. 菊开野径蝶恋花。（郑梁）</p><p class="ql-block">评分：9分</p><p class="ql-block"> 简评：巧思妙对！“蝶恋花”既是对眼前景物的实写，又巧妙嵌入词牌名，与“枫待客”形成工对，灵动而不失趣味，画面生机盎然。</p><p class="ql-block">12. 烟笼寒水月披纱。（郑梁）</p><p class="ql-block"> 评分：8分</p><p class="ql-block"> 简评：对仗工整，意境朦胧柔美。如同一幅水墨画，与出句的明艳秋色形成一明一暗、一暖一冷的互补，拓展了画面的层次感。</p> <p class="ql-block">13. 风巡东海浪淘沙。（郑梁）</p><p class="ql-block"> 评分：8.5分</p><p class="ql-block"> 简评：气势磅礴，格局宏大。“巡”字有王者之风，“浪淘沙”亦是巧用词牌名，与出句的秀美山景形成海陆呼应，对仗极为工稳。</p><p class="ql-block">14. 雨侵茅舍主留人（老张）</p><p class="ql-block"> 评分：6.5分</p><p class="ql-block"> 简评：意境转向现实生活场景，虽有“留人”的好客之情，但“雨侵”带来的狼狈感与出句的惬意“到访”略显不协，格调上有所降低。</p><p class="ql-block">15. 墨侵凉舍语和人（老张）</p><p class="ql-block"> 评分：5分</p><p class="ql-block"> 简评：表意晦涩，“墨侵”、“语和人”都难以形成清晰的画面和情感逻辑，与出句的意境相距甚远。</p><p class="ql-block">16. 蜂衔桂露菊迎宾。（任兴锋）</p><p class="ql-block"> 评分：8分</p><p class="ql-block"> 简评：细节生动，刻画入微。“蜂衔桂露”是精彩的细节描写，与“菊迎宾”一同丰富了秋天的画面，对仗工整，意境和谐。</p><p class="ql-block">17. 风抚碧水月拥人。（赵文芳）</p><p class="ql-block"> 评分：7分</p><p class="ql-block"> 简评：意境温柔，“抚”和“拥”字用得很有感情。但“拥人”略直白，少了些许诗意和含蓄。与出句对仗基本工整。</p><p class="ql-block">18. 竹摇冷月影随人（张南）</p><p class="ql-block"> 评分：7.5分</p><p class="ql-block"> 简评：意境清冷孤寂，与出句的暖色调形成鲜明对比。“影随人”刻画了月下的孤独，别有韵味，但作为对句，情感上与出句的“待客”之欢稍显疏离。</p><p class="ql-block">19. 云遮新月夜迷人。（郑梁）</p><p class="ql-block"> 评分：6.5分</p><p class="ql-block"> 简评：意境平淡，“夜迷人”的表述较为空泛和俗套，缺乏新意和具体的画面支撑，与出句的精巧构思相比，显得力道不足。</p> <p class="ql-block">三、总结与排名</p><p class="ql-block">第一梯队 (9分以上)</p><p class="ql-block">第1句“云栖古寺月迎宾”：意境、对仗、创新的完美结合，是为典范。第11句“菊开野径蝶恋花”：灵动巧妙，妙用词牌。</p><p class="ql-block">第二梯队 (8-8.5分)</p><p class="ql-block">第13句“风巡东海浪淘沙”：气势雄浑，巧用词牌。</p><p class="ql-block">第2句“鶴栖菊苑月邀宾”：气韵高古，意象清雅。</p><p class="ql-block">第9句“菊开寒涧柿迎宾”：物象协和，秋意盎然。</p><p class="ql-block">第16句“蜂衔桂露菊迎宾”：观察入微，生动有趣。</p><p class="ql-block">第三梯队 (7-7.5分)</p><p class="ql-block">第12句“烟笼寒水月披纱”、第18句“竹摇冷月影随人”、第3句“云游古寺句烹茶”、第10句“菊芳幽径雾留宾”等，各有特色，但在意境或对仗上略有瑕疵。</p><p class="ql-block"> 总之，本次对句整体水平很高，展现了丰富的想象力和扎实的楹联功底。其中，情景交融、虚实相生、对仗工稳是优秀对句的共同特点。</p>