细胞遗传学——对进化的又一打击

恩惠

出版：中华创造科学协会

国际创造事工部

作者：《创造》杂志档案

编制：enhui

编者注这篇杂志文章写于1979年，由于历史原因被保留，但它所包含的主要论点，即使是由当时该领域最杰出的权威之一提出的，也不应被使用。众所周知，DNA链上的信息可以朝任何方向解读。这当然并不意味着人类是黑猩猩的后代，只是不宜使用这一论点来表明相反的情况。正如我们在其他地方所说，我们应始终关注任何特定的论点，准备在面对相反的信息时放弃它。"松开手"​

法国著名细胞遗传学家、巴黎大学基础遗传学教授Jerome LeJeune教授声称，现代染色体知识使得人类不可能从前人类缓慢而渐进地进化。从他提到的其他事情来看，LeJeune教授似乎不是一个创造论者——他似乎徘徊在有神论进化和“渐进创造”之间。然而，他的评论否认了新达尔文主义（另见引文说明，本期）与我们非常相关，因为这是我们学校和大学正在教授的进化机制。他在这里提到的声明是在一次主要由天主教医生和神学家参加的名为“生命质量”的会议上发表的，主要讨论堕胎、安乐死和其他反堕胎问题。（1975年，圣卢克公会、SS Cosmos和Damian联合会议，N.Z. Ott 9-12，会议记录由D. Bonisch编辑）例如:

<blockquote>“根据我们对灵长类动物，即大猩猩、黑猩猩、猩猩和人类的了解，我们可以有把握地说，新达尔文主义者非常巧妙的简化现在正好放进旧新闻博物馆——也就是你把过去的发现放进不再有任何解释意义的博物馆。”</blockquote>

再往前一点:

<blockquote>“因为从染色体的实际结构来看，我们可以证明人类物种并非来自于前人类的渐进人类化。我们也可以确定，大猩猩从未通过前猩猩的渐进大猩猩化成为大猩猩。这些事情不是真的。它们在经典书籍中被描述为说明，但现在不再是真的了。”</blockquote>

LeJeune教授没有深入研究技术细节或他这样说的所有理由，但一个显而易见的原因似乎如下:黑猩猩比人类多两条染色体，这两条染色体会与人类的一条染色体“同源”。进化论者不得不说，在黑猩猩和人类共同祖先“人化”的过程中，这两条在黑猩鼠中保持独立的染色体在人类中连接起来。人类和黑猩猩之间强烈的生化相似性将被用作支持染色体确实同源的进一步证据。然而，新达尔文主义的打击在于发现理论上的“连接”是正面的。由于染色体总是朝着同一个方向“读”，这意味着相同的“句子”会被反向读取，没有生化意义！

当然，绝大多数进化论者都是新达尔文主义者，原因很简单，因为没有更好的机制在地平线上。反对这种进化模式的证据不断增加，并听到不满的抱怨；但大多数新达尔温主义的批评者，出于个人/哲学原因，不愿意接受唯一合乎逻辑的替代方案——由一个无所不能、无所不知的创造者在一开始就建立起不同动物和植物种类的变异潜力。