这种突变的生物不怕辣,是进化还是退化?

恩惠

<p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;"><i><u>出版:中华创造科学协会</u></i></b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;"><i><u>国际创造事工部</u></i></b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;"><i><u>作者:《创造》杂志档案</u></i></b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(255, 138, 0); font-size:22px;"><i>编制:enhui</i></b></p> <p class="ql-block" style="text-align:justify;"><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);"><i>辣椒会引起一种类似灼烧的感觉,但我们不少人都喜欢吃辣椒。</i></b></p><p class="ql-block" style="text-align:justify;"><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);"><i>多数动物面对辣椒都会退避三尺,辣椒的这种特性可能本来就是为了自我保卫(也可防卫由昆虫传播的菌类疾病)。</i></b>&lt;sup&gt;<b><i>1</i></b></sup><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);"><i> 辣椒的灼烧感是由一种称为辣椒素的化学成分产生的,这种成分显然得名于辣椒属这一类植物。</i></b></p> <p class="ql-block" style="text-align:justify;"><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);"><i>辣椒素会刺激一个称为辣椒素受体(TRPV1)的离子通道受体,产生类似于灼烧或擦伤的感觉,或引起相同类型的发热反应。(一些狼蛛的毒液也是通过刺激同一个受体引起同样的疼痛。)</i></b>&lt;sup&gt;<b><i>2</i></b></sup></p><p class="ql-block" style="text-align:justify;"><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);"><i>中国科研人员意外地发现,树鼩吃辣椒吃得很欢。</i></b>&lt;sup&gt;<b><i>3</i></b></sup><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);"><i> 他们发现树鼩基因中负责TRPV1片段的单个位点突变后,树鼩对辣椒素的感受能力降低了。</i></b>&lt;sup&gt;<b><i>4</i></b></sup><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);"><i>这种化学物质对它们也就不怎么起作用了。</i></b></p><p class="ql-block" style="text-align:justify;"><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);"><i>但是既然它们的栖息环境中没有辣椒,是什么造成了这个突变呢?原来,它们的栖息环境有另一种椒(胡椒属植物苎叶蒟,即“芦子藤”),而这种植物含有一种类似辣椒素的成分(Cap2)。这个降低对辣椒素敏感度的突变给树鼩带来了不少优势,丰富了它的食物种类。</i></b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);"><i>突变后能吃辣获得生存机会</i></b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);"><i>正确认识智慧书记载的“世界受造并堕落”的人不会对这一类的改变感到意外。这又是一例生物通过失去信息的突变,反而获得生存优势的案例。</i></b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);"><i>但这类改变的方向(信息的丢失)与进化过程需要的改变刚好是反向的(进化论称包括生物学家在内的所有生命体是由单细胞生物演变而来),进化过程要求信息不断增加。</i></b>&lt;sup&gt;<b><i>5</i></b></sup></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p> <p class="ql-block" style="text-align:justify;"><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);"><i>如果突变后的物种因具备优势而留下更多容易存活的后代,那么它就会在自然选择的作用中胜出。</i></b></p><p class="ql-block" style="text-align:justify;"><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);"><i>要留意,自然选择这个过程是由达尔文之前的科学家发现的,自然选择不能创造“适者”,相反,它只能淘汰“劣者”。</i></b></p><p class="ql-block" style="text-align:justify;"><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);"><i>在人们日常活动中也能找到因突变而获得生存优势的例子,但这种突变完全不是进化。</i></b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);"><i>突变获得生存优势不是进化</i></b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:justify;"><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);"><i>我们都知道幽门螺杆菌,它们是导致胃病的元凶之一。医生一般使用抗生素来杀死幽门螺杆菌,而抗生素杀死这些细菌的同时,对人体基本没有太大的副作用和损害。</i></b></p> <p class="ql-block" style="text-align:justify;"><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);"><i>抗生素进入胃部后,会被幽门螺杆菌吸收,而这些细菌里面有一种酶,能够与抗生素结合,发生化学变化,成为一种对幽门螺杆菌有毒的化学物质。结果,幽门螺杆菌就被抗生素杀死,而人体细胞没有这种酶,对我们无害。</i></b></p><p class="ql-block" style="text-align:justify;"><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);"><i>但后来这些细菌中某些个体发生了突变,细菌体内的那种酶被破坏了,在抗生素的环境中,这种突变的细菌一样会吸收抗生素,不过因为突变后缺乏那种酶,反而不会产生有毒的物质,所以这种突变幽门螺杆菌存活下来。</i></b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);"><i>病人不断吃抗生素,所有正常的幽门螺杆菌都死了,剩下来的就只有那种发生突变的、不能产生那种酶的幽门螺杆菌。尽管,这种突变的细菌失去了一些功能,繁殖速度比不上正常的细菌,但是在抗生素环境中,它们成了幸运儿。</i></b></p> <p class="ql-block" style="text-align:justify;"><b style="color:rgb(255, 138, 0); font-size:20px;"><i>随着时间的推移,突变的细菌在病人体内不断复制繁殖,最后整个菌落都变成这种缺乏某种酶的幽门螺杆菌。</i></b></p><p class="ql-block" style="text-align:justify;"><b style="color:rgb(255, 138, 0); font-size:20px;"><i>这些细菌看上去似乎进化出抵御抗生素的能力或结构,但整个过程都没有任何新的信息增加,也没有新的功能和结构出现,反而是因突变丢失了某种酶(功能)。</i></b></p><p class="ql-block" style="text-align:justify;"><b style="color:rgb(255, 138, 0); font-size:20px;"><i>这完全不是进化,而是退化。</i></b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(255, 138, 0); font-size:20px;"><i>结论</i></b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:justify;"><b style="color:rgb(255, 138, 0); font-size:20px;"><i>很多人认为突变是进化的其中一条途径。他们误以为突变能“进化”出新的品种和新的基因信息。但是,真实的突变却是让生物丢失信息,这跟达尔文期望的“选择产生进化,获得新的信息”的猜想完全是背道而驰。</i></b></p>