<p class="ql-block">国民党权力交接期，郑丽文与朱立伦的路线分歧已然凸显。朱立伦在“看守阶段”通过心腹重申“亲美、友日、和陆”立场，试图以“指导棋”绑定继任者，其任内曾称“九二共识”是“没有共识的共识”，路线核心偏向亲美，将两岸关系置于对外关系从属地位。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">郑丽文则以行动明确反制，与该路线彻底切割。她在竞选及当选后始终聚焦“九二共识”，将其定位为“两岸关系的定海神针”，直言要推动台湾民众自信认同“中国人”身份，还表态计划访问大陆，凸显两岸议题的核心地位。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">人事布局更显路线差异：郑丽文起用深蓝代表季麟连、李乾龙等“九二共识”坚定拥护者执掌党务，而非延续朱立伦时期的平衡派系思路。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">二者根本区别在于：朱立伦路线受制于外部势力，模糊核心共识；郑丽文则回归两岸同属一中的本质，以明确共识争取和平发展空间，回应岛内主流民意。</p>