<p class="ql-block">《说苑.奉使》记载：赵王派遣臣子出使楚国。正在弹瑟的时候为使者送行，又告诫他说：“你一定按照我的话去做（必如吾言）。”使者说：“大王弹瑟，未曾像这样悲伤过。”赵王说：“音调本来是刚才调好的。”使者说：“调好了音调为什么不记在弦柱上呢？”赵王说：“天气有干燥湿润的时候，琴弦也随之有松有紧，音调的转移是不能预知的，因此不去记它。”使者说：“英明的君主派人出使，只把事情托付给他，而不用言辞来限制他。遭遇顺利就祝贺他，遭遇凶险就慰劳他。如今楚、赵两国相距千里有余，吉凶忧患不能预知，就好比弦柱上不能记下音调一样。”</p><p class="ql-block">从这段史料记载来看，这位使者非常聪明。首先，他反对赵王对他出使楚国的种种限制，要求给他根据情况临机灵活处置的权利。其次，他没有开门见山向赵王提条件，而是以论瑟的音调为引子，以赵王关于天气干燥湿润影响琴弦松紧，不能在弦柱上记下音调的道理为映照，让赵王无法拒绝他的请求。</p><p class="ql-block">《孙子兵法.谋攻篇》曰：“将能而君不御者胜。”这位使者之所以能被选为使者，本身就说明他是能力出众的人，而他与赵王的睿智互动正说明了这一点。有这么优秀的臣子当使者，赵王理应放手让他去做。然而，他却要求使者“必如吾言”，以预先设置应万变，这不仅会抑制使者的积极性、创造性，而且可能无法因情而变，而陷入被动，最终难遂己愿。这与孙子“将能而君不御”的思想是相悖离的。</p><p class="ql-block">信任是最好的“催智剂”。战争年代，伟人指挥各战区的作战行动，虽然与战地指挥员的电报往来不断，但多是战略部署和战略指导性的，至于对具体作战行动的“指点”，也是站在战略全局高度提出的一些看法与建议，具体怎么打还是由战地指挥员说了算，这就让战地指挥员既胸中有战略全局，又能根据战场具体实际，灵活实施指挥，做出最好的决策。</p><p class="ql-block">现实中，许多领导对部属似乎不愿、不敢有所“不御”。他们给部属交代工作任务，总喜欢“婆婆妈妈”，诸如出思路、教方法、定路线图，事无巨细，不厌其烦。这对新手或能力差一些的部属未尝不可，但对多数部属来讲无异是一道拴手绑脚、套颈捆心的缰绳，想发挥、欲创新又后顾有忧，只好刻舟求剑、按脚本行事，这哪还有什么创造性可言！不把事情办砸，就算万幸了。</p><p class="ql-block">实践表明，明交任务，少教方法，才是一位领导者的智慧选择。</p>