一本不同视角的《鲁迅正传》

左 铁

我们盼望已久的汪兆骞老先生的《鲁迅正传》正式出版了。

我很荣幸能为汪老的这本书配了钢笔画肖像线描选集，连同封面共十幅。

汪兆骞老先生是我非常崇拜的作家、编辑家，生于1941年，中国报告文学创作终身成就奖得主，人民文学出版社编审，《当代》原副主编兼《文学故事报》主编，中国作协会员。著有“民国清流”系列七卷本、《鲁迅正传》《李叔同传》《梁启超在饮冰室》等二十多部作品。

汪兆骞老先生已经84岁了，仍然写作不辍，每天要手写2千至3千的文字，精神矍铄，现在仍在全国各地到处去讲学。看来人老了，仍然有着高标准的追求，于健康是非常有利啊！我听说那些最长寿的阶层是科学家和学部委员们。

我和汪老的结识已有几十年，从他身上学到了很多，很多。

汪老对鲁迅先生的研究非常深入，给我们展现了一个既伟大又普通的学者。

汪老对我的钢笔画肖像给予了充分的肯定和赞誉，他在微信中告诉我：“12-14日到苏州子畏书院讲《鲁迅正传》，读者对附 本插图十分喜爱，皆云 是看到鲁迅画像中，最传神的了，真实而鲜活”。真的是过誉了，不敢当啊！

在代序中引了一段茅盾谈及鲁迅研究中的问题：“鲁迅研究中有不少形而上学，把鲁迅神化了，把真正的鲁迅歪曲了。鲁迅最反对别人神话他，鲁迅也想不到他死了以后，人们把他歪曲成这个样子。鲁迅研究中也有两个凡的问题，比如说有人认为凡是鲁迅骂过的人就一定糟糕，凡是鲁迅赏识的人就好到底，我看并非如此，这类事情要实事求是。”

茅盾的评价值得我们深思。

北大教授钱理群是一个一生研究鲁迅的学者，他说：“鲁迅和我们一样，他不是神，是人，是和我们一样的普通人。但鲁迅又和我们和大多数中国人不一样，他是一个特别而又稀有的人，因此我们才需要它”。

我的一个老朋友在读完了汪老的《鲁迅正传》后，感慨的写道：“左铁你好！

前天下午取回了汪老的新作。

你说“估计你会感兴趣。”——你，懂我。

1967年至1968年，学业中断，百无聊赖。我扫视家里的书架，“封资修”的书籍早已慌乱地装了六个麻袋卖破烂了，只剩下马恩列斯毛和鲁迅。

我选择读鲁迅，却不喜欢他的文学专论，当年，我曾急忙地去翻找那篇《纪念刘和珍君》，以排解心中的悲愤。

所以，我仅用了两天时间就饿虎扑食般地看完了这部35万字的巨作。

当年的囫囵吞枣，终于等来了正本清源、答疑解惑的补救机会。

我感叹于文人著书的艰辛：为了捋清这位好战的“投枪与匕首”几十年间触发的每一个笔墨官司的背景、事由和过程，作者翻阅了几乎所有相关人物的文章甚至各自的身世，以相互印证事实，以还原历史真相。

这个工程太浩瀚了！

至此，也才让我明白了当年的是非与曲直。

我钦佩于汪老的胆魄和气节。

其实，对汪老的这种印象和评价是在十多年前就有了的。当年一位老友带我到了汪老师的家里，记得那时他正在著述《民国清流》。

当时就令我诧异和佩服：民国，文人，绅士……这都是敏感区域，甚至是高风险的创作禁区啊！

这一次，汪老的视野与触角指向了百年来被奉为最具民族性、最赋“正能量”的伟大人物！

还竟然敢于对“文化旗手”作出以下的评价——鲁迅一生结怨太多，一是他为人多疑，二是他总自我感觉良好，三是他为人不算厚道，无端骂人。

………

由此，圆满地在“非凡”与“平凡”之间划上了一个准确无误的“=”号！

也让读者合页之后服气地自语一句“嗯，的确，这才是正传。”

此外，这本书的历史价值、社会价值和文学价值也很高。它会让读者联想到许多。

…………

代问汪老好！”

以上是我和老友对话的摘录。

能为汪老的这本书配图，是我的幸事！

我还曾经为汪老的《民国清流》七卷本配过图，也是这种钢笔乱线描的肖像画。