<h3>香港廉政公署（ICAC）与内地国家监察委员会（监委）作为两地核心反腐机构，在职能定位、权力配置和运作机制上既有共性也存在显著差异，具体分析如下：</h3></br><h3>一、共同点<br></br>独立性保障<br></br>两者均强调机构独立性：ICAC直接向香港行政长官负责，人事、财政和办案完全独立；监委作为国家监察机关，独立行使监察权，与纪委合署办公，接受党中央和上级监委领导。<br></br>香港廉政公署（ICAC）与内地国家监察委员会（监委）作为两地核心反腐机构，在职能定位、权力配置和运作机制上既有共性也存在显著差异，具体分析如下：<br></br>一、共同点<br></br>独立性保障<br></br>两者均强调机构独立性：ICAC直接向香港行政长官负责，人事、财政和办案完全独立；监委作为国家监察机关，独立行使监察权，与纪委合署办公，接受党中央和上级监委领导。<br></br>香港廉政公署（ICAC）与内地国家监察委员会（监委）作为两地核心反腐机构，在职能定位、权力配置和运作机制上既有共性也存在显著差异，具体分析如下：<br></br>一、共同点<br></br>独立性保障<br></br>两者均强调机构独立性：ICAC直接向香港行政长官负责，人事、财政和办案完全独立；监委作为国家监察机关，独立行使监察权，与纪委合署办公，接受党中央和上级监委领导</h3></br><h3>法治化运作<br></br>ICAC依据《廉政公署条例》《防止贿赂条例》等法律行使权力；监委则依据《监察法》开展工作，均注重程序合法性。</h3></br><h3>反腐核心职能<br></br>均以打击贪污腐败为核心任务，ICAC侧重执法、预防与教育“三管齐下”，监委则涵盖监督、调查、处置全流程。</h3></br><h3>二、主要差异<br></br>法律地位与隶属关系</h3></br><h3>ICAC是香港特别行政区下的独立执法机构，不隶属任何政府部门，廉政专员由行政长官提名。<br></br>-监委是国家宪法确立的监察机关，与纪委合署办公，属于党和国家监督体系，实行双重领导体制（上级监委和同级党委）。<br></br>监督范围</h3></br><h3>ICAC覆盖全社会，包括公务员、私营机构及普通市民1。<br></br>-监委仅监督行使公权力的公职人员（如党政机关、国企管理人员等）。<br></br>权力与程序</h3></br><h3>ICAC可无令状逮捕嫌疑人，但留置时间不超过48小时且允许保释；<br></br>-监委可留置嫌疑人3个月（可延长），且无保释制度。<br></br>法治化运作<br></br>ICAC依据《廉政公署条例》《防止贿赂条例》等法律行使权力；监委则依据《监察法》开展工作，均注重程序合法性。</h3></br><h3>反腐核心职能<br></br>均以打击贪污腐败为核心任务，ICAC侧重执法、预防与教育“三管齐下”，监委则涵盖监督、调查、处置全流程。</h3></br><h3>二、主要差异<br></br>法律地位与隶属关系</h3></br><h3>ICAC是香港特别行政区下的独立执法机构，不隶属任何政府部门，廉政专员由行政长官提名。<br></br>-监委是国家宪法确立的监察机关，与纪委合署办公，属于党和国家监督体系，实行双重领导体制（上级监委和同级党委）。<br></br>监督范围</h3></br><h3>ICAC覆盖全社会，包括公务员、私营机构及普通市民1。<br></br>-监委仅监督行使公权力的公职人员（如党政机关、国企管理人员等）。<br></br>权力与程序</h3></br><h3>ICAC可无令状逮捕嫌疑人，但留置时间不超过48小时且允许保释；<br></br>-监委可留置嫌疑人3个月（可延长），且无保释制度。<br></br>法治化运作<br></br>ICAC依据《廉政公署条例》《防止贿赂条例》等法律行使权力；监委则依据《监察法》开展工作，均注重程序合法性。</h3></br><h3>反腐核心职能<br></br>均以打击贪污腐败为核心任务，ICAC侧重执法、预防与教育“三管齐下”，监委则涵盖监督、调查、处置全流程。</h3></br><h3>二、主要差异<br></br>法律地位与隶属关系</h3></br><h3>ICAC是香港特别行政区下的独立执法机构，不隶属任何政府部门，廉政专员由行政长官提名。<br></br>-监委是国家宪法确立的监察机关，与纪委合署办公，属于党和国家监督体系，实行双重领导体制（上级监委和同级党委）。<br></br>监督范围</h3></br><h3>ICAC覆盖全社会，包括公务员、私营机构及普通市民。<br></br>-监委仅监督行使公权力的公职人员（如党政机关、国企管理人员等）。<br></br>权力与程序</h3></br><h3>ICAC可无令状逮捕嫌疑人，但留置时间不超过48小时且允许保释；<br></br>-监委可留置嫌疑人3个月（可延长），且无保释制度。</h3></br><h3>司法衔接<br></br>ICAC仅负责侦查，检控权由律政司独立行使；监委可对职务违法直接处置，涉嫌犯罪的移送检察机关。<br></br>三、特殊机制对比<br></br>制衡机制：ICAC受立法会、司法机构及四个独立咨询委员会监督；监委接受人大监督，内部设干部监督室。<br></br>社会参与：ICAC注重公众举报保护和廉洁教育；监委更强调党纪与国法衔接。<br></br>通过上述对比可见，两地反腐机构因法律体系和政治体制差异，在独立性、覆盖范围及权力配置上各有特点，但均致力于构建高效廉洁的治理环境。</h3></br> <a href="https://mp.weixin.qq.com/s/1K5lG8gokMQZ3f8qs9cknA" >查看原文</a> 原文转载自微信公众号,著作权归作者所有