公元1970至1914年间中西方之比较

水木先生

公元1870年至1914年这四十多年，是世界历史发生剧变的时期，也是中国与西方实力差距拉大到极致、并开始以不同方式走向现代世界的关键时期。

这一时期，西方主要国家正处于 “第二次工业革命”的浪潮中，并进入了 “帝国主义” 的巅峰阶段。而中国则在经历了两次鸦片战争的失败后，开始了步履维艰的现代化探索（洋务运动、戊戌变法、清末新政），最终帝制崩塌，亚洲第一个共和国诞生。

以下从多个维度进行详细比较：

一、政治体制与国家建构

· 中国：从帝制自救到共和革命

· 内部变革：

· 洋务运动（约1860s-1890s）： 主张“师夷长技以制夷”，重点学习西方军事和工业技术，但政治制度（君主专制）和儒家意识形态不变。结果是“裱糊”式的修补，未能触及根本。

· 戊戌变法（1898）： 一次激进的政治制度改革尝试，希望建立君主立宪制，但仅持续103天即被保守势力扑灭，证明清王朝缺乏自上而下进行彻底改革的能力和意愿。

· 清末新政（1901-1911）： 庚子事变后，清政府在巨大压力下推行比戊戌变法更深入的改革（包括预备立宪、废除科举、编练新军等），但因其行动迟缓、缺乏诚意（“皇族内阁”），反而加速了革命情绪的积累。

· 外部冲击与崩溃：

· 相继在甲午战争（1894-95） 中败给日本，在八国联军侵华（1900） 中遭受奇耻大辱，主权大量丧失，彻底暴露了清政府的无能。

· 辛亥革命（1911） 爆发，清帝退位（1912），延续两千多年的帝制终结，中华民国建立。

· 总体特征： 政治权威不断流失，国家主权严重受损，处于从传统帝国向现代民族国家痛苦的转型初期，政局动荡，中央集权瓦解。

· 西方国家：民族国家巩固与帝国主义扩张

· 政治制度成熟：

· 英国、法国等国的代议制民主和政党政治日趋成熟。

· 美国经过内战（1861-65）巩固了联邦，进入“镀金时代”，经济飞速发展。

· 德国、意大利完成统一（1871），成为新兴的强国，但保留了较强的威权色彩。

· 帝国主义高峰：

· 西方列强（及日本）掀起了瓜分世界的狂潮，在非洲、亚洲、太平洋地区疯狂争夺殖民地，建立了全球性的殖民帝国。

· 对中国，他们通过一系列不平等条约攫取利益，划分“势力范围”，使中国陷入了半殖民地的深渊。

· 总体特征： 民族主义高涨，国家能力（行政、军事、动员能力）空前强大，对外奉行社会达尔文主义和强权政治。

二、经济与科技

· 中国：被动卷入全球化与现代经济的微弱萌芽

· 经济结构： 依然是以传统小农经济为主体，但开始解体。外国商品（如洋纱、洋布）大量涌入，严重冲击了传统手工业。

· 现代部门诞生： 在洋务派主导下，出现了第一批近代军事工业和民用企业（如江南制造总局、轮船招商局），民族资本主义在19世纪末也开始艰难起步。

· 基础设施： 修建了第一批铁路（如唐胥铁路）、电报线路，但规模有限且多受外国控制。

· 总体特征： 经济命脉（海关、铁路、矿业、金融）在很大程度上被外国资本控制，发展缓慢且畸形。

· 西方国家：第二次工业革命与垄断资本主义

· 科技爆炸： 进入“电气时代”，电力（发电机、电动机、电灯）、内燃机（汽车、飞机）、化学工业（人造染料、化肥）、新材料（钢铁）等领域取得突破性进展。

· 生产组织变革： 生产和资本高度集中，形成了垄断组织（如卡特尔、辛迪加、托拉斯），自由资本主义过渡到垄断资本主义。

· 全球经济体系： 凭借蒸汽轮船、铁路和苏伊士运河（1869年开通），真正建立了全球性的贸易、金融和原料供应网络。伦敦成为世界金融中心。

· 总体特征： 生产力飞速发展，经济实力急剧膨胀，世界经济和政治的不平衡性加剧。

三、社会与思想

· 中国：传统社会的解体与新思潮的涌动

· 社会结构变化： 士绅阶层开始分化，出现了买办、民族资产阶级、产业工人等新的社会阶层。城市化进程开始，但速度缓慢。

· 思想启蒙：

· 早期维新思想家（如王韬、郑观应）提出不仅要学技术，更要学习西方议会制度。

· 甲午战败后，以康有为、梁启超为代表的维新派大力鼓吹君主立宪。

· 20世纪初，以孙中山为代表的革命派思想成为主流，主张用暴力推翻清王朝，建立共和。

· 教育变革： 1905年废除科举，是划时代的事件，切断了传统士人的上升渠道，新式学堂纷纷建立，留学生（尤其是留日学生）数量大增，成为新思想传播的媒介。

· 总体特征： 儒家思想体系受到根本性挑战，社会失序，但求变图强的思潮空前活跃，为后来的革命奠定了思想基础。

· 西方国家：社会转型与矛盾激化

· 城市化与阶级： 城市化率大幅提高，形成了庞大的工业无产阶级和富裕的中产阶级。阶级矛盾尖锐，工人运动（工会、社会主义政党）蓬勃发展。马克思主义的影响日益扩大。

· 社会改革： 迫于压力，各国政府开始推行一些社会立法（如社会保障、工厂法），以缓和矛盾。

· 大众社会与文化： 大众报刊、公共教育普及，体育（现代奥运会于1896年复兴）成为新的社会文化现象。

· 总体特征： 社会在富裕和进步的同时，也充满了内部的紧张和对立，对外则普遍抱有种族优越感和侵略性。

总结与对比

维度 中国 西方国家

政治 帝制崩溃，共和初建，主权沦丧，转型混乱 民族国家巩固，帝国主义扩张，政体成熟稳定

经济 传统经济解体，现代产业微弱萌芽，受制于外资 第二次工业革命，垄断资本主义形成，主宰全球经济

科技 技术引进，基本处于模仿和应用阶段 科技领先与原创爆发（电气、内燃机、化工）

社会 阶层变动，科举废除，思想从维新转向革命 城市化、阶级分化，工人运动与社会立法并存

国际地位 从“天朝上国”坠入“半殖民地”，被瓜分危机 全球霸主，瓜分世界，建立殖民帝国

结论：

1870-1914年，是中国与西方“大分流”后果完全显现并达到顶峰的时期。西方凭借其在政治、经济、科技和军事上的全面优势，塑造了一个以它们为中心、等级森严的世界秩序。而中国则作为这个秩序下被侵略、被宰割的对象，经历了“数千年未有之变局”。

然而，也正是这种巨大的生存危机，迫使中国开始了痛苦而深刻的自我更新。从洋务运动的“器物”变革，到维新变法的“制度”探索，最终走向共和革命的“体制”重构，中国在这四十多年里走完了西方数百年的思想历程，为其在20世纪的复兴埋下了最初的种子。1914年，当西方因第一次内战（一战）而暂时放缓脚步时，中国则刚刚推翻帝制，开启了一个充满不确定性与可能性的新时代。