美国对中国发起贸易战真的找错了对手

九天贡胶

无论全球发展如何变化，战争始终存在，只不过它会以不同的形式展现出来。其中，最具代表性的便是贸易战争。

提到贸易战，很多人都会联想到美国通过经济制裁和封锁等手段，来打压其他国家，维护自己的全球主导地位。美国仅凭贸易战就能对别国造成巨大压力。然而，实际上，中国才是贸易战的“先行者”。早在春秋战国时期，管仲就曾通过贸易手段，不费一兵一卒地使敌国屈服。

在春秋战国时期，各个诸侯国都渴望统一，因此战争频繁，各国互相提防。若想击败一个国家，靠直接的战争并非易事。例如，齐国在春秋和战国时期是一个强国，即使如此，它也难以通过战争轻易征服其他国家。

此时，管仲提出了一种全新的战略，他向齐桓公建议，若想击败敌国，其实可以通过“贸易战”，即不战而屈人之国，获得胜利。这个提议引起了齐桓公的浓厚兴趣。那么，管仲是如何运用这一策略的呢？这正是今天我们所称之为的贸易战争。

管仲的“武器”是楚国的鹿。当时，鹿是野生动物，没有人工饲养，要捕捉一只活鹿需要大量的劳动力，并且捕鹿期间无法从事其他生产活动，如农业。因此，管仲通过这一点来设计策略。

首先，管仲让齐桓公作为重要人物去收购这些活鹿，齐桓公自然是首选。作为一国之君，齐桓公对于某些产品的需求几乎是没有限制的，也就是现代经济学中的“无限需求”。只要有这些鹿，就能卖出去。

为了让这一计划更具吸引力，管仲建议在两国边境建立一个专门收购活鹿的小城，由齐国来负责收购。这一举动迅速引起了楚国民众的关注。管仲派人散布消息：“不管是谁，只要能够弄来活鹿，价格可以商量，数量不限。”

这个消息让楚国百姓纷纷放弃了耕种，甚至一些人放弃了自家的产业，专门去山林抓鹿。毕竟，齐国开出的价格非常诱人。有人可能会疑问，齐国怎么可能有这么多钱来收购呢？其实，管仲的真正目标并不是让楚国获得暴利，而是通过收购“活鹿”来控制楚国。

当时，抓捕鹿的主要方式是通过武力，但这种方式常常导致鹿受伤或死亡，根本无法符合齐国对“活鹿”的要求。为了满足这一需求，楚国需要投入更多的时间和人力，导致大量劳动力从农业、手工业等重要行业转移到捕鹿上，社会生产活动几乎陷入停滞。

与此同时，楚国开始大量向齐国购买粮食。管仲观察到，楚国农业停滞，人民急需粮食。于是，他便停止了对活鹿的收购，并大幅提高了粮食价格。这导致楚国民众陷入困境，只能高价购买粮食维持生计。而随着粮价的上涨，楚国的经济进一步崩溃，百姓饱受困苦，许多人不得不迁移到齐国寻找生存机会。

最终，楚国经济崩溃，百姓纷纷反感政府，三年后，楚国不得不向齐国屈服，承认了齐国的主权。

类似的情形也发生在20世纪70年代。1970年，智利总统阿连德在国内进行大刀阔斧的改革，极大地推动了经济发展，GDP连年增长。对于美国而言，这无疑是一个不利的消息，因为阿连德若继续获得民众支持，将能够清除智利国内的美国势力，这显然是美国不能容忍的。

于是，美国采取了类似管仲的策略。智利的铜矿资源丰富，成为美国的目标。美国在全球范围内抬高了铜矿价格，刺激智利民众纷纷放弃农业等低利润行业，转向挖铜。两年后，铜矿价格暴跌，而智利的其他产业由于长期荒废，经济体系出现严重问题，失业率激增。民众的愤怒最终导致阿连德下台，亲美派总统上台，智利的经济和资源几乎完全落入美国企业之手。

从这些历史实例中我们可以看到，经济体系的脆弱性使得国家易受到外部力量的攻击。就像我国的芯片产业，曾经遭遇美国的贸易制裁，但幸运的是我国最终挺过了这场危机。综上所述，中国才是贸易战的鼻祖，美国对我们发起贸易战真是找错了对手。

在大国较量中，战争的形式可能有很多种，真枪实弹的冲突未必是最有效的手段。我国自古以来就推崇“不战而屈人之兵”的战略，这也体现了智慧在国家竞争中的重要性。最终，能够在不费一兵一卒的情况下获得胜利，才是真正的胜利。