“上海建工爷叔”事件：自媒体流量套路下的疑似炒作迷局

莫言 __走读天涯

　　最近火暴的“上海基工爷叔”时而持股3.8元成本价，时而说4、5元成本价，据了解他2013年以50万元购买6元的上海建工股票（500000÷6元=83333.3股）之后每月拿3000元补仓……

“上海建工爷叔”事件：自媒体流量套路下的疑似炒作迷局

一、网红叙事与流量逻辑高度契合自媒体包装套路

从事件传播轨迹与内容特征来看，“建工爷叔”的走红存在明显的自媒体策划痕迹，其叙事完全贴合流量炒作的经典剧本：

1. 人设精准踩中情绪共鸣点:自媒体刻意塑造了“82岁高龄”“十年坚守”“用退休金补仓”“深套后解套”的散户典型形象，既包含“养老钱被套”的悲情色彩，又有“长期持股终见曙光”的励志内核，精准击中A股散户群体的情感痛点。这种“普通人对抗市场”的叙事框架，极易引发“代入感”和讨论欲，为流量发酵奠定基础 。

2. 传播节奏与股价波动高度绑定：故事的刷屏期与上海建工股价异动完全同步：9月12日起公司股价因“金矿概念”连续涨停，“爷叔解套”的视频开始在抖音、雪球等平台扩散；9月18日股价达3.88元高点时，“请客摆五桌”“一人一手助爷叔解套”等话题形成刷屏效应；9月19日股价跌停后，又迅速转向“爷叔站岗”“散户被套”的争议性叙事，持续牵引舆论关注。这种“股价涨则造神、股价跌则造争议”的节奏，明显服务于流量收割。

3. 内容传播高度依赖短视频矩阵：事件核心传播载体是社交媒体短视频，内容多为“爷叔接受祝贺”“与老伴通话”“股民围观点评”等碎片化场景，缺乏完整采访或实证材料，但极具视觉冲击力和传播性。抖音等平台相关视频点赞量普遍过千，部分分析“爷叔走红原因”的内容进一步放大话题热度，形成“叙事—传播—股价波动—再传播”的闭环。

二、“18万股被套”数据无实证支撑，存在明显人为加工痕迹

关于“82岁高龄被套18万股”的核心数据，目前完全停留在“一言堂”层面，可信度极低，且存在多重矛盾与疑点：

1. 数据来源单一且无第三方核实：所有持股相关信息均来自社交媒体视频和非权威自媒体转述，无任何官方佐证——上海建工明确表示“对该股民了解不多，不便发表看法”，既未确认其股东身份，更未核实持股数量；证券监管机构及交易所也未公开相关持股记录。所谓“18万股”“50万元初始本金”“每月3000元退休金补仓”等关键数据，均为“爷叔自述”或自媒体估算，缺乏交易流水、持股证明等实证 。

2. 不同信源的数据存在明显矛盾：雪球用户根据“初始50万元（6元/股）+十年补仓36万元（每月3000元，3.8元/股）”估算，总持仓约为（50万÷6）+（36万÷3.8）≈8.33万股+9.47万股=17.8万股，与“18万股”的说法虽接近但仍有细微差距，且两者均无明确计算依据与实证支撑。这种数据模糊性，侧面反映出信息经过人为加工，而非客观事实呈现。

3. “补仓逻辑”与现实常识存在冲突：按叙事描述，“爷叔每月用3000元退休金补仓”，十年累计补仓金额达36万元，但上海建工2015年后股价长期低于3元，若按实际股价补仓，摊薄成本应远低于3.8元，与“3.8元解套”的说法存在明显逻辑矛盾。这种细节漏洞，更符合“为适配股价点位编造数据”的炒作特征。

三、流量暴增与股价炒作形成利益联动，自媒体动机明确

自媒体通过包装“建工爷叔”实现了流量与潜在利益的双重收割，其运作本质是“情绪叙事+资本炒作”的结合：

- 直接流量收益：相关短视频在抖音、雪球等平台的高转发、高评论，为发布账号带来粉丝量激增和广告变现机会，部分财经类自媒体借话题推出“股市教学”“解套策略”等内容，进一步转化流量价值。

- 间接资本联动：故事传播与股价异动形成明显共振——9月12日至18日故事刷屏期间，上海建工股价累计涨幅超60%，换手率最高达25.83%，主力资金借机“边拉边撤”；9月19日股价跌停后，争议性话题持续维持股票热度，为后续炒作保留空间。这种联动性虽无直接证据指向自媒体与资金方合谋，但客观上实现了“流量赋能股价、股价反哺流量”的效果。

结论：高度疑似自媒体包装的流量产物，数据可信度极低

“上海建工爷叔”的叙事存在人设刻意塑造、数据无实证支撑、传播节奏精准适配流量与股价周期三大核心疑点，其本质是自媒体利用散户情绪打造的“流量符号”。所谓“18万股被套”“每月3000元退休金补仓”的数据，因缺乏权威核实、存在逻辑矛盾，可信度几乎为零，更大可能是为强化“悲情坚守”人设而进行的数字加工。该事件最终成为“情绪绑架资本、流量收割散户”的典型案例，与A股历史上多次“网红股民炒作”套路高度重合。