兰萱雅韵·原创古诗词鉴赏之《声声慢·秋雨芭蕉惹侬愁》

东亚伯爵

【诗集雅名简说】

芷兰，即南接洞庭澧水流域的野生兰花，因爱国诗人楚大夫屈原“沅有芷兮澧有兰”而得名。

《孔子家语·在厄》有：“芝兰生于深林，不以无人而不芳”语，按《荀子·宥坐》作“芷兰”。芷亦芳草，作“芝”者借字。也比喻才质之美。“婀娜花姿碧叶长，风来难隐谷中香。不因纫取堪为佩，纵使无人亦自芳”。这首咏兰诗不仅仅写出了兰花的特点，也刻画出兰花的品格和可贵的情操。

芷兰的清美芬芳美德，大美不言的韵致，自然会赢得人们各种赞誉和喜爱。一来花朵纯真质朴，无需浓妆艳抹，更无俗气媚态。正如洞庭第一长联中所云：“沅芷南芬，澧兰北秀”。这个“秀”可谓得体佳丽也！是一种内在美，具有较强的艺术魅力。二来由于圣洁高雅，幽居深谷，不趋炎附势，“虽无艳色如娇女，自有幽香似德人”。人们常把她与“常德德山有德”相提并论。

屈原的《离骚》和《诗经》中大量使用香草美人来比喻自己纯净高洁善良忠直的心灵，如兰芷荷萱蘅若等香草。“纷吾既有此内美兮，又重之以修能。扈江离与辟芷兮，纫秋兰以为佩。”“进不入以离尤兮，退将复修吾初服。制芰荷以为衣兮，集芙蓉以为裳。”“曾歔欷余郁邑兮，哀朕时之不当。揽茹蕙以掩涕兮，沾余襟之浪浪。”“瑾璟玲珑瑛瑶琼，萱草茵茵芮葱茏。”

如此清词丽句每每诵之，反复品味，无不如玉盘珍​馐，让人唇齿留香，​回味悠长。此芷萱之类的香草常用来象征美好的事物和德行，高洁纯净的心灵。

人们为追求品格情操的圣洁高雅，便生造“心若芷兰，处处幽萱”自喻自勉，鄙人仿此亦生造“兰萱雅韵”一词，权作诗词练习雅集乳名岂不妙哉？

【作品原文】

声声慢·秋雨芭蕉惹侬愁

河南 王德彬

蕉窗碎雨，冷翠摇烟，潇潇更对暮色。渐老鸾笺香渍，暗洇残墨。孤檠照影孑立，更那堪、乱蛩催戚。烛泪泫、篆香残，独对半檐空壁。

忆剪西窗红烛，偎影处、分茶笑噙香橘。篆缕销金，篆不尽愁千尺。柔肠九回寸断，倩谁听、雨溅露滴。梦已老、剩一枕千缕泪迹。

【作品鉴赏】

逐句赏析：

上阕：景语凄寒，孤影独对

蕉窗碎雨，冷翠摇烟，潇潇更对暮色：开篇三句即勾勒出愁境的总体氛围。“蕉窗碎雨”是近景特写，雨打芭蕉迸溅细密，其声琐碎，本就易惹愁绪，一个“碎”字，既写雨声之凌乱，亦写心境因愁思而破碎，犹如愁绪敲击心门。“冷翠摇烟”是中景描绘，蕉叶的翠绿在寒雨烟霭中摇曳，“翠”本为亮色，但以“冷”字修饰，顿失生机，寒气透纸而来；“摇烟”二字极妙，描绘出雨雾笼罩下芭蕉叶随风摇曳的朦胧姿态，仿佛绿意化作了可摇动的烟霭，画面空灵而凄美，恰似愁绪的弥漫与不可捉摸，通感交织，将视觉与体感融合，绘出凄迷摇曳的冷色调画面，奠定了全词的寒色冷寂基调；“潇潇更对暮色”则将镜头拉远，暮色四合，风雨潇潇，“潇潇”叠词，摹雨之声，增其连绵不绝之感，加重了凄清的份量；“更对”二字，是无奈的叠加，本就心绪不佳，偏偏又逢这潇潇秋雨，偏偏又是在万物萧瑟的黄昏时分，时间（暮色）与空间（蕉窗）在此刻交织，时间上的迟暮感与心理上的黯淡感融为一体，愁绪随之无限弥漫，共同围困着孤独的词中人，将其孤独面对整个凄凉天地的形象凸显出来，使得愁绪有了不断加深、蔓延的趋向。三句由点及面，由近及远，无一“愁”字，却构筑了一个立体而压抑的愁境，似乎愁绪已弥漫在每一寸空气里。

渐老鸾笺香渍，暗洇残墨：视线由窗外转入室内，落到一张信笺旧物上。词人没有直接写人，而是通过旧物来映照心境，此句是时光流逝与往事沧桑的物证。“鸾笺”是精美的信纸，常与情谊、书信往来相关。“香”是当时欢愉的余味，“墨”是当年誓言的痕迹，“渐老鸾笺”曾承载多少柔情蜜意。“老”字用得奇崛，纸何以会老？是时光流逝使其褪色，更是其中承载的情意随岁月而蒙尘，是纸张的陈旧，更是情意的逝去，一个“老”字，赋予信纸以生命，它和词人一同在时光中老去，暗示了这段情事的久远。“香渍”与“残墨”是往昔的痕迹，是甜蜜的残留，也是痛苦的根源。“暗洇”二字极为精妙，它描绘了墨迹或因潮湿、或因泪痕而无声无息地晕染开的过程，这何尝不是往日的愁思在当下这个雨夜，再次悄然渗透进心房的过程？无声的画面，却充满了时间的张力。

　　孤檠照影孑立，更那堪、乱蛩催戚：从物到人，点出孤独的身影，并以虫鸣加剧悲戚。“孤檠”即孤灯，是词中经典的孤独意象。“照影孑立”是李白“对影成三人”的孤寂翻版，但更显凄苦，因为连“成三人”的假想慰藉都没有，只有一个形单影只的“孑立”之影。“更那堪”是情感递进的关键词，意为“怎能再忍受”。室内已足够孤寂，偏偏窗外还有“乱蛩”（嘈杂的蟋蟀）的哀鸣来“催戚”，秋蛩的鸣叫声本已萧瑟，一个“乱”字写出了其声的嘈杂纷乱，将秋虫的鸣叫主观化为对悲戚的催逼，声景交融，使内心的烦乱与哀伤无处遁形。视觉的孤影与听觉的乱鸣交织，将孤独感推向极致。

烛泪泫、篆香残，独对半檐空壁：场景再次定格，形成一幅静态的、充满悲剧美学的画面。“烛泪泫”，烛油如泪般垂下，“泫”字常用于形容泪水盈眶或滴落，此处用于烛，是拟人，也是词人内心垂泪的写照。“篆香残”，盘香即将燃尽，象征着时间的流逝与希望的幻灭。烛与香，都在一同走向生命的终点。“独对半檐空壁”，是全景式的收束。“半檐”有一种残缺、逼仄之感；“空壁”则是心灵极度空虚的物化。所有细微的感官最终都凝聚于这巨大的、一无所有的空虚之中，词人便是在这样一个物理与心理的双重“空壁”前，完成了孤独的定格，人物与空旷冰冷的墙壁相对，整个世界仿佛只剩下无边的空洞与寂寥。此三句意象密集，情感浓烈，是上阕孤寂之情的顶点，收束上阕，力重千钧。

　　下阕：情语追忆，肠断而今

忆剪西窗红烛，偎影处、分茶笑噙香橘：过片一个“忆”字，将时空陡然拉回往昔的温馨甜美的时光，时空陡转，闯入一片温暖明亮的过往，画面由冷转暖，由静变动。“剪西窗红烛”直接化用李商隐“何当共剪西窗烛”的典故，但非期待，而是确凿的过去，是追忆，昔日西窗下，红烛高烧，其氛围是温馨明亮的，情境更为具体甜蜜，与上阕的“孤檠”形成鲜明对比。“偎影处”三字极尽亲昵、温暖，与上片的“照影孑立”形成残酷对比。“分茶笑噙香橘”，描绘了具体而微的闺中乐事，细节描写，极写当日之甜蜜。“分茶”是宋代一种雅致的茶艺活动和茶道游戏，充满情趣；“笑噙香橘”是品尝水果时的欢愉情态。“剪西窗红烛”是温馨的相伴，“偎影处”是亲昵的依偎，“分茶笑噙香橘”则是充满生活情趣的欢乐细节。一连串的动作与情态，充满了生活的情趣与甜蜜的互动，声色并茂，将往日的幸福具体化、放大化，将往昔的幸福写得鲜活可感，正是为了与眼前的“冷翠”、“残墨”、“孤檠”形成极其强烈的对比和极致反差，为了反衬当下“半檐空壁”的枯寂和苦涩，是下片所有愁苦的根源所在。

篆缕销金，篆不尽愁千尺：从回忆的甜蜜中骤然跌回现实，情感产生巨大落差和跌宕。“篆缕销金”，承上片的“篆香”而来，盘香的烟缕如同篆字，在金色的香炉上空盘旋、消散。词人巧妙地利用了“篆”字“盘香”与“篆刻”的双关意，由实入虚：篆香的烟缕可以盘绕出复杂的图案，却无法“篆刻”尽那长达千尺的愁绪。“篆不尽愁千尺”以篆香盘绕喻愁思绵长，一个巧妙的顶针和转喻，以有形之篆烟，写无形之深愁，将愁绪的长度与不可消解性形容得无比新奇而深刻，量词“千尺”将无形的愁具象化，极言其深重绵长，其深度（千尺）与重量感撼人心魄，是李煜“剪不断，理还乱”“问君能有几多愁”的另一种凄美表达，大有异曲同工之妙。

　　柔肠九回寸断，倩谁听、雨溅露滴：直抒胸臆，痛陈心曲，情感由含蓄转向直白的宣泄，并再次将内心与外界声响勾连。“柔肠九回寸断”化用司马迁《报任安书》“肠一日而九回”之语，将内心极度的痛苦、纠结形容到极致，肝肠寸断，无以复加。“倩”是请、让的意思，“倩谁听”这三个字是彻底的孤独。与上阕“乱蛩催戚”呼应，但情感更深一层，由“不堪听”的烦扰，变为“无人听”的绝望。在这种肝肠寸断的痛苦中，词中人呼告：我这满腹的愁苦，能请谁来听呢？无人可听，无人可诉，只能说与那窗外的“雨溅露滴”听。窗外“雨溅露滴”的清冷之声，在上阕是背景，在此处却成为唯一回应他痛苦的客体，更显其孤绝。内心的极度喧哗与世界的极度冷漠，在此形成尖锐对峙。此句将自然景物（雨露）完全人格化，它们既是愁的制造者，也成了唯一的倾听者，更反衬出人世间的彻底孤寂。

梦已老、剩一枕千缕泪迹：全词收束，归于一个“老”去的梦和一片湿冷的泪痕。“梦已老”，与上片“笺渐老”呼应，“梦”是往日的欢愉之梦、重逢之盼，梦也如人、如物，也会随着岁月老去、憔悴、最终消亡。这是对美好过往最终结局的判定，比“梦碎”更添一层缓慢而绝望的磨损感。“剩一枕千缕泪迹”，最终的结局，一无所有，只剩下枕上纵横的泪痕。“一枕”与“千缕”的对比，将巨大的悲伤浓缩于一方小小的枕上，力量千钧。此句与开篇“蕉窗碎雨”遥相呼应，雨在窗外，泪在枕上，内外皆湿，物我同悲。这泪迹，是秋雨的内化，是心血的凝结，也是全词愁绪最终的、物质的沉淀，全词就在这片湿冷的泪迹中戛然而止，留给读者无尽的唏嘘，余韵悠长而苦涩。

　　综合赏析：

《声声慢·秋雨芭蕉惹侬愁》是一阕深婉悱恻的秋日心曲，它以秋雨芭蕉为情感载体，通过精妙的意象构筑与情感铺陈、细腻的炼字遣词和深婉的时空转换，构建出一个凄美迷离的意境世界和一幅凄清孤寂的秋夜怀人闺怨图卷，将古典诗词中“愁”的母题推向新的艺术高度。

词作运用核心意象群和空间意象组合巧妙完成了意象系统的立体构筑。首先是秋雨芭蕉和烛泪篆香核心意象群的巧妙构筑：词作起句便化用白居易“隔窗知夜雨，芭蕉先有声”，但更注重雨打芭蕉的破碎感，与“侬愁”形成声景交融。双烛垂泪与盘香消烬构成双重时间计量，既指夜尽更残，又喻生命耗散。“篆不尽愁千尺”将无形愁思具象为可丈量的实体。其次就是空间意象组合的巧妙构筑：“半檐空壁”以建筑残缺暗示人生境遇，与“西窗红烛”的温暖记忆形成尖锐对比。窗棂、墙壁、屋檐等建筑元素共同围合出封闭的愁城。

全词以“秋雨芭蕉”为核心意象，构筑凄寒孤寂的意境。词作沿着“秋雨、芭蕉、烛台”等具体物象构建的物理空间（物境）→“独对半檐空壁”的孤独体验形成的情感场域（情境）→“梦渐老”超越具体愁事，抵达生命虚无的哲学层面（意境）三重意境层递深化，从而完成从“秋雨惹愁”到“愁思胜雨”的意境升华。上阕铺陈的“空壁”“残香”等物象，实为内心荒芜的投射；下阕甜蜜往事的闪回，更凸显当下“柔肠九回寸断”的剧痛；结尾“梦老泪痕”的意象，昔日红烛笑语的温暖与今朝泪透孤枕的寒寂，共同凝结成对生命中美好事物流逝的深沉哀叹，既是对过往的祭奠，亦是对现实的无奈接受，呈现中国古典诗词特有的“伤逝”美学。

　　全词意象绵密，情感深沉，炼字精准狠辣，直指人心。“蕉窗碎雨”中“碎”字兼具声觉质感，既写雨滴撞击蕉叶的细密声响，又暗喻心境支离；“冷翠摇烟”通过触觉（冷）与视觉（翠、烟）通感，构建出寒色迷离的视觉空间。“摇”字赋予静态景物动态张力，仿佛愁思在雾气中荡漾。“渐老鸾笺香渍”以纸张洇墨的物理变化隐喻时光侵蚀，“老”字既指笺纸泛黄，更暗示情怀衰老；“暗洇残墨”中“洇”字精准捕捉墨迹浸润的缓慢过程，与愁绪的无声蔓延形成同构。

词作用典化典的创造性转化奇崛而新颖。比如李商隐成句的颠覆：“忆剪西窗红烛”明显化用李商隐“何当共剪西窗烛”，但将原典的期待转为追悔：又如古典雅事的暗引：“分茶”宋代茶道雅趣，彰显往昔文化品位与情感浓度，“偎影处”的甜蜜与“篆不尽愁”的现实形成强烈反衬，完成从憧憬到幻灭的情感逆转；再如《汉书》遗韵的焕新：“柔肠九回寸断”承源司马迁《报任安书》“肠一日而九回”悲怆文脉，但通过“倩谁听”的诘问，将古典悲情转化为现代性孤独，凸显个体在天地间的荒寂感。

词作的匠心独运还表现在音韵美的精心营构上：1、声调设计。全词选用入声韵（色、墨、戚、壁、橘、尺、滴、迹），短促急切的韵脚模拟雨声滴答，如雨打芭蕉，与愁绪的郁结感高度契合，与愁肠百转之情形成声情共振；上片“立”“戚”“滴”等齿音字密集出现，制造齿间摩擦的哽咽效果；叠字“潇潇”摹雨声连绵，“缕缕”状泪痕密集，复沓中形成语音回环，增其哀婉。2、节奏控制。“烛泪泫/篆香残”三字短句与“倩谁听/雨溅露滴”散文式长句交错，模拟雨声疏密与心绪起伏，模拟抽泣节奏；结句“剩一枕千缕泪迹”采用“一/枕/千缕/泪迹”的断裂式音节，对应泪痕纵横的混乱心绪。

词作通过“蕉窗碎雨→孤檠孑立→篆香残烬”的现状悲情，“西窗剪烛→分茶噙橘→篆缕销金”的甜蜜回忆和“雨溅露滴→泪迹千缕”的骤然回归，使得上片现时愁景与下片往昔欢境形成环形结构，这种今昔叠映的蒙太奇手法，使情感张力在时间落差中持续增值。同时词人行文构思匠心独特，采用“愁绪物质化”的书写策略：将抽象情感转化为可触可感的实体——墨迹洇染是愁的渗透，篆香盘绕是愁的形状，泪迹千缕是愁的具象。这种“赋虚以形”的手法，使全词成为愁的立体解剖图。上阕八组意象皆指向“空”，下阕五重回忆终归于“剩”，形成从物质空间到心理空间的全面虚空。最终“千缕泪迹”既是具象的枕上湿痕，更是无数往事在心灵刻下的伤痕总和，从而完成了从浩瀚之愁到具体之痛的完美收束，余韵哀绵，叩击人心。

　　标题中“芭蕉惹侬愁”的“惹”字精妙，既延续了“怨柳啼鸦”的古典愁语传统，更赋予秋雨芭蕉主动撩愁的灵性，“惹侬愁”三字更是全词灵魂:既写芭蕉承雨引发愁思的物我交感，又暗含愁绪本存于心、触物而发的心理机制。其美学价值概有三重：1. 被动性：暗示愁绪非主动寻求，而是被外物触发，与李清照“怎一个愁字了得”的主动言愁形成互补。2. 粘连性：体现愁思与景物如蛛网般纠缠难解。3. 渐进性：对应词中“渐老”“渐销”的时间流逝感，愁绪如秋雨般无端而生，如芭蕉般层层舒展：从物境之愁（碎雨冷翠）到心境之愁（孤影乱蛩），从当下之愁（烛泪篆残）到永恒之愁（柔肠寸断），最终凝结为“千缕泪迹”的实体化愁痕，形成环环相扣的情感链条。

词作在继承李清照《声声慢》愁绪书写传统的基础上，展现出两点突破：1.时空密度。通过“鸾笺-篆香-泪迹”等多重时间载体，压缩不同时空的情感体验。2.感知强度。运用“碎雨摇烟”等超常搭配，突破传统意象的感知边界，创造出现代性的审美震颤。

这首词最终在古典词境的框架中，完成了对人类永恒孤独的深刻书写。那些破碎的雨声、将尽的烛火、残存的墨迹，既是个人命运的隐喻，也是所有生命在时间洪流中共同面对的境遇。词人用精微的感官语言，在芭蕉叶上镌刻出一部关于失去与记忆的哲学诗篇；词作犹如一幅宋人院画：笔触细腻处见芭蕉叶脉，晕染滃郁处显雨雾迷离，更以词心为画魂，在墨色浓淡间勾勒出人类情感宇宙中那些永恒震荡的涟漪。

图片来自网络，侵权声明删除。