词语不用本意就是误解和错用吗？

风

　　今日，从快手上看到这样一个小视频：一美女正声情并茂地解读着说是被人们完全误解了的十大成语。这些成语分别是危言危行、文不加点、差强人意、空穴来风、呆若木鸡、拐弯抹角、卧龙凤雏、愚不可及、无（尖）奸不商、衣冠禽兽。她说这些词语都曾是褒义词，而非后来我们所说的贬文词。她的解读有根有据，无可挑剔，使我眼界大开，增长了见识。她在结束语中说道：“下次不要再用错了。”对于她的精采解读，我认为有两点需要说明：一是对成语的误解问题，二题对成语的错用问题。

对于绝大多数的词语来说，其词意往往不是单纯的只有一个意思，而是有着多种含义的。比如说，词有本意，有引申意，有比喻意，还有假借意等名目。词的本义是指词的最初的、最基本的意义；引申义是在本义的基础上经过推演发展而产生的意义；比喻义是通过比喻用法形成的新的意义；假借义是指因假借而产生的意义，即借用已有的词来表示与原词意义无关的新意义。

在词语的诸多含义中，大都是在某个时候、某个地方，使用其中的某个含义。有的含义面比较窄、比较偏僻，用的机率就比较小，鲜为人知。而有的含义面比较宽、比较普遍，用的概率就比较大，广为使用。一般情况下，能掌握一个词的全部含义的人少之又少，只了解其中一两个含义的人则占绝大多数。

语言、词语是为人、为现实服务的一种工具。自古至今，人类社会始终都处于不断的变迁之中，一切都须适应当前的社会需求，而不断地自我调整、自我更新、自我进化。一个时代有一个时代的语言和词语，凡事不能一成不变（但应顺其自然的改变，不可人为的强制性地去改变）。词语在演变的过程中，有的本意因时过境迁，失去现实意义，已逐渐不为人知而走向消亡。为适应现实需要，所赋与的新的含义却日渐兴起，而大行其道。凡是已被大众、被社会认可并被接受而得到广泛使用的，有生命活力，有现实社会意义的事物，都被视为是对的、正确的，反之就可能是错的、不正确的。这样的事例不可胜数，词语亦是如此。

我认为，对与本意无甚关联，甚至完全相反的词语（包括成语在内）的使用，不能看作是错误的，也无须进行所谓的纠正。就拿前面美女所解读的十个成语来说，她在成语的本意已完成使命并成历史陈迹的前提下，仍死抱着本意不放手，硬将已经拥有新的含义且被认可和接受的成语，说是人们对它们的误解和错用，就不对了。这根本不是误解，也更没有被错用，它只能说明美女过于拘泥，不知变通罢了。让人们在词语的使用上，完全回到本意上来，而摒弃词语的其它含义而不用，那才是违背民意和社会发展潮流，是真正的历史倒退，是根本不可能做到的。

我赞同人们应该多去了解词语的出处和本意，但不同意惟词语的出处和本意是尊，甚至由此而发展到无视或否定词语其他含义的存在。我们不应泥古，更不能复古。词语于本意之外，还有着引申意、比喻意、假借意等新的含义，这正是适应了社会发展的需要，是社会发展的必然结果，是应运而生的。这些新的含义丰富了词语的内容，拓展了词语使用的空间。我们要正确认识词语发展演变的过程，充分肯定词语多重含义的积极意义。

看问题切不可片面化、绝对化，一定要全面、客观、公正的予以评价，否则会误导他人，甚至闹出笑话。试想，被美女视为误解的十大成语，有哪个在现实生活的应用中，还能回归到其本意上来呢？如果有人冒天下之大不韪，定要这么做，他必然会被群起而攻之，把他当作怪物、精神病，而遭批判甚或痛斥。你要是不信，不妨就试试看？不闹出笑话，沦为他人笑柄才怪呢。

2025.10.10