<p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">五君咏之阮步兵 颜延之</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">阮公虽沦迹,识密鉴亦洞。</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">沉醉似埋照,寓词类托讽。</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">长啸若怀人,越礼自惊众。</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">物故不可论,途穷能无恸。</b></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:22px;">一.四品</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:22px;">(品人品事品史品诗)</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:22px;">1.与谢灵运并称颜谢</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">颜延之(384-456),字延年,比谢灵运大一岁,出身于琅邪颜氏,是复圣颜回的后人。门第不如王谢家族,却也属望族。从曾祖颜含起,与琅邪的王、孔等顶级大族联姻。到延之这代,因为少年失怙,家道中落。但延之妺妹联姻了刘穆之儿子,刘穆之是宋王刘裕首席军师,刘裕北伐,朝迋全由穆之主持。颜延之天赋异禀,借着穆之的荐举,打开了仕途的高光。刘裕请大名士周续之讲儒学三义,与朝廷文士讨论经义。皇帝让延之提问,延之所提问题言简意赅,侃侃而谈,满朝叹服。于是才名愈显,与谢灵运并称颜谢,刘裕任为太子中舍人。颜谢俱负才自傲,在皇子中,独与庐陵王刘义真相厚。刘义真曾说“他日得志,必用灵运、延之为宰相”。为彭城王刘义康与权臣徐羡之、谢、傅所忌。武帝刘裕驾崩,少帝立,庐陵王刘义真迁南豫州,颜谢同时被黜,谢为永嘉郡守,颜为始平郡守。元嘉三年(426),文帝诛徐、傅、谢,颜谢同年召回,颜为中书侍郎,领步兵校尉,受厚遇。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">元嘉是宋文帝的年号,元嘉三大诗人,排序为谢、颜、鲍(照)。所谓文无第一,武无第二。颜延之不服气。他问鲍照,己诗与谢诗孰优,照曰“谢五言如初发芙蓉,自然可爱;君诗若铺锦列绣,雕绘满眼。”这句话,颜延之视如骨梗,终身在喉。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">颜延之的诗与谢灵运的诗是两种类型。颜延之写诗爱用典故,追求对偶,每一句都要讲究个出处。谢灵运徜徉于山水之中,善于观察揣摩,熔铸辞汇,故学谢诗要多走路,身临山野,从自然之美得到创作灵感。在古代交通不便的时候,是不容易做到的。学颜诗,只要多读书,多记故事典故,足不出户也能作得好诗,这是文人容易做到的。所以颜诗在南朝影响比谢灵运更大,文人为作好诗,显示学问,查典籍、背典故,成为一时风气。颜诗的对偶和用典,对于后世的诗词创作,也有很大的影响。杜甫甚至说:</span><b style="font-size:20px;">“若比颜延年,吾实愧不如。”</b></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:22px;">2.怨愤乃作《五君咏》</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">永嘉十年(433年),谢灵运扣押朝廷命官,被劾谋反,流放广州后就地处死。颜延之性格与谢灵运相似,好酒疏狂,直言敢谏,“辞甚激昂,每犯权要”。宋文帝让名僧慧琳参与机要,时论称“黑衣宰相”,宫中赐榻,尊如三公。颜延之犯颜直谏:“此三台之座,岂可使刑余居之。”把慧琳法师比作刑余之人,文帝不悦。太子詹事刘湛恃仗彭城王刘义康独断国是,延之直言:“天下事务当共议,岂一人所能独了。”永嘉十一年(434年),出为永嘉太守。延之非常怨愤,乃作《五君咏》以述竹林七贤。颜延之被出前作步兵校尉,曹魏时期,竹林七贤的阮籍也当过步兵校尉,史称阮步兵。《五君咏》第一首就是《阮步兵》,可见延之确实是借诗咏怀,以古讽今,发泄自己的怨愤。而竹林七贤中山涛与王戎,因高官显贵,自不在颜延之歌咏范围。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">3.《五君咏之阮步兵》品读</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">阮步兵,就是阮籍,字嗣宗,生于建安15年(210),父亲是名列建安七子的阮禹,但阮籍三岁丧父,此后家境清苦,靠着自己的好学不倦,建立了自己的声名。正始年(240年)后,阮籍与嵇康、山涛、刘伶等七人,共为“竹林之游”,史称“竹林七贤”。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;"> “阮公虽沦迹,识密鉴亦洞。”</b><span style="font-size:20px;">这两句称赞阮籍虽然外表沉晦,而内心清醒。阮籍因为步兵衙门厨营善酿酒,常有佳酿数百担,请任步兵校尉。其实好酒只是表象,深层次原因是避祸。当时曹魏皇权与司马相权明争暗斗,步兵校尉不像散骑侍郎那样与皇帝有亲近关系,虽是武职,却不掌兵权,不会引起司马氏猜忌。38岁时,曹爽辅政,召他为参军,他托病不应。一年多后,高平陵事件中,曹爽被诛。因为拒绝曹爽相召,司马家族对阮籍刮目相看。司马师先聘之为从事郎中,被加赐关内侯徒散骑侍郎。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">“沈醉似埋照,寓词类托讽。”“埋照”</b><span style="font-size:20px;">句指用装醉掩饰自己。史传上说阮籍喜怒不形于色,口不臧否人物。司马昭心腹钟会多次试探口风,阮籍都借醉逃避。司马昭想与之结亲家,阮籍大醉六十天,司马昭找不到开口机会。司马昭有事相询,他也是意旨玄远,不知所云。司马昭被带到云里雾里后,感慨道“阮嗣宗至慎”。因为他的大智若愚,司马昭对阮籍格外优待《世说新语》载,“晋文王功德盛大,坐席严敬,拟于王者,唯阮籍在座,箕踞啸歌,酣放自若。” </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">“寓词类托讽”,</b><span style="font-size:20px;">指阮籍写诗行文的笔法。阮籍作《咏怀诗》八十二首,就是用寓词托讽的笔法,也就是用比兴寄托,而不直接表明是非褒贬。一次阮籍部下报告发生儿子杀了母亲,阮籍说:“杀父乃可,至杀母乎?”(杀父还说得过去,竟至于杀母吗?)有人马上以阮籍“大不孝”告司马昭。汉魏时期,“大不孝”成为杀名士的时髦罪名,孔融就是一例。司马昭于是招问阮籍:“杀父天下之极恶,尔认为可乎?”阮籍答道:“禽兽知母而不知父,杀父禽兽之类也!杀母禽兽之不如也!”阮籍的应答绕了一个大圈,却从容解释了“杀父乃可,至杀母乎”引起的歧解,司马昭也为他松了一口气。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">“长啸若怀人”</b><span style="font-size:20px;">,啸,也叫啸乐,是用口哨演奏音乐的技法。长啸,是阮籍的独门绝活,据说阮籍长啸声传数里,无人能敌。司马昭委派阮籍拜访隐居苏门山的名士孙登,两人相谈终日,孙登不发一言。阮籍无奈,行至半山,不禁长啸示怀,少顷,听得深山孙登的啸声。两人之啸,如丹凤和鸣,在山谷回荡。这就是“长啸若怀人”的本事。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">“越礼自惊众”</b><span style="font-size:20px;">,“越礼”,指不受礼教束缚,这是阮籍经常受到的指责。邻居有美少妇当垆卖酒,阮籍常光顾,有时喝醉,就躺在少妇身旁,毫不避讳。阮籍母亲去世,裴楷去吊丧。阮籍还在床上披着头发,醉而箕踞。裴楷哭着吊唁后离去。人问裴:“吊丧时,主人哭后,客人才行礼。阮不哭,你为什么哭呢?”裴答:“阮乃方外之人,故不崇礼制;我辈俗人,当以仪轨自居。”阮籍也常道:“礼岂为我辈而设也?”</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">“物故不可论,途穷能无恸。”</b><span style="font-size:20px;">前句解释阮籍为什么“口不臧否人物”,因为身居乱世,时事人物已到了不可评论的地步。后句说他的内心情感怨愤却在穷途恸哭中表现出来。史书载阮籍“率意独驾,不由经路,车迹所穷,辄痛哭而反。”两句诗巧妙地将阮籍不论当世人物与穷途而哭串连在一起,指明内在关系,提示了阮籍真正的人格与对现实的态度。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">从这一首只有八句诗可看到颜延之诗中讲究对偶和讲究典故的特点,像这样句句有典故,有历史,有出处,既使是文史饱学之士,没有注解也是难以完全读透诗意的。当你穷经问史,句句查核清楚,读诗的兴趣也就荡然无存了。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:22px;">4.得以善终</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">《五君咏》传出后,险些为颜延之构下诗祸。太子詹事刘湛等人见诗后,以“辞旨不逊”要将之治罪。宋文帝说:“宽容他一次吧,如果不改,再加惩罚。”颜延之大概是看到上一年谢灵运的下场了,他知道鸡蛋碰不过石头,到永嘉后,硬是夹着尾巴小心翼翼地当了七年太守,熬到刘湛垮台,回到朝中,最后仕至金紫光禄大夫的高位,享年73岁。“元嘉三大家”中,比起谢灵运和后来死于战乱的鲍照,颜延之的结局和运气都是最好的!</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:22px;">二.散译与注释:</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">阮公虽沦迹,识密鉴亦洞。</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:18px;">阮公虽对时事保持缄默,因为他识见细密,洞察深刻。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">沉醉似埋照,寓词类托讽。</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:18px;">借醉酒韬光养晦,诗文中寓词托讽影射现实。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:15px;">(埋照:敛藏自己的真实面目或才华或见解。)</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">长啸若怀人,越礼自惊众。</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:18px;">有时一声长啸表达情感;而蔑视礼法总是惊世骇俗。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">物故不可论,途穷能无恸。</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:18px;">世事沦丧已不可评说,穷途之悲岂能不痛?</span></p>