<h3>对公安机关行政诉讼的要点把握，需从证据审查、程序合法性、法律依据及诉讼策略等核心维度展开，结合司法实践与法律规范，具体分析如下：</h3></br><h3>一、证据审查的核心要点<br></br>证据完整性：公安机关需提供证明行政行为合法性的完整证据链，包括事实认定、法律依据及程序合法性材料。原告应重点核查证据是否缺失或矛盾，例如询问笔录是否存在代签、扣押物品是否合规等。<br></br>证据合法性：需排除非法证据（如通过威胁获取的证言），并关注鉴定程序是否规范</h3></br><h3>二、程序合法性的关键环节<br></br>程序正当原则：包括受案登记、调查时限、告知义务等。例如，重大处罚未举行听证或强制传唤程序违规均属违法。<br></br>时效问题：公安机关需在法定期限内作出处罚决定，超期则可能被撤销。</h3></br><h3>三、法律依据的准确性<br></br>职权与法律适用：需明确公安机关是否具备法定职权，处罚依据是否具体（如引用《治安管理处罚法》条款）。<br></br>裁量合理性：从轻、减轻或从重处罚需符合比例原则，避免显失公正。<br></br>四、诉讼策略与风险防范<br></br>公安机关应对：需按期提交答辩状及全部证据，避免因举证不足败诉。<br></br>原告策略：聚焦行政行为合法性，如程序瑕疵或证据不足，可主张撤销或确认违法。<br></br>五、典型案例参考<br></br>程序违法案例：如某县公安局因未履行告知义务被判决撤销处罚。<br></br>证据不足案例：某公司虚假宣传案中，因证据链断裂导致处罚决定被推翻。</h3></br> <a href="https://mp.weixin.qq.com/s/OW2ptz2TF8wVHR3eLvk9jg" >查看原文</a> 原文转载自微信公众号,著作权归作者所有