<p class="ql-block">四川省成都市交大花园、皇家花园、中央花园、红运花园、名流花园合称成都市的五大花园。五大花园最早系双流县设立的“皇家经济开发区”，1996年初才划归武侯区机投镇，2000年后划成了武侯区晋阳街办<span style="font-size:18px;">。</span>五大花园的市政配套在当时并未接通中心城区，出现了开发商靠采地下水供居民饮用，自建小区供电线网和供气管网、还在绿化带上建车库或商铺、产权证也迟迟办不到等等突出问题，引发各小区业主集体维权。交大花园、红运花园、皇家花园先后纷纷成立起了业主委员会筹委会。</p><p class="ql-block">1997年春夏间，中央花园因水质问题严重，引发业主集体维权，开发商张贴承诺公告——协助业主成立业主委员会。经过官商（皇家经济开发区办公室主任兼金雁集团副董事长）牵头、业主代表参与的筹备组几个月的筹备，于1997年10月24日选举产生了<span style="color:rgb(22, 126, 251);">“成都市中央花园业主管理委员会”。</span></p><p class="ql-block">成都市于1998年、四川省于1999年初先后发布成都市和四川省的物业管理行政规章。红运花园业委会筹委会迅速选举了红运花园业委会，中央花园业主委员会再一次选举了中央花园业主委员会，两个业委会先后向武侯区房管局备了案。成为了成都市最早备案的两个业主委员会。</p> <p class="ql-block">《成都商报》记者若乔未经调查核实，偏听偏信武侯区住建局（不是给业委会备案的武侯区房管局）个别工作人员言论，发表题为《中央花园业委会“非法”》的报道。虽然第二天《华西都市报》采访了中央花园业委会之后，发表了题为《中央花园业委会合法》的报道，但因中央花园开发商购买了大批的《成都商报》向业主散发，导致中央花园业主委员会处于合法还是非法的模棱两可状态，无法开展工作。</p> <p class="ql-block">在解散了中央花园业主委员会重新选举一遍，还是坚持已经选举产生的中央花园业委会合法的两难决策时，有人说“问神”，建议去青羊宫抽签。</p><p class="ql-block">中央花园业委会主任带着是解散还是坚持业委会的问题，到青羊宫抽签。青羊宫签都有编号，每一支签对应一张解签单。解签单的开头和结尾各有四句诗。由于时间久远，已记不清四句全诗了，但决定走势的最后一句诗<b style="color:rgb(176, 79, 187);">“紫诰颁来耀帝都”</b>令人振奋——签语似乎预示将有某个机构下发红头文件认可中央花园业主委员会的合法性！过了一段时间并没有某个官方机构发红头文件加持，中央花园业委会依旧处于难以开展工作状态。</p> <p class="ql-block">中央花园业主委员会经过集体研究，决定起诉成都商报社侵犯名誉权。大家认为无论结果是输是赢都要霸王硬上弓，以弱搏强，以小搏大。于是毅然决然的起诉了成都商报社。</p><p class="ql-block">成都市锦江区人民法院受理了诉讼，通过法庭上的举证和辩论，被告无法取得武侯区房管局的否定证明，法院最终判决成都商报社侵犯中央花园业主委员会名誉权，判令成都商报社登报向中央花园业主委员会道歉。</p> <p class="ql-block">一审法院判决之后。成都商报社没有上诉，认真执行了锦江区人民法院的判决，在成都商报上发表了向中央花园业委会的致歉声明。</p> <p class="ql-block">1997年10月24日，成为四川省第一个选举产生的业主委员会纪念日。</p><p class="ql-block">成都商报社登报向中央花园业主委员会致歉，成为业主委员会具有名誉权的代表案例。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 李冯川 整理</p><p class="ql-block"> 手机/微信13350091770</p><p class="ql-block"> 2025.10.8.</p>