隋朝为何在“强大”中灭亡

相逢论道

<p class="ql-block">隋朝为何在“强大”中灭亡</p><p class="ql-block">霁寒雪</p><p class="ql-block"> 翻开中国史书,王朝更替似乎总跳不出“衰落—灭亡”的固定剧本,秦朝亡于民不聊生的徭役,明朝亡于国库空虚与内外交困,清朝亡于列强环伺的积弱。</p><p class="ql-block">可隋朝偏是个异类,它手握当时世界最先进的三省六部制,粮仓里的粮食够全国吃五十年,人口规模直到盛唐开元年间才勉强追上,对外还能把突厥打得俯首称臣。</p><p class="ql-block"> 就是这样一个看似“打不垮”的强朝,却在统一仅29年后就轰然倒塌,只留下“二世而亡”的标签,这背后,是杨广一人的过错,还是强大本身就埋下了祸根?</p><p class="ql-block">隋朝版图</p><p class="ql-block">别被“短命”骗了!隋朝的“强”,连盛唐都要“偷师”</p><p class="ql-block">提起隋朝,很多人先想到“短命”,却忘了它的强盛程度,足以让后世王朝羡慕。</p><p class="ql-block">隋文帝杨坚接手的是分裂近三百年的烂摊子,可他只用二十多年,就把隋朝打造成了全方位领先的帝国,连后来的“贞观之治”,都离不开隋的“家底”。</p><p class="ql-block">在制度上,隋朝搞出的“三省六部制”,堪称古代政治制度的巅峰。</p><p class="ql-block">中书省负责拟诏、门下省负责审核、尚书省负责执行,三者相互牵制,既避免了权臣专权,又能高效运转。</p><p class="ql-block">三省六部制</p><p class="ql-block">这套制度有多耐用?唐太宗时期,房玄龄任尚书左仆射,还得按隋制先把奏折送门下省审核,哪怕是皇帝的旨意,门下省认为不妥也能驳回。</p><p class="ql-block">直到明清,六部的框架都没跳出隋的设计,比欧洲的分权制度早了一千多年。</p><p class="ql-block">此外,隋朝经济上的实力更让人咋舌,杨坚推行“输籍定样”,派人清查全国户口,把豪强藏匿的流民都登记在册,既增加了税收,又让百姓分到了田地。</p><p class="ql-block">杨坚</p><p class="ql-block">到开皇末年,隋朝人口达到890万户、约4600万人,这个数字是什么概念?唐玄宗开元盛世最鼎盛时,人口也才刚突破900万户。</p><p class="ql-block">也就是说,隋朝用二十多年就达到了盛唐百年才有的规模。</p><p class="ql-block">军事上,隋朝更是硬气,北方的突厥曾是中原心腹大患,可杨坚派河间王杨弘等八路大军出击,把沙钵略可汗打得丢盔弃甲,最后突厥不得不上表称臣,尊杨坚为“圣人可汗”。</p><p class="ql-block">这样一个制度、经济、军事都拉满的王朝,本应长治久安,可谁能想到,这份“强”的家底,最终却成了压垮它的伏笔。</p><p class="ql-block">杨坚在影视剧里的形象</p><p class="ql-block">一手好牌打得稀烂!杨广如何“耗死”强隋?</p><p class="ql-block">杨坚给杨广留下的,是一副“王炸”级别的牌面,可杨广偏要把它当成“透支信用卡”,急着用极致的“大动作”证明自己,短短十几年就把隋朝拖进了深渊。</p><p class="ql-block">他不是蠢,而是太想当“千古一帝”,却忘了百姓的承受力有极限。</p><p class="ql-block">杨广登基后,第一件事就是营建东都洛阳,每月征发200万民工,为了赶工期,督工们拿着鞭子催逼,丝毫不顾民众的感受。</p><p class="ql-block">《资治通鉴》记载“役丁死者什四五,所司以车载死丁,东至城皋,北至河阳,相望于道”,运尸体的车子从洛阳一直排到河阳,沿途全是民夫的尸骨。</p><p class="ql-block">复原画像</p><p class="ql-block">紧接着又修大运河,通济渠段征发河南、淮北百万民工,邗沟段征发淮南民工,光是修河的民夫就达540万。</p><p class="ql-block">而当时全国总人口才4000多万,相当于每8个人里就有1个在修运河。</p><p class="ql-block">民工们每天只能喝一碗稀粥,夏天中暑、冬天冻僵,死了就直接扔进河里,民间流传的“开河死者肩相摩,流血成河哭声多”,就是最真实的写照。</p><p class="ql-block">除了内政,在对外关系上,杨广的决策也不尽人意,他盯着东北的高句丽,非要把这个“小国”打服才肯罢休。</p><p class="ql-block">高句丽</p><p class="ql-block">612年,他第一次亲征高句丽,动员了113万大军,加上运送粮草的后勤人员,总人数超过200万。</p><p class="ql-block">大军从涿郡出发,队伍前后绵延上千里,花了40多天才走完。</p><p class="ql-block">可这场仗打得一塌糊涂,来护儿率领的水军攻平壤失利,30万陆军渡辽后,因为指挥失误和粮草断绝,最后活着回来的只有2700人。</p><p class="ql-block">《隋书》里“资储器械,损失殆尽”的记载,道尽了这场战争的惨败。</p><p class="ql-block">隋朝征高句丽</p><p class="ql-block">可杨广不服,接下来两年又连续两次征高句丽,哪怕国内已经爆发起义,他还是硬着头皮打,结果国库被掏空,士兵和百姓都彻底寒了心。</p><p class="ql-block">到这里,杨广这个皇位已经岌岌可危,整个隋朝的覆灭也初见端倪,而在最后,他的奢靡生活,就是压死骆驼的最后一根稻草。</p><p class="ql-block">和他父亲的节俭性格不同,他每次去江都巡游,都要造数千艘龙舟,最大的龙舟高45尺、长200尺,分四层,上层有正殿、内殿,下层住宦官和士兵,拉船的民夫就有8万人,还不算沿途供他享乐的宫女和官员。</p><p class="ql-block">杨广被一众宫女簇拥的画像</p><p class="ql-block">《隋书・后妃传》虽记载后宫“世妇九人,御女三十八人”,可实际人数远不止此,光是江都的行宫,就养了数千宫女。</p><p class="ql-block">当民夫们在运河边饿死时,他却在龙舟上饮酒作乐,这样的对比,怎能不让百姓造反?</p><p class="ql-block">不过,隋朝虽然亡了,可它留下的“家底”却没浪费,唐朝几乎原封不动地“捡走”了隋的制度、粮食和交通线,等于踩着隋的肩膀开启了盛世。</p><p class="ql-block">唐太祖李渊</p><p class="ql-block">说“唐承隋制”还不够,应该说“唐的盛世,一半是隋给的”。</p><p class="ql-block">隋朝就像一个“铺路者”,自己耗尽心力修好了路,却没能等到享受成果的那天,最后让唐朝成了最大的受益者。</p><p class="ql-block">这种“前人栽树,后人乘凉”的结局,既让人唏嘘,也更凸显出隋亡的可惜,因为它本可以自己走完这条路。</p><p class="ql-block">大唐盛世 万国来朝</p><p class="ql-block">结语</p><p class="ql-block">回头再看隋朝,它不是“最不该亡”,而是“最可惜亡”,它有成为盛世王朝的所有条件,却毁在了“急功近利”四个字上。</p><p class="ql-block">杨坚用二十多年攒下的家底,杨广用十几年败光,这份“成也速,败也速”的命运,让它成了历史上最特殊的“强亡”王朝。</p><p class="ql-block">从隋亡的故事里,我们看到的不只是一个王朝的兴衰,更是“民心”二字的重量。</p><p class="ql-block">无论时代如何变化,“水能载舟,亦能覆舟”的道理永远不变,一个国家的强大,终究要落在百姓的获得感上。</p>