散人词评：两首《咏梅》，两种境界

局中散人

　　夜读毛主席《卜算子·咏梅》，忽忆陆游同调之作——原是1961年主席读陆词后“反其意而作”。两词吟咏同一风骨“梅花”，描绘相似生存绝境，却最终划出迥异的精神格局：陆游之梅在孤寂中坚守小我清高，主席之梅于冰崖上成就大我担当。这鲜明的对比，不仅映照出左派精神的历史光芒，更映衬出某种在当下日益稀缺的生命气质。

一、同境异心：绝境中的小我与大我

两首词中的梅花，皆身处逆境。陆游之梅立于“驿外断桥边”，在“黄昏”和“风雨”中感受“寂寞开无主”的飘零，如同一抹被世界遗弃的孤影。主席笔下的梅花，境遇更为严酷——“风雨送春归，飞雪迎春到”，它扎根于“悬崖百丈冰”之上，直面极寒绝境的考验。

然而，面对困局，二者的心境与选择却判若云泥。陆游之梅沉郁内敛，从“独自愁”的自怜到“香如故”的自许，其精神内核仍是士大夫的孤芳自赏，未脱“小我”之格局。主席之梅则乐观昂扬，于冰崖之上不忧自身存亡，反以“花枝俏”展现不屈风骨；“俏也不争春，只把春来报”，更显其无私奉献的使命担当；待到“山花烂漫时”，她在“丛中笑”的胸怀，则是对群体胜利最真诚的礼赞。这份在绝境中心系全局、播撒希望的担当，正是那种宝贵精神的核心底色。

二、当代映照：在个体焦虑中寻觅超越

回望当下，许多人的生存状态，似乎不自觉地陷入了“陆游式”的困境：工作的重压、生活的琐碎、未来的不确定性，常常将我们困于“小我”的方寸天地，曾经那份“关心他人”的热忱与“改变世界”的豪情，似乎在悄然褪色。

这困境，恰如《乌合之众》所揭示的图景：当个体陷入被物欲和焦虑主导的洪流时，易于被简单的情绪裹挟，在追逐“品质生活”的浪潮中迷失自我。此时，独立的理性沉没，个体更倾向于孤立和内耗，而非团结与创造。那份本可用于“团结破局”的“大我”心力便消散了，取而代之的是精于“小我”计算的疲惫。于是，自强不息的闯劲与集体联结的精神，便显得尤为稀缺。

三、精神重铸：于历史锚点寻未来之光

困境需破，精神为先。回溯历史长河，那种勇于担当、乐于奉献、善于创造的精神，正是破局的关键。

其特质，可凝于如下短诗：

破局立新志，担当熄怨嗔。

求真破枷锁，无畏铸精魂。

众力开生面，春来共芳辰。

愿我们都能从两首《咏梅》中汲取智慧，习得那株“悬崖梅”的品格：于逆境中挺拔，在担当中从容。最终，不做寂寞香如故的孤梅，而要成为山花烂漫时，在丛中笑的那一枝。这或许才是两首《咏梅》穿越时空，带给我们的最深启示。