未经他人苦，莫劝他人善

慧兰

　　前两天，一个戾气十足的男人才闹了一场，搞得人心惶惶的。没想到今天还来个后续，真是大大出乎我的意料。

简短回顾一下，就是一个神志不清的男人来买饮料，5块钱的东西他非要4.5强行买走，不卖他就要打人。结果他闹事的时候，门口正好有城管，男人就被吓跑了。因为不能揍他两下子，我郁闷得不行。

听说在附近收养流浪猫的话娘锐评此事：那天你们在门口闹啥呀？那么个人（神经有问题的），她们还追着打，那样的人能打吗？就不该打。

哎哟我去，话娘你还真是善良个没完了。这话真的让我憋出内伤了。她要有机会当面说这话，我就准备大口唾她。

连着四五天了，我没一天安生的。头一天是有个小孩子躲在角落偷东西，追过去看的时候，他跑了。后来，又有个老头儿偷东西，第一天得手了，第二天还来，被我抓了个正着。第三天就来个强买的，我不卖了，他还得顺手拿东西砸我。看上去这些人都是“弱者”，要么老要么小，要么就是神志不清、戾气十足。可你弱你有理，你弱世界就得让着你？那这算什么世道了？如果这些行为都得迁就着，那我请问，这个世界是在鼓励什么、允许什么？社会或许没有绝对的公平，但一个社会鼓励偷盗、抢劫，强买强卖，鼓励那些一言不合就要动手的暴力行径的话，那还是一个风气良好的社会吗？

再说了，弱和强其实也是相对的。我，一个女人，连一米六都没有，闹事的男人差不多一米七多，三十来岁，面目狰狞，脸上暴着青筋。在他愤怒地提着饮料瓶的时候，你判断一下，到底谁才是“弱”的一方？就算打起来，站在柜台里的我，没有任何工具，毫无胜算。话娘你道听途说，还嫌我们追着他打，他只是被城管吓跑的。

所以，到底是谁在信口雌黄？

就算有工具，我也真的是不敢动手的。因为现在法律要求的“温良谦恭”的美德约束下，如果我动手了，就算警察来了，也只是“互殴”，而且对方神志不清，我被打了，人家“无完全行为能力”，而对方被打了，我说不清，根本说不清。

就在“强买”事件的前两天，店面附近还发生了一起碰瓷事件，被碰瓷的人出于愤怒，给了那个碰瓷的一拳头，被判付给碰瓷的五千元。不得不说，碰瓷的人是懂法的，知道怎么钻法律的空子。借鉴经验，我可不愿意为一个神志不清的人造成什么经济损失。

谁知道第二天话娘就来了，还找我赊个东西。我带着嘲讽的语气说：还准备欠着？我这么坏的人，连个傻子都不放过，怎么会给你欠呢？话娘当时有点蒙，但她很快反应过来，解释说她没在现场，没发表过什么意见。我说我当然知道，我只不过是在说那些背后瞎说的人，我说这个世界上只有捡钱的，没有捡骂的，我就骂那些信口开河的人，没说这话的，自然不用为这些莫须有的事烦恼。话娘说你这是拐着弯骂我呢。我说哪有？你又不知情，又没说过啥。傻子该打，闲话客该骂，关话娘你什么事。那些装善良装到爆的人，哪天被车撞了，如果还能爬起来，一定要赶紧跪下给车磕头，哎哟挡着您的路了……话娘气得嘴皮子抖：你这不是骂我吗？我说啥了你要这么骂我？

我骂的是背后瞎说的人，话娘你别急眼。你不是啥也不知道，啥也没说过吗？

话娘骂骂咧咧地走了。

太阳底下没有新鲜事，所以古语总结得多好：未经他人苦，莫劝他人善。你甚至都没有目睹过全过程，你就言之凿凿地来规劝我，未免也太武断，好为人师、好管闲事，咸吃萝卜淡操心。不过，我只能管住自己怎么做，可办不到管住别人怎么说。有些人，听见一阵风，马上就下一场雨。曾有个新闻，女孩下班骑电动车回家，被暴虐的路人从车上踹了下来，身受重伤。后来在破案过程中，网络流言四起，说什么女孩不是正经职业，所以被人寻仇云云。后来案子都破了，流言还在不停地中伤着这个女孩子。

所以现在的社会习俗、法律法规，究竟是在鼓励人们怎样的行为？我们不能单纯地说，乌合之众，不足挂齿，也不能对那些小的恶行听之任之。古人早都意识到了，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。有些事看上去小，而且好像和你无关，但市井风气，时时刻刻都在影响着你我。

就算是目睹了某些事，你看到的未必是全部未必是真相。受害一次，我们才知道流言可怖。所以迟一点表态，缓一步评价，或许离事情的真相近一些。