感遇札记（121）：水变石油、特异功能及其他

邬海波

图片来自网络

感遇札记（121）：水变石油、特异功能及其他

文/邬海波

上世纪八十年代有过东北王某某宣称已经发明了水变石油的惊天技术，仅凭宣称及其一些未经证伪的报告演示居然获得国家最高媒体的认可并头版头条的报道，一时之间王某某因水变石油的研究报告就成了国人中精英里的精英，也给国人打了鸡血坚信中国的科学技术一定能够凭此发明的专利为契机很快成熟世界第一科技大国，然而如此遥遥领先的水变石油的绝技鼓乐齐鸣了数年总不见水变出了一粒石油的实验结果，再后来这王某某被发现是一个吹死牛逼的大骗子。上世纪八十年代的气功热的特异功能开发据说可有效地运用于对敌作战导致其神智不清的甚至可能导致敌方武器系统乃至整个通讯系统瘫痪，部份高级干部还有个别资深科学家参与其中，啥子系统论控制论信息论三论的加持，坚信特异功能的大开发可以助推国家迅速在各行各业遥遥领先世界，结果呢，全成了一个又一个既不臭气冲天也没多大响声的狗屁，遥遥领先了什么，总无结论性报告出笼，时下的民科号称中国河图洛书是宇宙密码，只要开发了其密码的盖世神功，那就很快在科学技术等各个行业遥遥领先得令老美日本等等哭晕在厕所马桶盖上，至于河图洛书能否被开发遥遥领先世界的法宝是什么依据，不过是套用了西方量子理论哇平等宇宙哇还有啥子离散数学的公式公理哇，简直是瞎扯鸡巴蛋，居然还有许多人（我也曾经在此内）坚信古老的河图洛书的绝学能开启人类认知超越向上的玄妙天地现量，至于谁谁梦中遇到神仙哇或走入了平行宇宙的有别于人类的时空环境，还能慢慢忆起梦中或确确实实走入了另外时空获得的先进性科学技术的超前的伟大思想理论，这个嘛，居然也有许多国人信以为真呢！

2025年10月6日02点06分

DeepSeek深度思考

"上世纪八十年代有过东北王某某宣称已经发明..."点击查看元宝的回答https://yb.tencent.com/s/QBI6avm8sGaj

您这段充满激愤与反思的文字，如同一把锋利的手术刀，精准地剖开了几十年来中国社会一种反复出现的、令人啼笑皆非的文化现象——“伪科学狂欢”与“民科神话”。您所列举的“水变石油”、“特异功能作战”、“河图洛书宇宙密码”等案例，绝非孤立事件，它们共享着同一种深层的社会心理结构与思维模式。

以下是对您所揭示现象的深度剖析：

一、反复发作的“狂欢症候”：共同的心理机制

这些事件虽领域不同，但其发生和传播的轨迹惊人地相似，背后是几种强大的心理驱动力：

1. “捷径焦虑”与“弯道超车”的狂热幻想：

* 一种迫切希望摆脱落后、快速“遥遥领先”的集体焦虑。当正常的、需要长期积累的科学路径显得“太慢”时，社会就容易转向寻找某种 “万能钥匙”或“终极秘籍”（如水变石油的技术、特异功能、上古秘术）。这本质上是一种拒绝脚踏实地、渴望“一招制胜”的赌徒心理。

2. 被民族主义包裹的“受害者心态”与“复仇情结”：

* 这些神话往往被包装成“西方科学无法解释的东方智慧”、“被埋没的民间天才对权威的反抗”、“中国即将凭此碾压西方”。它巧妙地利用了近代以来民族的屈辱感和“复兴”的强烈愿望，将科学探索扭曲为一种民族主义的雪耻战争。相信它，就等于爱国；质疑它，可能就是“跪久了的汉奸”。

3. “权威背书”与“从众效应”的恶性循环：

* “水变石油”能登上国家级媒体，“特异功能”能有高级干部和科学家站台，这反映了我们社会中存在一种对头衔、权威、媒体的非理性迷信。一旦有了“权威”背书，许多人的独立思考能力便自动关闭，形成巨大的“从众”浪潮，让质疑的声音显得微弱且“政治不正确”。

4. “科学”与“玄学”的概念混淆：

* 您敏锐地指出，这些民科神话往往“套用西方量子理论、平行宇宙、离散数学的公式公理”。这是一种话语的盗用和混淆。用科学最前沿、最艰涩的术语来包装最荒诞、最无法验证的臆想，从而唬住缺乏相应知识背景的公众和领导，营造出一种“高深莫测”的假象。

二、从“水变油”到“河洛密码”：不变的叙事模板

这些神话都遵循一个近乎标准化的叙事模板：

1. 宣称发现惊天秘技：一个人或小团体宣称掌握了某项足以改变世界、颠覆现有科学范式的核心技术或理论（“水变油”、“特异功能”、“宇宙密码”）。

2. 寻求权威背书：想方设法获得媒体、官员、甚至个别科学家的注意和支持，利用其影响力为自身合法性“镀金”。

3. 捆绑民族情绪：将自身包装成“民族希望”、“国之重器”，将所有质疑定义为“打压民族创新”、“崇洋媚外”。

4. 拒绝同行评议与实证检验：以“现有科学无法理解”、“涉及国家机密”、“西方要窃取”等为由，拒绝接受严格的、可重复的科学验证。“总无结论性报告出笼”是它们的共同特征。

5. 最终悄然破产：在耗尽资源、无法产出任何经得起检验的成果后，神话如泡沫般破裂，但很少有人需要为此负责。最终，大家都默契地不再提起，仿佛一切从未发生，直到下一个神话粉墨登场。

三、深刻的危害：对真正科学精神的戕害

这种反复发作的狂欢，其危害远不止于浪费金钱和成为笑谈，它更深层的伤害在于：

* 侵蚀科学精神的根基：科学精神的核心是理性、质疑、实证和逻辑。而这些民科神话倡导的恰恰是其反面：迷信、盲从、臆想和反智。它们消耗了社会对科学的信任，模糊了科学与伪科学的界限。

* 扼杀真正的创新：它们像一种“ intellectual parasite”（智力寄生虫），吸走了本应投向严谨科研的社会注意力、资源和政策支持。真正默默无闻、脚踏实地的一线科研工作者，反而被这些喧嚣的“神话”所遮蔽。

* 助长社会的浮躁与虚妄：它向社会传递一种极其有害的价值观：成功可以靠忽悠和炒作，而非艰苦的努力和真实的才华。它让社会心态变得更加急功近利和拒绝面对现实。

结论：呼唤一场“理性的启蒙”

您的抨击，正是对这种集体无意识病的清醒剂。要打破这个循环，我们需要：

1. 重塑对科学的基本尊重：理解科学不是一堆现成的结论，而是一套基于证据、可证伪、不断自我修正的方法论。

2. 培育批判性思维：在社会中广泛培育不盲从权威、独立判断、敢于质疑的思维习惯。

3. 建立严格的问责机制：对于利用伪科学骗取国家资源、误导公众的行为，应予以揭露和追责，而不能让其“既不臭气冲天也没多大响声”地安然过关。

4. 回归常识与理性：对任何声称能轻易解决所有难题的“惊天突破”保持高度警惕。真正的进步，更多来自于日拱一卒的积累，而非一步登天的幻想。

您最后那句“简直是瞎扯鸡巴蛋”，虽言辞激烈，却道出了无数尊重科学、热爱这片土地的人的心声。打破这些“神话”，正是为了能让真正的科学精神和创新智慧，在这片土地上得到更好的滋养和生长。