<p class="ql-block">📚 章节｜Chapter 12：当权力“总是对”——话语、文书与解释权</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">🕐 阅读时长｜Reading Time：90分钟</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">☑️ 今日要点｜key points</p><p class="ql-block">定义权</p><p class="ql-block">谁能定义“理智”“功绩”“勇敢”，谁就能分配资源。</p><p class="ql-block">Whoever defines sanity, merit, courage, allocates resources.</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">解释权</p><p class="ql-block">相同事实，换个口径就能变成果断或鲁莽、忠诚或自私。</p><p class="ql-block">Interpretation flips the valence of the same fact.</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">文书的魔力</p><p class="ql-block">纸面合规创造一种“已经被审查过”的错觉，公众便心安。</p><p class="ql-block">Paperwork induces a false sense of vetted justice.</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">程序替代伦理</p><p class="ql-block">程序到位≠道德到位。程序只能证明“怎么做”，不能证明“该不该做”。</p><p class="ql-block">Procedure shows how, not ought.</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">个体的对策</p><p class="ql-block">记录、复述、公开、寻找证人——在不破坏秩序的前提下为自己留存“事实”。</p><p class="ql-block">Defensive documentation—records, witnesses—keeps facts alive.</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">系统自洽的危险</p><p class="ql-block">当权力可解释一切，错误就难以被承认，纠错机制被阉割。</p><p class="ql-block">Omnipotent interpretation disables correction.</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">小结｜Summary：</p><p class="ql-block">第十二章是一本“权力阅读指南”：看清谁在定义、谁在解释、谁在盖章。</p><p class="ql-block">A power literacy primer—track definers, interpreters, and stampers.</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">💡 个人感悟｜Personal Reflections</p><p class="ql-block">很多争执，输在“概念没谈拢”。先把词义摊开，后面会顺很多。</p><p class="ql-block">Define terms first; half the fight dissolves.</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">尊重程序，但别迷信程序。程序是工具，不是良心。</p><p class="ql-block">Respect procedure; don’t idolize it. Tools aren’t conscience.</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">👍 明日阅读计划｜Tomorrow’s Reading</p><p class="ql-block">第13天做全书人物与主题的收束，给出“人物—动机—命运”的三栏表，以及“荒诞/官僚/商业/爱情”四条主题线索的交叉点。</p>