不是错别字 而是岁月痕--毛主席为刘胡兰题字中“的”字用错了吗？

郭向星

△九三大阅兵“刘老庒连”的庒字多写了一点了吗？

在九三大阅兵的战旗方队中，一面印有“刘老庒连”字样的战旗格外引人注目。不是因为它的设计有多华丽，而是旗面上那个特殊的“庒”字——比常见的“庄”字多了一点。这绝非笔误，而是一段英雄历史的鲜活印记。

“刘老庒连”的前身是江苏丰沛一带的游击队，1941年改编为新四军第3师7旅19团2营4连。1943年3月18日凌晨，为掩护淮海区党政机关和群众转移，该连在刘老庄陷入日军重围。面对数倍于己的敌人，战士们浴血奋战，直至全部壮烈牺牲，用82条生命谱写了一曲英雄壮歌。战后，当地82名青年参军重建连队，沿用“刘老庒连”的称号，而“庒”这个当时当地的习惯写法，也随着战旗一同传承下来。正是这份对历史原貌的尊重，让这个特殊的汉字成为了唤醒记忆的钥匙，让后人在驻足凝视间，读懂了先辈的热血忠诚。

△毛主席为刘胡兰题字“的”字用错了吗？

由九三大阅兵中的“高老庒连”庒字用法，我立即连想到毛主席为刘胡兰两次题字：“生的伟大，死的光荣”。这八个字承载着对一位15岁女烈士的最高赞誉，却也曾让不少人产生疑惑：按照现代汉语语法，此处为补语理应使用“得”而非“的”，难道是这位语言大家出现了笔误？答案显然是否定的。

1947年3月，毛主席在转战陕北的途中，听闻刘胡兰面对铡刀高呼“怕死不当共产党”的事迹后，深受震撼，挥笔写下了首幅题词。10年后，因首幅题词在战乱中遗失，毛主席应请求再次题写了同样的内容 。当时，现代汉语的语法规范尚未完全定型，在近代汉语向现代汉语过渡的阶段，“的”“得”二字作为助词使用时存在广泛通用的情况，用“的”连接中心词与补语，符合当时表达逻辑，并非语法错误 。

此外，毛主席作为精通语言艺术的大家，对文字的运用向来精准。此处选择“的”而非“得”，更暗含着深刻的情感考量。“生的伟大”中的“的”，将“伟大”升华为对刘胡兰生命本质的定义；“死的光荣”则将“光荣”定格为她牺牲行为的固有属性，彰显出革命先烈舍生取义的崇高价值，让文字更具情感张力与思想深度 。

△乾隆题写的《避暑山庄》的“避”是天下第一大错别字吗？

因为文字发展的历史原因而导致后人不认识前人字的现象，在历史上不在少数，著名地是乾隆皇帝为承德避暑山庄题写的《避暑山庄》四个大字，其中的“避”字，直到今天，还被许多人被认为是天下第一错别大字！

到过承德避暑山庄旅游的人，几乎人人都知道，乾隆皇帝写了天下第一大错别字：《避暑山庄》牌匾的“避”字写错了。

在导游的解说中，和网络上的解说中，这个“错”字好像也有特别的意义：

避暑山庄牌匾错字典故避暑山庄牌匾“避”字多一横的典故，主要有以下几种说法：

其一、避讳说。“避”字在古代有“躲避”“逃亡”之意，康熙皇帝为避免此字的负面联想（如战乱、逃亡等），特意多写一横，改为“辟”字，寓意“开辟”“开拓”，象征国家繁荣稳定，而非逃避现实。

其二、书法艺术说。康熙皇帝精通书法，多写一横可能是为了平衡字的结构或增强视觉效果。在书法创作中，细微的笔画变化常被用于调整字的重心和美感，这一横可能出于艺术考量而非笔误。

其三、历史背景说。当时正值清朝与沙俄交战，国家面临外部威胁。康熙皇帝希望通过这个字表达“不逃避困难，积极应对挑战”的决心，多写一横成为一种政治隐喻，体现皇帝的担当。

无论哪种说法，这一“错字”已成为避暑山庄的文化符号，承载着历史与文化的双重意义。

其实这所有解说都不是历史的真实。历史的真实是：清代以前的避字就是这么写的！避暑山庄匾额为康熙皇帝于1711年所题，其中“避”字右侧的“辛”字下方多了一横 。但在康熙题字的时代，“避”字这种写法久已约定俗成 。从汉隶到魏碑，从王羲之到欧阳询、赵孟頫等书法家的作品中，“避”字多一横的写法较为常见 。《康熙字典》成书于1716年，将“避”字规范为少一横的写法，此后这一写法逐渐成为标准 。但不能用后世的文字规范去衡量前朝，康熙所写的“避”字符合当时的书写习惯，绝非错字 。