金圣叹之死 ： 屋北南禅寺，府东西贡桥。

作家 钱小穆

金圣叹，这位对世间万物都热衷于评说的苏州才子，曾批注过《三国》与《水浒》，甚至连圣贤与自己的父母都不放过他的犀利笔锋。他的才情横溢，也因此赢得了“金百批”的绰号。然而，正是这份狂放不羁，最终让他在生死关头付出了代价。

当抚台大人提出以对联免他死罪时，金圣叹面临了巨大的挑战。抚台出的上联“屋北南禅寺”虽简短却深藏玄机，方位与地名相映成趣。金圣叹在前往刑场的路上，经过“卧龙街”时苦思冥想，却始终未能对出满意的下联。直到囚车驶过“香花桥”，他才灵光一闪，对出“府东西贡桥”的下联，可谓巧妙的应对。然而，抚台大人却遗憾地告诉他，因为囚车已过香花桥，死罪已成定局，无法挽回了。金圣叹听后深感懊悔，恨不能早些对出下联以挽救自己的性命。

后人为了纪念这个典故，将“香花桥”称为“懊恼香花桥”，意在表达那些即将伏法就刑的罪犯，在临死之前才深感追悔莫及的悲凉心境。

金圣叹的千古名句包括临终绝笔“莲子心中苦；梨儿腹内酸”和中秋名对“半夜二更半，中秋八月中”，以及文学批评中的经典语录如“快意之事莫若友，快友之快莫若谈”，‌这些句子以其深刻哲理、文学价值和历史背景成为中华文化瑰宝‌。

金圣叹在评点《水浒传》《西厢记》时提出：

“快意之事莫若友，快友之快莫若谈”：强调友情与交流的至高快乐。‌‌

“天下之文章无有出《水浒》右者”：高度评价《水浒传》的文学地位。‌‌

“消磨傲骨惟长揖，洗发雄心在半酣”：以书法对联形式展现矛盾心境，现藏于上海博物馆。‌‌

金圣叹称《庄子》、《离骚》、《史记》、《杜诗》、《水浒》、《西厢》为“六才子书”，拟逐一批注，但仅完成后二种，《杜诗解》未成而罹难。金圣叹是中国白话文学研究的开拓者，是中国白话文运动的先驱。

亦有士人批评他提倡《水浒传》和《西厢记》，惑乱人心。20世纪新文学运动中，文学史家都赞扬金圣叹，胡适认为他是“大怪杰”，有眼光有胆色，林语堂称他是“十七世纪伟大的印象主义批评家”。但因为他攻击《水浒传》中的梁山好汉，一度被学者批评为反动和“封建旧社会统治阶级代言人”。

故事源于吴县新任县令任维初的上任之际。彼时，苏州一带正值饥荒，街头巷尾行乞者遍布。新任县令任维初不仅不施恩惠于饥民，反而私自盗卖公粮3000多石，肆意中饱私囊。对那些交不起税的百姓，他更是施以酷刑，逼得无辜民众“鲜血淋漓，俯伏而出，不能起立”。连朝廷的探花叶方蔼，也因一文钱而遭罢官，民间戏谑之声随之四起，竟传出“探花不值一文钱”的歌谣，让人哭笑不得。

顺治皇帝于顺治十八年正月初七去世，苏州府设灵堂以示哀悼。金圣叹与同伴们借机前往孔庙哭灵，跪请严惩任维初的贪污腐败。此举引发百姓广泛支持，众人纷纷前来声援，场面一度热烈，气氛愈发紧张。

然而，巡抚朱国治与任维初早已暗通款曲，不但对秀才们的呈帖不闻不问，还下令抓捕呈帖的骨干分子。朱国治更是连夜向朝廷谎报军情，诬称秀才们抗拒纳军饷，乱闹不休，震惊先帝之灵，要求“斩立决”。

起初，朝廷并未捕捉金圣叹，但随着事态升级，他最终也未能幸免。当时的金圣叹或许还未意识到，他将成历史的牺牲品。他曾因腰斩《水浒传》而声名显赫，未曾想命运之神却以同样的方式将他送入绝境。

金圣叹的死可谓不明不白，其冤屈令人心痛。鲁迅也曾感叹：“就是论事，倒是冤枉的。”在行刑前的表现更让人唏嘘不已。行刑当天，他指着狱卒送来的饭菜，幽默地说道：“花生米与豆干同嚼，大有核桃之滋味。得此一技传矣，死而无憾也！”这份洒脱与幽默，令在场之人感到心疼。

江苏巡抚衙门旧址原为苏州鹤山书院，明永乐年间改为衙署，明宣德五年（1430年）起成为巡抚驻地，清康熙六年（1667年）江苏省建立后，乾隆二十五年（1760年）设江苏巡抚，专辖苏州、松江、常州、镇江四府及太仓直隶州，辛亥革命后废。林则徐、海瑞等名臣曾在此执政，末任巡抚程德全于1911年在此宣布江苏独立。现存建筑为清同治五年（1866年）重建，包括大门、仪门、后堂（求鹤楼）、后楼等，原主体大堂已于1980年拆毁。‌‌