<p class="ql-block"> 《三国演义》是古典文学“四大名著”之一，除了其文学地位外，对于传承汉晋阶段魏蜀吴三国百年的人与事，对全民了解三国历史知识，同样做出了巨大贡献。通常论说《三国演义》的历史成分为“七实三虚”即七分历史事实，三分艺术加工。现就《三国演义》罗贯中“艺术加工”的“三虚”中的部分内容，对照《三国志》及其他历史典籍，展示在这里，以便与广大《三国演义》爱好者，共同切磋。</p> <p class="ql-block"> 曹操在《三国演义》中，是被罗贯中当作乱世奸雄形象来塑造描写的。在罗贯中笔下，他有两大性格特征：一是狡诈诡谲，这一性格特征在“诈中风陷害叔父”中显露得淋漓尽致；二是猜忌多疑，这一性格特征，最重要的论据就是恩将仇报、诛杀吕伯奢一家的荒唐事件。</p> <p class="ql-block"> 《三国演义》对曹操误杀吕伯奢及其家人，是这样描述的：曹操行刺董卓未遂后，仓皇逃出洛阳，向东急行，路径中牟，为守关军士所获。中牟县令陈宫慕曹操是“真天下忠义之士”，弃官与曹操同道东逃，经过成皋时，发生了杀吕伯奢一家事件。</p><p class="ql-block"> 吕伯奢与曹操父亲曹嵩是结义兄弟，居成皋。曹操和陈宫二人至吕伯奢庄上借宿，吕伯奢非常高兴，吩咐家人杀猪款待，自己则骑驴出去买酒。曹操与陈宫坐了一会儿，忽听庄后有磨刀和窃窃私语声，以为吕伯奢去报官，其家人欲杀己，遂一举杀死吕伯奢家人八口。搜至厨房，发现一猪被缚，方知误杀，急出庄上马而逃。行不到二里，见吕伯奢沽酒归来，曹操怕吕伯奢回家见状率众来追，竟惨无人道地挥剑将吕伯奢也砍死。</p> <p class="ql-block"> 对此事件，正史上并没有任何记载。《三国志•武帝纪》上说：董卓要任命曹操为晓骑校尉，欲培植为心腹，曹操则不愿为董卓利用，改名换姓，逃出洛阳，东归家乡。当路过中牟县的时候，被亭长怀疑，押解至县，关了起来。但县功曹陈宫知道曹操是英雄，便放了他。曹操遂在当地<span style="font-size:18px;">招兵买马，意图讨伐董卓。</span>《资治通鉴》也是这样记载的，皆未提及吕伯奢及其家人。</p> <p class="ql-block"> 后人裴松之注《三国志》记曹操东归，才多出来了一个吕伯奢，但注本各籍情节差别较大。大体是如下记载的：</p><p class="ql-block"> 王沈《魏书》说曹操带着几个亲信，在逃归乡里途中，路过故人成皋吕伯奢庄宅，吕伯奢不在家，伯奢儿子与几个宾客，抢劫曹操的马匹及财物，于是曹操“手刃击杀数人”，将劫匪击退。曹操并未杀吕伯奢，杀伯奢儿子亦出于无奈，纯属自卫性质。</p><p class="ql-block"> 郭颁《世语》亦说吕伯奢不在家，吕伯奢的五个儿子都在家，曹操自知背叛董卓罪重而心虚，怀疑吕伯奢家人图己，遂“手剑夜杀八人而去”。此书中，曹操也未杀吕伯奢，但“手刃击杀数人”的正当防卫，变成了因猜忌而“手剑夜杀八人”的无理杀戮。</p><p class="ql-block"> 孙盛《杂记》说，曹操“闻其食器声，以为图己，遂夜杀之”。随之凄沧地说出了“宁我负天下人，毋天下人负我”的名言。在这里，曹操还是没有杀吕伯奢，而是多出了曹操的“宁我负天下人、毋天下人负我”的千古“名言”。</p> <p class="ql-block"> 在《三国演义》里，罗贯中以《魏书》、《世语》、《杂记》三部书的撰述为基调，借神来之笔，将曹操误杀吕伯奢一家的“故事”，描写得有根有据、十分精彩：吕伯奢在家，吩咐家人杀猪，他去沽酒，曹操疑杀家人；吕伯奢沽酒返家途中亦被曹操斩杀于驴下……将曹操猜忌多疑、自私残忍、心狠手辣的人物形象刻画得淋漓尽致……小说的影响力远远超过史书。于是，曹操杀吕伯奢及其家人则成为历史定案，流传甚广。</p> <p class="ql-block"> 时间过去了两千多年，历史真像到底如何我们已不得而知。如果吕伯奢及其家人真如《三国演义》中描写的那样被曹操误杀，那曹操真的是畜牲不如、罪该万死的小人！一定不会有人去追随这样的人渣！<span style="font-size:18px;">吕伯奢及其家人</span>那是蒙受千古奇冤！</p><p class="ql-block"> 根据分析判断：曹操没有杀吕伯奢；说曹操杀吕伯奢的家人也属于疑案，或许根本没有此事，极大可能是小说家为了塑造人物形象，再次冤枉了曹操！</p>