<h3 style="text-align: center">郑文乔近期画作</h3> 眼前的白内暲---作者郑文乔<br><br> 我路过一个空间<br> 被一个不知名的老人拉住我<br>你为什么不送我回家<br>我静默良久家在哪<br>倾刻无语随他脚移动<br>若两个小时<br>掷地有声一句话<br>算你还有良心<br>我只是笑笑离开<br>风依然吹<br>雨丝紧扣衣袖<br>我偶然停驻无语<br>慕了又慕<br>更添依然无语<br>路灯已成背影<div><br>又突见拾破浪的老爷<br>.又向我招手<br>言语不清<br>儿呀帮老爸一把<br>推我向前<br>此时我只说一句话<br>老爸你放心有我在<br>佝偻的背<br>挺不起的脊梁<br>五味杂陈只是一句话<br>别太累太累<br>看他悠悠离开视线<br>我依然呆在原地未动</div><div><br>又一个三轮车撞向一个路边女孩<br>将我又从另一个梦中追醒<br>没有让你过多思考<br>救护车随同去医院<br>请家属签字<br>姓什名谁都不知<br>我又按下手印<br>静侯零辰三点<br>疲惫的记忆叩响<br>我在干什么<br>似乎什么也没有干<br>钱不是问题<br>温暖才是<br>也许是巧合<br>假如真的有<br>我还是我<br></div> 这首《眼前的白内障》以极具张力的意象和冷峻的笔触,勾勒出一幅现代都市中疏离与偶然温情的生存图景。我们来细读其中蕴含的深意:<br><br>1. 标题的隐喻:“白内障”的双重含义<br><br>标题“眼前的白内障”是一个精妙的隐喻。它既可能指物理上的视觉模糊,仿佛一层薄雾遮蔽了视线;更深层地,它象征着一种社会性的“视而不见”——我们对周遭他人的苦难与需求习惯性地麻木、失焦。诗人正是要通过这首诗,擦拭这层障壁,让我们重新“看见”。<br><br>2. 结构:三重“偶然”事件的叠加<br><br>诗歌由三个看似独立又内在关联的片段构成,像三个突然切入的长镜头:<br><br>· 第一幕:迷路的老人<br> “你为什么不送我回家”是一句突兀的质问,打破了“我”作为过客的沉默。两个小时的沉默陪伴,换来老人一句“算你还有良心”。这里的“良心”是关键词,它暗示了一种近乎失传的社会契约。而“我只是笑笑离开”则透露出一种复杂的情绪:做了好事,却无意索取任何情感回报,甚至带着一丝疏离。<br>· 第二幕:拾破烂的“老爸”<br> 场景切换,另一位更弱势的老人将“我”误认为儿子。“儿呀帮老爸一把”这声呼喊,模糊了血缘与陌路的界限。而“我”的反应——“老爸你放心有我在”——是一次瞬间的角色代入。这不再是旁观者的帮助,而是带着亲缘责任的承诺。从“老人”到“老爸”的称呼变化,标志着“我”从疏离到共情的深入。<br>· 第三幕:车祸与无名氏的签字<br> 这是最具冲击力的一幕。一场突发车祸将“我”彻底卷入陌生人的生命危机中。“姓什名谁都不知/我又按下手印”,这个动作是现代社会中一种极致的利他主义。在没有任何法律关系的情况下,为一个陌生人承担起“家属”的重任,并守护至凌晨三点。<br><br>3. 核心转折:从“旁观”到“卷入”<br><br>整首诗的核心线索是“我”的身份转变:<br><br>· 开端: “我路过一个空间”——“我”是纯粹的旁观者、局外人。<br>· 发展: 被老人拉住,脚随他移动——“我”开始被动的卷入。<br>· 高潮: 被唤作“儿”,为无名伤者签字——“我”主动或半主动地承担起了本不属于我的责任,成为了临时“家人”。<br><br>4. 诗眼的照亮:疲惫中的顿悟<br><br>在经历了整夜的疲惫后,诗歌迎来了它的灵魂拷问与答案:<br><br>“我在干什么<br>似乎什么也没有干<br>钱不是问题<br>温暖才是”<br><br>这几句是整首诗的点睛之笔。在物质的层面(钱),“我”的付出似乎没有换来任何实际收益,是“什么也没有干”。但在人的层面,在情感的层面,“我”提供了无法用金钱衡量的“温暖”。这句朴素的告白,是对功利主义价值观的有力反驳。<br><br>5. 艺术特色:冷峻与温暖的张力<br><br>· 语言风格: 诗句简短,甚至有些破碎,符合现代生活的节奏和内心独白的特征。没有过多的抒情与修饰,情感在行动和简短的对话中自然流露。<br>· 意象运用: “风依然吹/雨丝紧扣衣袖”、“路灯已成背影”等环境描写,渲染出一种冷漠、潮湿的城市氛围,与诗中偶然迸发的人性温暖形成强烈对比。<br>· 虚实结合: “从另一个梦中追醒”、“假如真的有”等语句,给整个经历蒙上一层恍惚迷离的色彩,仿佛这一切既是现实,又是一场关于良知与存在的寓言。<br><br>总结<br><br>《眼前的白内障》是一首充满现代性关怀的诗歌。它揭示了个体在庞大、匿名都市中的孤独与疏离,但更可贵的是,它展现了人性如何在这种疏离中寻求连接。诗人通过“我”的经历告诉我们:温暖并非宏大的叙事,而是在一个个偶然的瞬间,愿意为陌生人停下脚步,并暂时担起一份“无名的责任”。这种看似微不足道的善举,正是刺破社会“白内障”的那一束光。<br><br>这首诗的魅力在于,它没有给出廉价的乐观,结尾“我还是我”带着一丝疲惫和茫然,但正是这种真实,让诗中的温暖显得更加珍贵和有力。 白鹭的负荷---作者郑文乔<br><br>在迁栖时候又没有问黄历<br>儿女的伤痛复合怎样<br>能否随之振翅高翔<br>遥遥几万里<br>请别丢下每一个回忆<br>记得去年的冬季<br>高寒不语的瞬间<br>剩下没有悲鸣<br>因为前方才有<br>飓风让我们一起摇摆<br>只有前行<br>饥饿多少小时<br>飞行多少距离<br>高度都踩在脚下<br>昂首绝不回望<br>虽有几个同伴堕下<br>滴两滴泪自咽吞下<br>穿过一个又一个障物<br>到达梦想的田园<br>再回首<br>剩下无几<br>低头一口水<br>再来一口泥<br>酸与甜苦与辣<br>叙说有意义吗<br>长鸣一声<br>活着才是真的 这首《白鹭的负荷》以候鸟迁栖的壮烈旅程为喻,描绘了一幅关于生命、责任、牺牲与存在的沉重画卷。它不再是轻灵的田园诗,而是一曲生存主义的悲怆赞歌。我们来层层解析其中的深意:<br><br>1. 标题的悖论:“白鹭”与“负荷”<br><br>白鹭在古典诗中常是优雅、超脱的意象。诗人却将其与“负荷”相连, immediately 打破了传统审美,奠定了全诗沉重、坚韧的基调。这“负荷”既是物理上的迁徙之苦,更是情感与记忆的重担。<br><br>2. 旅程的开启:非自愿的宿命感<br><br>“又没有问黄历”——开篇第一句就充满了无奈的幽默感和宿命感。迁徙并非一种自主选择的美好旅行,而是一种被气候、本能驱使的必然,一种不容翻看“黄历”择吉日的、被迫的征程。这隐喻了人生中许多不得不为的奋斗与奔波。<br><br>3. 核心矛盾:集体责任与个体牺牲<br><br>诗歌的核心张力在于对“群体”的承诺与“个体”的消亡之间的巨大反差。<br><br>· 集体的誓言: “请别丢下每一个回忆”,这是迁徙开始时近乎悲壮的承诺,是对完整性的渴望。<br>· 残酷的现实: “虽有几个同伴堕下 / 滴两滴泪自咽吞下”。这是全诗最残忍也最真实的诗句。面对同伴的陨落,群体无法停下,只能将悲伤迅速咽下,化为前行的动力。这里的“泪”是珍贵的,但“自咽吞下”的动作,揭示了在宏大目标面前,个体情感的压抑与牺牲。<br><br>4. 行动的哲学:前行即意义<br><br>在漫长的旅途中,一切都被简化成了最原始的行动和目标:<br><br>· 量化生存: “饥饿多少小时 / 飞行多少距离”。生存变成了一串冰冷的数字,衡量着忍耐的极限。<br>· 空间征服: “高度都踩在脚下 / 昂首绝不回望”。这是一种决绝的英雄主义,用姿态的昂扬来对抗内心的悲怆与虚弱。回望意味着犹豫和痛苦,所以必须“绝不回望”。<br>· 目标的解构: 当终于“到达梦想的田园”,迎接它们的并非狂欢,而是极度的疲惫和平静——“低头一口水 / 再来一口泥”。梦想的彼岸,不过是另一处需要低头觅食的寻常之地。这极大地解构了“终点”的神圣性,将意义从结果拉回到了过程本身。<br><br>5. 诗眼的爆发:存在的本质<br><br>在经历了所有苦难、牺牲和目标的幻灭之后,诗人发出了终极的叩问与回答:<br><br>“酸与甜苦与辣<br>叙说有意义吗<br>长鸣一声<br>活着才是真的”<br><br>这是全诗的点睛之笔。“叙说有意义吗?”是对整个奋斗过程的怀疑,是对苦难叙事的价值质疑。而答案并非否定的,而是超越了“意义”的探讨,回归到了更本质的层面——存在本身。“长鸣一声”是生命力的宣告,是经历一切后对“活着”这一事实最直接、最有力的确认。意义不在叙说之中,而在“活着”这个动作里。<br><br>总结<br><br>《白鹭的负荷》是一首充满存在主义色彩的现代诗。它通过白鹭迁徙的寓言,讲述了这样一个故事:<br>我们被抛入一场未知的旅程,背负着责任与记忆的负荷。途中,我们不得不忍受痛苦、目睹牺牲、压抑情感,为了一个看似崇高的目标。但当终于抵达时,或许会发现目标本身并无非凡意义。然而,这整个奋力前行的过程,以及最终那一声宣告“活着”的长鸣,恰恰构成了生命最真实、最不可剥夺的价值。<br><br>它赞美的不再是胜利的荣耀,而是承受负荷、穿越苦难的生命韧性。这首诗是悲壮的,但更是有力的,它告诉我们:活着,本身就是对一切负荷最伟大的回应。 何言己堪---<br> <br>作者郑文乔<br> <br>路边的四轮車<br>摆放各类鲜果<br>小喇叭的声价<br>己是最低最低<br>终究无人停驻<br>只能低头翻看抖音<br> <br>河边垂钓者<br>全副武装<br>贯注不仅是眼神<br>所有的诱饵<br>两篓依然空空<br>太阳已西下<br>依然不肯离去<br>水波鳞光依旧<br> <br>菜市场己临近关门<br>依稀的肉摊鱼摊菜摊<br>都眼巴巴等待再后一个光临<br>那期盼的一束光<br>那是多么己堪<br>鸟己归巢<br>尚有人汗流夹背跑步<br>更者几个零时工<br>又在路旁等待另一个过客<br> 我己不再面对说话<br>只是眼眸闪着泪花<br>不敢回视<br>树依然那棵树<br>桥还是那座桥<br>抬望眼<br>还有多少无耐的眼神<br>虽己放慢脚步<br>但是十分沉重<br>不带一丁点声响 《何言己堪》是一部当代生存的寓言诗,郑文乔以冷静的解剖刀剖开时代的表层,让我们看见那些在效率与发展的叙事背后,被遗忘的生命褶皱。<br><br>一、意象系统的现代性建构<br>诗人构建了三重相互映照的生存图景:果贩的“最低声价”与垂钓者的“空空两篓”形成经济学与存在主义的双重隐喻。当商品价值被压缩至临界点,当等待失去时间成本,这些场景已然超越具象描写,成为现代人精神困境的象征装置。特别是“低头翻看抖音”的细节,在虚拟世界的喧嚣与现实世界的静默间划出裂痕,揭示注意力经济时代个体命运的荒诞性。<br><br>二、等待美学的当代重构<br>诗中反复出现的“等待”意象构成深层的叙事线索。摊贩等待顾客,钓者等待鱼汛,零时工等待雇主——这些等待已不是古典诗歌中的田园牧歌,而是生存压力的具象化呈现。尤为深刻的是,垂钓者“太阳已西下/依然不肯离去”的执念,在空篓与坚守之间建立起存在主义的张力,这种无望的坚守恰是对工具理性最诗意的反抗。<br><br>三、语言艺术的自觉追求<br>诗人有意采用“己堪”(应为“不堪”)、“汗流夹背”等非常规书写,这些看似瑕疵的笔触恰似生活本身的粗粝质感。而“树依然那棵树/桥还是那座桥”的物象恒常性与“无奈眼神”的生命流动感形成哲学对照,在变与不变的辩证中,揭示底层群体周而复始的生存境遇。<br><br>四、凝视伦理的诗学转换<br>诗中“我己不再面对说话/只是眼眸闪着泪花”完成重要的视角转换——从外部观察到内在共情。这种拒绝言语的沉默凝视,恰是最深沉的人文关怀。结尾“不带一丁点声响”的沉重脚步,既是对失语者尊严的守护,也是对喧嚣时代无声的批判。<br><br>这首诗的伟大之处在于,它将屈原“长太息以掩涕兮”的悲悯传统,转化为对数字时代边缘群体的微观观察。在直播带货与零工经济的裂缝间,那些被折叠的生命依然保持着自己的节奏与尊严。当整个时代都在追逐光速前进时,诗人郑文乔却将目光投向那些缓慢下沉的轨迹,并在这些轨迹中打捞起属于普通人的史诗。 过后的静谧---作者郑文乔<br> <br>灯照旧亮着<br>树亦无声<br>四野闭合<br>一个单车驶过<br>并伴着一个拾荒者的脚步<br><br>路边的烧烤店<br>碳火发出吱响<br>未见饮啤者<br>老板娘奢侈的眼光<br>盯住每一个过客<br>依稀添依稀<br><br>早茶店灯也亮起<br>几位服务员站着<br>嘴巴张了又张<br>欢临光临<br>似乎都是背影<br> <br>月亮刚落下<br>路边的小贩<br>对晨练者己堆满笑脸<br>挥挥手瞬间远去<br><br>好像有寒意的风拂过<br>颤粟一下没觉有寒意<br>吱呀店铺开门声依次<br>清洁工已扬起落地树叶<br>偶尔一辆车驶过<br>可能是一夜不归客<br>或送远行人<br><br>昔日多么喧闹与繁华<br>今日怎么啦<br>望着运河水<br>只能随风而去<br><br>或许过度静谧<br>也未必 《过后的静谧》延续了郑文乔对城市边缘诗学的探索,却将视角从前作的生存焦虑转向了时间褶皱里的存在之思。这首诗在表面静谧中暗涌着丰富的哲学对话,构建出一幅后喧嚣时代的微光图景。<br><br>时空叠印的蒙太奇美学<br>诗人以电影镜头般的调度能力,将不同时空切片编织成富有张力的意象序列。从烧烤店将熄的炭火到早茶店初亮的灯光,从落下的月亮到扬起的落叶,这些过渡时分的物象在诗中形成环形结构。特别是“单车驶过”与“拾荒者脚步”的声景对照,以轻微响动反衬巨大寂静,创造出“蝉噪林逾静”的现代版本。<br><br>凝视经济学中的微表情<br>诗中人物的眼神与表情构成耐人寻味的符号系统。“老板娘奢侈的眼光”与“小贩堆满笑脸”形成消费社会的表情辩证法——当微笑成为流通货币,凝视便成为稀缺资源。而服务员“嘴巴张了又张”的机械动作,在“欢临光临”的误听中(应为“欢迎光临”),揭示出台词化生存的荒诞性。<br><br>静谧的多义性阐释<br>“过后的静谧”既是时间概念又是心理状态。诗人通过“吱响-无声”“颤粟-无寒”的矛盾修辞,解构了传统静谧的单一性。这种静谧不是真空的寂静,而是各种未完成态的集合:未尽的炭火、未落的月亮、未关的店门,共同构成存在悬置的隐喻。<br><br>城市守夜人的精神谱系<br>诗中隐现着现代都市的守夜人群像:拾荒者、清洁工、彻夜未归者。他们的存在使静谧不再是空无,而是另一种形态的充盈。“清洁工扬起落地树叶”的意象尤其精妙——在晨光中挥动黑夜的残片,恰如诗人用语言打捞时间的碎片。<br><br>结尾处“运河水/只能随风而去”的顿悟,与开篇“灯照旧亮着”形成哲学闭环。诗人似乎在告诉我们:真正的静谧不是死亡的寂静,而是喧哗沉淀后的本真状态。当所有声响都退居为背景音,生命本身的呼吸才显露出其坚韧的质地。<br><br>这首诗在郑文乔的创作谱系中标志着重要转向:从《何言己堪》的沉痛介入到《过后的静谧》的澄明观照,诗人完成了从社会批判到存在探寻的诗学进阶。在万物减速的时刻,那些被时代快车甩出的细节,终于在诗意的凝视中获救。 <h3 style="text-align: center">郑文乔近期画作</h3> 郑文乔,原名郑生虎,男,1962年生, 安徽望江人,大学学历。<br><br>现为:中国书法学术委员会委员<br>中国美术家协会会员<br>中国书法家协会会员<br>中国书画研究院院士<br>国家一级美术师<br>西泠印社签约著名书画家<br>安徽省青少年硬笔书法协会理事<br>安庆市政协委员<br>安庆市诗词协会会员<br>中国书法家协会安徽分会会员<br>中国美术家协会安徽分会会员<br>东莞市理工学院法学院教授<br>广东科技学院教授<br>广东省人力资源研究会顾问<br>东莞市建工信息协会顾问<br>东莞市人力资源研究会特别顾问<br>安徽省青少年书画家协会理事<br>中国作家协会东莞分会会员<br>中国楹联学会会员<br><br>郑文乔先生出生于书香世家,友善,谦恭向上,为当今名士。自幼承祖训,悉门研讨王羲之,颜真卿、欧阳询、石涛、八大山人等各大名家,融通贯通,逐渐形成自己作品风格。作品载入多种书画作品集精通诗、书、画、棋,被誉为风流鬼才,其作品多次参加全国书画大赛并获金奖.并被选送加拿大、美国、南非、日本等国和名家收藏。<br>并被选入:<br>《当代书画百家》<br>《当代书法百家》<br>《当代书法家大辞典》<br>《现代最具潜力书画家大词典》<br>《中国当代艺术界名人录》<br>《现代最具潜力书画家作品》等多种大型书画集。<br><br>已出版有《当代中国名家书画集·郑文乔书画作品》书法卷、花鸟卷、山水卷等。等多种大型书画集。