<p class="ql-block">徐州中院打破了传统的“全案事实查明才能裁判”的固化思维,及时为市场主体纾困、优化法治化营商环境提供了有力司法保障,迟到的正义为非正义。</p><p class="ql-block">这是向和解、调解、仲裁的思维方式的靠拢,拒绝以鉴代审,主张以简化繁,求同比存异更为重要。</p><p class="ql-block">这也是法院的一种善举,不等着标的、争议越大越好,不等着市场主体两败俱伤或多败俱伤,而是先判先决,起死回生。</p><p class="ql-block">只有这种积极保存市场主体有生力量的司法审判,才能给“保工资、保运转”以有力支持。</p>