我的散文艺术清单之五：中国古代最好的5篇政论散文

寻找西西弗

　　要评选出“最好的”五篇政论散文，需综合考虑其思想的深刻性、逻辑的严密性、艺术的美感以及穿越时空的影响力。以下五篇作品，堪称中国政论散文的巅峰之作，它们不仅定义了中国古代士大夫的精神高度，也展现了汉语在论事说理时所能达到的极致美感。

1. 贾谊《过秦论》

核心论题：剖析秦朝由弱至强、又迅速覆灭的根本原因在于“仁义不施”。

审美评价：

史诗般的气魄与节奏：文章以赋体入论，开篇“席卷天下，包举宇内”便以排山倒海的磅礴气势，勾勒出秦国的崛起。通篇运用夸张的对比和密集的排比，如长河奔涌，节奏铿锵，将历史的宏大叙事与精微的因果分析完美结合。

“扬”与“抑”的戏剧性张力：文章最绝妙的结构在于，先用绝大部分篇幅极力渲染秦之强大（扬），而后笔锋急转，写其顷刻覆亡（抑），形成天壤之别的巨大反差。这种蓄势而后决堤的笔法，产生了雷霆万钧的逻辑力量和情感冲击力，让“攻守之势异也”的结论无可辩驳。

地位：开创了“史论”一体，以历史为镜鉴的政论传统，其汪洋恣肆的文风成为后世楷模。

2. 诸葛亮《前出师表》

核心论题：北伐前夕，对后主刘禅谆谆告诫，内容涉及内政用人、君臣之道，表明“兴复汉室”的决心与“鞠躬尽瘁”的忠诚。

审美评价：

至诚情感的千古绝唱：本文的美，首要在于一种超越君臣纲常的人间至情。它是托孤老臣对年轻君父的殷切期盼、担忧与无限忠贞。语言朴实无华，却因情感的极度真挚而字字千钧，“受任于败军之际，奉命于危难之间”的追述，以及“不效，则治臣之罪”的决绝，读之令人动容。

理性布局与情感抒发的完美统一：文章前半部分侧重于理性的政治安排（荐贤臣、远小人），后半部分则转为个人情感的倾泻，将“理”与“情”紧密交织。最终升华为“鞠躬尽瘁，死而后已”的崇高人格宣言，使一篇奏章成为了士大夫精神品格的图腾。

3. 魏徵《谏太宗十思疏》

核心论题：劝谏唐太宗在盛世中居安思危，戒奢以俭，做到“慎终如始”。

审美评价：

骈散结合的典雅之美：此文是骈体文政论的典范，对仗工整，音韵和谐，如“求木之长者，必固其根本；欲流之远者，必浚其泉源”，用精妙的比喻将抽象的政治原理形象化。它避免了骈文常有的空洞浮夸，做到了形式美与内容实的统一。

理性克制的系统性与建设性：文章超越了简单的批评，提出了一个完整且系统的君主修身治国方案——“十思”。每一条都针对帝王权力带来的诱惑，逻辑严谨，层层递进，展现出一种高度理性、充满责任感的古典政治智慧，代表了“贞观之治”的清明精神。

4. 范仲淹《岳阳楼记》

核心论题：借岳阳楼之大观，阐发“不以物喜，不以己悲”的仁人志士胸怀，提出“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的政治理想。

审美评价：

情景理交融的至高境界：文章的艺术成就在于其精妙的升华结构。通过描绘“霪雨霏霏”与“春和景明”两种截然不同的景色，引出“迁客骚人”的“悲”与“喜”之情。最后，以“嗟夫”一转，超越情景，直接叩问“古仁人之心”，将境界推向“先忧后乐”的宇宙高度。这种由实入虚、由景入情的笔法，堪称完美。

道德理想的审美化表达：范仲淹将政治家的博大胸怀和崇高理想，用最优美的文学语言具象化。这使得《岳阳楼记》不再是一篇普通的政论，而是一篇精神宣言，它将政治伦理提升为一种震撼人心的审美境界。

5. 王安石《本朝百年无事札子》

核心论题：系统分析北宋开国百年来积贫积弱的深层制度弊病，为“熙宁变法”张目。

审美评价：

“理足气盛”的深度剖析：这是一篇具有惊人深度的制度分析报告。王安石如一位冷静的外科医生，直面财政、吏治、军事、教育等核心领域的沉疴宿疾，论证严密，锋芒毕露。其美在于一种冷峻的理性之力和思想的穿透力。

峻洁峭拔的语言风格：王安石的散文以简劲、犀利著称。此文语言凝练到极致，无一字冗言，逻辑链条紧密，展现出改革家坚定的意志和“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的魄力。它的美，是一种“刀锋般”的锐利之美，是宋代士大夫经世济民精神的极致体现。

这五篇杰作风格各异，但共同构成了中国政论散文的审美核心：

1. 结构美：无论是《过秦论》的扬抑对比，还是《岳阳楼记》的层层升华，都体现出精心构思的宏大建筑感。

2. 气势美：通过排比、递进等修辞，营造出雄健奔放、不可阻挡的逻辑气势和情感力量。

3. 文采美：即使是严肃的政论，也讲究语言的锤炼、比喻的精妙和音韵的和谐，是文学性与思想性的统一。

4. 人格美：文章背后都站立着一个鲜明的士大夫形象——贾谊的忧愤、诸葛亮的忠诚、魏徵的耿直、范仲淹的博大、王安石的刚毅。其人格魅力与文章融为一体，这是其感动千古的终极原因。