<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 哈耶克曾说过：“当经济活动被计划时，自由就不可能存在。”我想再加一句：不仅自由会消失，繁荣也永远不会出现。为什么呢？因为经济并不是一个机器，不能靠几个“操作者”来拧螺丝、按按钮。经济的本质，是千千万万人根据自己的需求、欲望、能力和判断，所做出的无数选择交织在一起。自由市场就像一张巨大的网，每一个人都是节点，彼此通过价格、供需、信息传递形成协调。如果由中央计划来决定谁生产、谁消费、价格多少，就等于把这张灵活的网变成了一根死板的绳子。表面上看是“统一规划”，实际上是扼杀了所有个体的自由选择。举个例子：一个学生本来想学计算机，但计划规定“国家需要更多化工人才”，于是被强制分配到化工专业；一个企业本来想做电动车，但计划要求“重点发展钢铁”，于是只能停下研发。人的积极性被扼杀，才能被浪费。最后的结果，就是社会错配严重，效率低下。</p> <p class="ql-block"> 更要命的是，当自由被剥夺，繁荣也不可能出现。繁荣来自什么？来自创新、竞争、满足多样化需求。但在计划体制下，人没有动力去创新，因为成果归集体、风险归个人；也没有真正的竞争，因为资源不是靠市场信号配置，而是靠权力批文决定。久而久之，市场上只会出现千篇一律、低质低效的产品，短缺和浪费并存。</p><p class="ql-block"> 历史已经反复证明这一点。前苏联在军事领域投入巨大，却连一台像样的家用冰箱都难以生产。有人说，现在很多国家也在进行“产业政策”，难道这不是计划吗？其实差别很大。合理的产业政策是政府设定一个方向，市场依然自由选择如何实现；而极权式的计划经济是政府替市场决定一切，个体只能服从。这就像一个是给你修一条路，你可以自由选择怎么走；另一个是绑住你，让你只能按他们规定的路线走。所以，自由与繁荣是一体两面，计划经济与两者则是天然对立的。当经济被计划，自由会被剥夺，人会变成机器；而没有自由的人群，不可能创造繁荣，只能在管控下苟活。真正的繁荣，必须建立在自由选择的土壤之上。</p><p class="ql-block">（以上为转发作者尔冬晨的文章）</p>