【云梦有话说】听众悄悄溜，多半是讲座没“干货”

云间方圆

　　云梦

讲座现场，总有人中途踮脚从后门溜——这不是没礼貌，是大家用脚投票：这讲座，不值得耗时间。听众溜走，说到底是内容、形式没跟上，让人觉得“没收获、没意思”。

溜走的核心是内容没填满期待。人们来听讲座，要么想捞干货，要么想解困惑，都是奔着“实在东西”来的。要是分享者跑题扯闲篇，或是满篇“要努力”“要创新”的套话，没案例、没方法；再或是翻来覆去说过时的老理，听众期待立马凉透。就像承诺讲“理财技巧”，结果只说“理财重要”，谁愿接着听？学生被拉去的某些“励志讲座”，全是空话，台下溜走的人，就是觉得内容“没用”。当讲座给不了想听的，溜走就是对自己时间负责。

形式枯燥、体验差，更会催着人走。好内容得有好形式托着，要是全程照稿念，语调平得像念经，没互动、没案例，再耐心也熬不住。有的讲座明明1小时能讲完，硬拖2小时；或是场地闷、座位挤，都在磨耐心。就像夏天没空调的讲座，就算内容还行，热得难受也有人溜——形式和体验跟不上，内容再好也传不进耳朵，溜走成了躲麻烦的办法。

有人说溜走是因被动参加或有急事，可这恰说明讲座没吸引力：被动来的人，若讲座有意思也能听进去；真有急事，若内容关键，多数人也想听完重点。所以“被动参加”“有急事”都是借口，核心还是讲座没让人觉得“值得留”。

听众溜走，是给讲座提了醒。分享者得先摸清大家想听啥，把内容做实在，多加点互动、案例，别干念；组织者要安排好时间，找个舒服场地。只有讲座真“有干货、有趣、听得爽”，才能留住人，让溜走的身影变少，也让讲座回到“给人启发、传实在东西”的本来样子。